nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RASnsc-126Research ArticleЭТНОГРАФИЯ“AS PROPORTION AND BEAUTY WILL SAY”: TRADITIONAL GEOMETRIC PRINCIPLES IN THE ARCHITECTURAL PLANS OF THE RUSSIAN ORTHODOX CHURCHES«КАК МЕРА И КРАСОТА СКАЖУТ»: ТРАДИЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ГЕОМЕТРИИ ПЛАНОВ РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙМайничеваА. Ю.MaynichevaA. Yu.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

mainicheva@archaeology.nsc.ruИнститут археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, РоссияРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography SB RAS Pr. Akademika Lavrentieva, 17, Novosibirsk, 630090, Russia Novosibirsk State University Pirogova St., 2, Novosibirsk, 630090, RussiaRussian Federation201524032016431135143Copyright © Maynicheva A.Y., 20162016Майничева А.Ю.Maynicheva A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/126

The article presents the hypothesis about the “Trinity scheme” usage for the plan construction of Russian churches. This scheme amounts to the composition of quadrates forming the core of the building. The scheme has a semantic meaning and refl ects the doctrinal theology and ideology of the Middle Ages. Numerous examples of the West European, Byzantine and Russian temple architecture support the stated supposition.

В статье выдвинута гипотеза об использовании для построения планов русских церквей «схемы Троицы», которая представляет собой сочетание квадратов, формирующих ядро здания. Схема семантически нагружена и отражает догматику и идеологию Средневековья. Многочисленные примеры западно-европейской, византийской и русской храмовой архитектуры подтверждают высказанное предположение.

русские православные церкви«схема Троицы»Средневековьепропорциигеометрия храмовых зданийRussian orthodox churchesTrinity schemeMiddle Agesproportionstemple building geometryReferencesАфанасьев К.Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 270 с.Афанасьев К.Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 270 с.Воронин Н.Н. Очерки по истории русского зодчества XVI–XVII вв. – М.; Л.: ОГИЗ, 1934. – 131 с.Воронин Н.Н. Очерки по истории русского зодчества XVI–XVII вв. – М.; Л.: ОГИЗ, 1934. – 131 с.Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X–XVII вв. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990. – 289 с.Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X–XVII вв. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1990. – 289 с.Желоховцева Е.Ф. Геометрические структуры в архитектуре и живописи Древней Руси // Естественнонаучные знания в Древней Руси. – М.: Наука, 1980. – С. 23–62.Желоховцева Е.Ф. Геометрические структуры в архитектуре и живописи Древней Руси // Естественнонаучные знания в Древней Руси. – М.: Наука, 1980. – С. 23–62.Крывелев И.А. Библия: историко-критический анализ. – М.: Политиздат, 1985. – 250 с.Крывелев И.А. Библия: историко-критический анализ. – М.: Политиздат, 1985. – 250 с.Майничева А.Ю. Деревянные церкви Сибири XVII века: формы, символы, образы. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – 64 с. – (Этнография Сибири).Майничева А.Ю. Деревянные церкви Сибири XVII века: формы, символы, образы. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – 64 с. – (Этнография Сибири).Максимов П.Н. Опыт исследования пропорций в древнерусской архитектуре // Архитектура СССР. – 1940. – № 1. – С. 16–19.Максимов П.Н. Опыт исследования пропорций в древнерусской архитектуре // Архитектура СССР. – 1940. – № 1. – С. 16–19.Овчинникова Е.С. Стенопись церкви «Троицы в Никитниках» в Москве серед. XVII в. // Тр. Гос. Ист. музея. – 1941. – Вып. XIII: Сборник статей по истории материальной культуры XVI–XIX вв. – С. 147–166.Овчинникова Е.С. Стенопись церкви «Троицы в Никитниках» в Москве серед. XVII в. // Тр. Гос. Ист. музея. – 1941. – Вып. XIII: Сборник статей по истории материальной культуры XVI–XIX вв. – С. 147–166.Покровский Н.В. Стенные росписи в древних храмах греческих и русских. – М.: [Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа], 1890. – 280 с.Покровский Н.В. Стенные росписи в древних храмах греческих и русских. – М.: [Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа], 1890. – 280 с.Рыбаков Б.А. Русские системы мер длины XI–XV вв. // СЭ. – 1949. – № 1. – С. 67–91.Рыбаков Б.А. Русские системы мер длины XI–XV вв. // СЭ. – 1949. – № 1. – С. 67–91.Рыбаков Б.А. Архитектурная математика древнерусских зодчих // СА. – 1957. – № 1. – С. 83–112.Рыбаков Б.А. Архитектурная математика древнерусских зодчих // СА. – 1957. – № 1. – С. 83–112.Рыбаков Б.А. Мерило Новгородского зодчего // Памятники культуры: Новые открытия: ежегодник 1974. – М.: Наука, 1975. – С. 205–209.Рыбаков Б.А. Мерило Новгородского зодчего // Памятники культуры: Новые открытия: ежегодник 1974. – М.: Наука, 1975. – С. 205–209.Сергий Булгаков, прот. Православие: Очерки учения православной церкви. – P.: YMCA-Press, 1964. – 403 с.Сергий Булгаков, прот. Православие: Очерки учения православной церкви. – P.: YMCA-Press, 1964. – 403 с.Тиц А.А. Загадки древнерусского чертежа. – М.: Стройиздат, 1978. – 151 с.Тиц А.А. Загадки древнерусского чертежа. – М.: Стройиздат, 1978. – 151 с.Фомин П. Церковные древности Харьковского края: ист.-археол. очерк. – Харьков: [Епарх. тип.], 1916. – Вып. 1. – 181 с.Фомин П. Церковные древности Харьковского края: ист.-археол. очерк. – Харьков: [Епарх. тип.], 1916. – Вып. 1. – 181 с.Lessner G. Gothic cathedrals and sacred geometry. – L.: A. Tiranti, 1957. – Vol. 1. – 165 p.Lessner G. Gothic cathedrals and sacred geometry. – L.: A. Tiranti, 1957. – Vol. 1. – 165 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.