nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RASnsc-167Research ArticlePALEOENVIRONMENT. THE STONE AGEПАЛЕОЭКОЛОГИЯ. КАМЕННЫЙ ВЕКTRUNCATED-FACETED PIECES IN THE PALEOLITHIC OF NORTHERN ASIAТРОНКИРОВАННО-ФАСЕТИРОВАННЫЕ ИЗДЕЛИЯ В ПАЛЕОЛИТЕ СЕВЕРНОЙ АЗИИШалагинаА. В.ShalaginaA. V.

инженер-исследователь

aliona.shalagina@yandex.ruКривошапкинА. И.KrivoshapkinA. I.

доктор исторических наук, заместитель директора

shapkin@archaeology.nsc.ruКолобоваК. А.KolobovaK. A.

доктор исторических наук, старший научный сотрудник

kolobovak@yandex.ruИнститут археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, РоссияРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, RussiaRussian Federation2015280320164343345Copyright © Shalagina A.V., Krivoshapkin A.I., Kolobova K.A., 20162016Шалагина А.В., Кривошапкин А.И., Колобова К.А.Shalagina A.V., Krivoshapkin A.I., Kolobova K.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/167

Truncated-faceted pieceshave been reported from many Paleolithic industries of Eurasia and Africa. In the latest decade, this category of artifacts was identifi ed in the Middle to Upper Paleolithic transitional and Early Upper Paleolithic industries of Northern Asia as well. The largest collection of truncated-faceted piecesin this region is associated with the Obi-Rakhmatian tradition, primarily with the Paleolithic industry of the Obi-Rakhmat Grotto, Uzbekistan. A detailed analysis of Obi-Rakhmatian truncated-faceted piecesshows that despite unifi ed morphometric characteristics, they could differ in function. A comparison of Obi-Rakhmatian truncated-faceted pieceswith similar artifacts from nearby areas revealed their importance as a cultural and chronological marker of terminal Middle Paleolithic and early Upper Paleolithic industries in Northern Asia.

Тронкированно-фасетированные изделия известны во многих палеолитических комплексах Евразии и Африки. В последнее десятилетие данная категория артефактов была выделена в переходных от среднего к верхнему палеолиту и ранне-верхнепалеолитических индустриях на территории Северной Азии. Наиболее многочисленная коллекция в этом регионе связана с комплексами оби-рахматской культурной традиции. Анализ тронкированно-фасетированных изделий показал, что, несмотря на унифицированные морфометрические параметры, их функциональная принадлежность могла различаться. Сопоставление этих артефактов с различных территорий позволило выявить их культуро- и хрономаркирующее значение при характеристике финальных среднепалеолитических, переходных и ранних верхнепалеолитических комплексов Северной Азии.

финальный средний палеолитранний верхний палеолитСеверная Азиятронкированно-фасетированные изделия«орудия-маркеры»Final Middle Paleolithicearly Upper PaleolithicNorthern Asiatruncated-faceted piecesReferencesАникович М.В., Анисюткин Н.К., Вишняцкий Л.Б. Узловые проблемы перехода к верхнему палеолиту в Евразии. – СПб.: Нестор-История, 2007. – 223 с.Аникович М.В., Анисюткин Н.К., Вишняцкий Л.Б. Узловые проблемы перехода к верхнему палеолиту в Евразии. – СПб.: Нестор-История, 2007. – 223 с.Беляева В.И. Опыт создания методики описания «ножей костенковского типа» // Проблемы палеолита Восточной и Центральной Европы. – Л.: Наука, 1977. – С. 117–127.Беляева В.И. Опыт создания методики описания «ножей костенковского типа» // Проблемы палеолита Восточной и Центральной Европы. – Л.: Наука, 1977. – С. 117–127.Вишняцкий Л.Б. Палеолит Средней Азии и Казахстана. – СПб.: Европ. дом, 1996. – 213 с.Вишняцкий Л.Б. Палеолит Средней Азии и Казахстана. – СПб.: Европ. дом, 1996. – 213 с.Вишняцкий Л.Б. Опыт эволюционного ранжирования индустрий конца среднего и ранней поры верхнего палеолита // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2004. – № 3. – С. 41–50.Вишняцкий Л.Б. Опыт эволюционного ранжирования индустрий конца среднего и ранней поры верхнего палеолита // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2004. – № 3. – С. 41–50.Гусейнов М.М. Древний палеолит Азербайджана. – Баку: ТекНур, 2010. – 220 с.Гусейнов М.М. Древний палеолит Азербайджана. – Баку: ТекНур, 2010. – 220 с.Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. – 328 с.Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. – 328 с.Деревянко А.П., Исламов У.И., Петрин В.Т., Сулейманов Р.Х., Кривошапкин А.И., Алимов К., Крахмаль К.А., Феденева И.Н., Зенин А.Н., Анойкин А.А. Исследование грота Оби-Рахмат (Республика Узбекистан) в 1998 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. – Т. IV. – С. 37–45.Деревянко А.П., Исламов У.И., Петрин В.Т., Сулейманов Р.Х., Кривошапкин А.И., Алимов К., Крахмаль К.А., Феденева И.Н., Зенин А.Н., Анойкин А.А. Исследование грота Оби-Рахмат (Республика Узбекистан) в 1998 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. – Т. IV. – С. 37–45.Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Анойкин А.А., Исламов У.И., Петрин В.Т., Сайфуллаев Б.К., Сулейманов Р.Х. Ранний верхний палеолит Узбекистана: индустрия грота Оби-Рахмат (по материалам слоев 2–14) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 4. – С. 42–63.Деревянко А.П., Кривошапкин А.И., Анойкин А.А., Исламов У.И., Петрин В.Т., Сайфуллаев Б.К., Сулейманов Р.Х. Ранний верхний палеолит Узбекистана: индустрия грота Оби-Рахмат (по материалам слоев 2–14) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 4. – С. 42–63.Ерицян Б.Г. Ереванская пещерная стоянка и ее место среди древнейших памятников Кавказа: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1970. – 31 с.Ерицян Б.Г. Ереванская пещерная стоянка и ее место среди древнейших памятников Кавказа: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1970. – 31 с.Ерицян Б.Г. Об одном техническом приеме утончения мустьерских изделий (по материалам Ереванской стоянки) // Описание и анализ археологических источников. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1981. – С. 64–86.Ерицян Б.Г. Об одном техническом приеме утончения мустьерских изделий (по материалам Ереванской стоянки) // Описание и анализ археологических источников. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1981. – С. 64–86.Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Славинский В.С. Характеристика метрических параметров орудийных основ и приемов вторичной обработки в индустрии грота Оби-Рахмат (Республика Узбекистан) // История Евразии: истоки, преемственность и перспективы: (мат-лы Меж-дунар. Бекмахановских чтений, 21–22 мая 2003 г.). – Алма-ты, 2003. – С. 379–395.Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Славинский В.С. Характеристика метрических параметров орудийных основ и приемов вторичной обработки в индустрии грота Оби-Рахмат (Республика Узбекистан) // История Евразии: истоки, преемственность и перспективы: (мат-лы Меж-дунар. Бекмахановских чтений, 21–22 мая 2003 г.). – Алма-ты, 2003. – С. 379–395.Кривошапкин А.И. Оби-рахматский вариант перехода от среднего к верхнему палеолиту в Центральной Азии: ав-тореф. дис. … д-ра ист. наук. – Новосибирск, 2012. – 39 с.Кривошапкин А.И. Оби-рахматский вариант перехода от среднего к верхнему палеолиту в Центральной Азии: ав-тореф. дис. … д-ра ист. наук. – Новосибирск, 2012. – 39 с.Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Белоусова Н.Е., Исламов У.И. Ранние технологические инновации в палеолите Средней Азии: кареноидная технология в переходных индустриях Узбекистана // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2012. – Т. 11, № 3. – С. 211–221.Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Белоусова Н.Е., Исламов У.И. Ранние технологические инновации в палеолите Средней Азии: кареноидная технология в переходных индустриях Узбекистана // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2012. – Т. 11, № 3. – С. 211–221.Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Фляс Д., Павленок К.К., Исламов У.И., Лукьянова Г.М. Индустрия слоя 23 стоянки Кульбулак по материалам раскопок 2010 года // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. – Т. XVI. – С. 105–110.Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Фляс Д., Павленок К.К., Исламов У.И., Лукьянова Г.М. Индустрия слоя 23 стоянки Кульбулак по материалам раскопок 2010 года // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. – Т. XVI. – С. 105–110.Кривошапкин А.И., Павленок К.К., Шнайдер С.В., Шалагина А.В., Мухтаров Г.А. Археологические исследования грота Оби-Рахмат в 2012 г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – Т. XVIII. – С. 94–98.Кривошапкин А.И., Павленок К.К., Шнайдер С.В., Шалагина А.В., Мухтаров Г.А. Археологические исследования грота Оби-Рахмат в 2012 г. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – Т. XVIII. – С. 94–98.Лев С.Ю., Кларик Л., Гиря Е.Ю. О причинах разнообразия форм ножей костенковского типа // РА. – 2009. – № 4. – С. 81–93.Лев С.Ю., Кларик Л., Гиря Е.Ю. О причинах разнообразия форм ножей костенковского типа // РА. – 2009. – № 4. – С. 81–93.Лев С.Ю., Кларик Л., Гиря Е.Ю. Ножи костенковского типа и пластины с подработкой конца: феномен конвергентного развития или родство технологий? // Палеолит и мезолит Восточной Европы: Сб. ст. в честь 60-летия Х.А. Амирханова. – М.: Таус, 2011. – С. 235–279.Лев С.Ю., Кларик Л., Гиря Е.Ю. Ножи костенковского типа и пластины с подработкой конца: феномен конвергентного развития или родство технологий? // Палеолит и мезолит Восточной Европы: Сб. ст. в честь 60-летия Х.А. Амирханова. – М.: Таус, 2011. – С. 235–279.Любин В.П., Джафаров А.К. Новая разновидность скребел в инвентаре тагларской мустьерской стоянки // Палеолит и неолит. – Л.: Наука, 1986. – С. 74–77.Любин В.П., Джафаров А.К. Новая разновидность скребел в инвентаре тагларской мустьерской стоянки // Палеолит и неолит. – Л.: Наука, 1986. – С. 74–77.Нехорошев П.Е. Среднепалеолитическая группа памятников на юге Русской равнины // Археологический альманах. – 1996. – № 5. – С. 71–74.Нехорошев П.Е. Среднепалеолитическая группа памятников на юге Русской равнины // Археологический альманах. – 1996. – № 5. – С. 71–74.Нехорошев П.Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. – СПб.: Европ. дом, 1999. – 172 с.Нехорошев П.Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. – СПб.: Европ. дом, 1999. – 172 с.Павленок К.К., Кривошапкин А.И. Специфика перехода к верхнему палеолиту в западной части Центральной Азии: индустрия стоянки Худжи // Тр. IV (XX) Всерос. ар-хеол. съезда в Казани. – Казань: Отечество, 2014. – Т. I. – С. 113–115.Павленок К.К., Кривошапкин А.И. Специфика перехода к верхнему палеолиту в западной части Центральной Азии: индустрия стоянки Худжи // Тр. IV (XX) Всерос. ар-хеол. съезда в Казани. – Казань: Отечество, 2014. – Т. I. – С. 113–115.Ранов В.А., Каримова Г.Р. Каменный век афгано-таджикской депрессии. – Душанбе: Деваштич, 2005. – 252 с.Ранов В.А., Каримова Г.Р. Каменный век афгано-таджикской депрессии. – Душанбе: Деваштич, 2005. – 252 с.Ринн П.Дж. Анализ фаунистических остатков из грота Оби-Рахмат (материалы раскопок 1998–2002 гг.) // Грот Оби-Рахмат. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – С. 131–156.Ринн П.Дж. Анализ фаунистических остатков из грота Оби-Рахмат (материалы раскопок 1998–2002 гг.) // Грот Оби-Рахмат. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – С. 131–156.Рыбин Е.П. К вопросу о «руководящих ископаемых» в индустриальных комплексах ранней поры верхнего палеолита Горного Алтая // Палеогеография каменного века: Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий: мат-лы Междунар. конф. – Красноярск, 2000. – С. 123–126.Рыбин Е.П. К вопросу о «руководящих ископаемых» в индустриальных комплексах ранней поры верхнего палеолита Горного Алтая // Палеогеография каменного века: Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий: мат-лы Междунар. конф. – Красноярск, 2000. – С. 123–126.Рыбин Е.П., Колобова К.А. Средний палеолит Алтая: вариабельность и эволюция // Stratum plus. – 2005–2009. – № 1. – C. 33–78.Рыбин Е.П., Колобова К.А. Средний палеолит Алтая: вариабельность и эволюция // Stratum plus. – 2005–2009. – № 1. – C. 33–78.Сулейманов Р.Х. Статистическое изучение культуры грота Оби-Рахмат. – Ташкент: Фан, 1972. – 172 с.Сулейманов Р.Х. Статистическое изучение культуры грота Оби-Рахмат. – Ташкент: Фан, 1972. – 172 с.Baumler M.F., Speth J.D. A Middle Paleolithic Assemblage from Kunji Cave, Iran // The Paleolithic Prehistory of the Zagros-Taurus / eds. D. Olszewski, H.L. Dibble. – Philadelphia: Univ. Museum Press, 1993. – P. 1–74.Baumler M.F., Speth J.D. A Middle Paleolithic Assemblage from Kunji Cave, Iran // The Paleolithic Prehistory of the Zagros-Taurus / eds. D. Olszewski, H.L. Dibble. – Philadelphia: Univ. Museum Press, 1993. – P. 1–74.Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions. – Luxembourg: Musée nat. d’ histoire d‛art, 2006. – 376 р.Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions. – Luxembourg: Musée nat. d’ histoire d‛art, 2006. – 376 р.Crew H. An evalution of the relationship between the Mousterian complexes of the eastern Mediterranean: a technological perspective // Problem in Prehistory: North Africa and the Levant. – Dallas: Southern Methodist Univ. Press, 1975. – P. 427–437.Crew H. An evalution of the relationship between the Mousterian complexes of the eastern Mediterranean: a technological perspective // Problem in Prehistory: North Africa and the Levant. – Dallas: Southern Methodist Univ. Press, 1975. – P. 427–437.Demidenko Y.Е. Kabazi V, Sub-Unit III/3: Western Crimean Mousterian Assemblages // Kabazi V: Interstratifi cation of Micoquian & Levallois-Mousterian camp sites. – Simferopol; Cologne: Shlyakh, 2008. – P. 211–273.Demidenko Y.Е. Kabazi V, Sub-Unit III/3: Western Crimean Mousterian Assemblages // Kabazi V: Interstratifi cation of Micoquian & Levallois-Mousterian camp sites. – Simferopol; Cologne: Shlyakh, 2008. – P. 211–273.Demidenko Y.E., Usik V.I. Refitting study and technological reconstructions // Neanderthals in the Levant: Behavioral Organisation and the Beginnings of Human Modernity / ed. byDemidenko Y.E., Usik V.I. Refitting study and technological reconstructions // Neanderthals in the Levant: Behavioral Organisation and the Beginnings of Human Modernity / ed. byD. Henry. – L.; N. Y: Continuum, 2003. – P. 107–155.D. Henry. – L.; N. Y: Continuum, 2003. – P. 107–155.Dibble H. The Mousterian Industry from Bisitun Cave // Paléorient. – 1984. – Vol. 10, N 2. – P. 23–34.Dibble H. The Mousterian Industry from Bisitun Cave // Paléorient. – 1984. – Vol. 10, N 2. – P. 23–34.Dibble H., Holdaway S. The Middle Paleolithic of Warwasi Rockshelter // The Paleolithic Prehistory of the Zagros. – Philadelphia: Univ. Museum Press, 1993. – P. 75–99.Dibble H., Holdaway S. The Middle Paleolithic of Warwasi Rockshelter // The Paleolithic Prehistory of the Zagros. – Philadelphia: Univ. Museum Press, 1993. – P. 75–99.Dibble H., McPherron S. Truncated-faceted pieces: hafting modifi cation, retouch, or cores? // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2007. – P. 75–90.Dibble H., McPherron S. Truncated-faceted pieces: hafting modifi cation, retouch, or cores? // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2007. – P. 75–90.Dinnis R. On the technology of Late Aurignacian burin and scraper production, and the importance of the Paviland lithic assemblage and the Paviland burin // Lithics: J. of the Lithic Studies Soc. – 2008. – Vol. 29. – P. 18–35.Dinnis R. On the technology of Late Aurignacian burin and scraper production, and the importance of the Paviland lithic assemblage and the Paviland burin // Lithics: J. of the Lithic Studies Soc. – 2008. – Vol. 29. – P. 18–35.Frick J. Kostenki-Enden (Dorsalabbau an Abschlägen) // Steinartefakte: Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. – Tübingen: Kerns Verl., 2012. – S. 459–466.Frick J. Kostenki-Enden (Dorsalabbau an Abschlägen) // Steinartefakte: Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. – Tübingen: Kerns Verl., 2012. – S. 459–466.Hovers E. The many faces of cores-on-fl akes: A perspective from the Levantine Mousterian // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publ., 2007. – P. 42–74.Hovers E. The many faces of cores-on-fl akes: A perspective from the Levantine Mousterian // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publ., 2007. – P. 42–74.Kot M.A. The Earliest Middle Palaeolithic Bifacial Leafpoints in Central and Southern Europe: Technological Approach // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 326/327. – P. 381–397.Kot M.A. The Earliest Middle Palaeolithic Bifacial Leafpoints in Central and Southern Europe: Technological Approach // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 326/327. – P. 381–397.Krivoshapkin A., Kuzmin Y., Jull A.J. Chronology of the Obi-Rakhmat grotto (Uzbekistan): fi rst results on the dating and problems of the Paleolithic key site in Central Asia // Radiocarbon. – 2010. – Vol. 52. – Р. 549–554.Krivoshapkin A., Kuzmin Y., Jull A.J. Chronology of the Obi-Rakhmat grotto (Uzbekistan): fi rst results on the dating and problems of the Paleolithic key site in Central Asia // Radiocarbon. – 2010. – Vol. 52. – Р. 549–554.Le Brun-Ricalens F. Les pièces esquillées: ètat des connaissances après un siècle de reconnaissance // Paleo. – 2006. – Vol. 18. – P. 95–114.Le Brun-Ricalens F. Les pièces esquillées: ètat des connaissances après un siècle de reconnaissance // Paleo. – 2006. – Vol. 18. – P. 95–114.Leakey L.S.B. The stone age cultures of Kenya Colony. – Cambridge: Cambridge Univ., 1931. – 287 p.Leakey L.S.B. The stone age cultures of Kenya Colony. – Cambridge: Cambridge Univ., 1931. – 287 p.McPherron S., Dibble Н. The lithic assemblages of Pech de L‛Azé IV (Dordogne, France) // Prehistoire Europeene. – 2000. – N 15. – Р. 9–43.McPherron S., Dibble Н. The lithic assemblages of Pech de L‛Azé IV (Dordogne, France) // Prehistoire Europeene. – 2000. – N 15. – Р. 9–43.Newcomer M., Hivernel-Guerre F. Nucléus sur éclat: technologie et utilization par differentes cultures préhistoriques // Bull. de la Soc. Préhistorique Française. – 1974. – N 71. – Р. 119–128.Newcomer M., Hivernel-Guerre F. Nucléus sur éclat: technologie et utilization par differentes cultures préhistoriques // Bull. de la Soc. Préhistorique Française. – 1974. – N 71. – Р. 119–128.Nishiaki Y. Truncated-facetted flakes from Levantin mousterian assemblage // Bull. of dep. of archeology (Univ. of Tokyo). – Tokyo: The Univ. of Tokyo, 1985. – P. 215–226.Nishiaki Y. Truncated-facetted flakes from Levantin mousterian assemblage // Bull. of dep. of archeology (Univ. of Tokyo). – Tokyo: The Univ. of Tokyo, 1985. – P. 215–226.Otte M. Le “couteau de Kostienki” // Helinium. – 1980. – N 20. – Р. 54–58.Otte M. Le “couteau de Kostienki” // Helinium. – 1980. – N 20. – Р. 54–58.Richter J. Une analyse standardisée des chaines opératoires sur les pièces foliaces du Paléolithique moyen tardif // Préhistoires. – 2001. – N 5. – Р. 77–78.Richter J. Une analyse standardisée des chaines opératoires sur les pièces foliaces du Paléolithique moyen tardif // Préhistoires. – 2001. – N 5. – Р. 77–78.Rybin E.P. Tools, beads and migrations: specifi c cultural traits in the Initial Upper Paleolithic of Southern Siberia and Central Asia // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 347. – P. 39–52.Rybin E.P. Tools, beads and migrations: specifi c cultural traits in the Initial Upper Paleolithic of Southern Siberia and Central Asia // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 347. – P. 39–52.Schroeder B. The lithic material from Jerf Ajla: a preliminary report // Les Annales Archéologiques Arabes Syriennes. – 1966. – N 16. – Р. 201–214.Schroeder B. The lithic material from Jerf Ajla: a preliminary report // Les Annales Archéologiques Arabes Syriennes. – 1966. – N 16. – Р. 201–214.Schroeder B. Truncated-Faceted Pieces from Jerf-Ajla // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publ., 2007. – P. 17–41.Schroeder B. Truncated-Faceted Pieces from Jerf-Ajla // Tools versus Cores: Alternative Approaches to Stone Tool Analysis. – Newcastle: Cambridge Scholars Publ., 2007. – P. 17–41.Solecki R.S. Shanidar Cave, a Paleolithic Site in Nothern Iraq // Annual Rep. of the Smithsonian Institution. – Wash., 1954. – P. 389–425.Solecki R.S. Shanidar Cave, a Paleolithic Site in Nothern Iraq // Annual Rep. of the Smithsonian Institution. – Wash., 1954. – P. 389–425.Solecki R.S., Solecki R.A. New Secondary Flaking Technique at the Nahr Ibrahim Cave Site, Lebanon // Bull. du Musée de Beyrouth. – 1970. – N 23. – P. 137–142.Solecki R.S., Solecki R.A. New Secondary Flaking Technique at the Nahr Ibrahim Cave Site, Lebanon // Bull. du Musée de Beyrouth. – 1970. – N 23. – P. 137–142.Vandenberghe D.A.G., Flas D., Dapper M., de, Nieuland J., van, Kolobova K., Pavlenok K., Islamov U., Pelsmaeker E., de, Debeer A.-E., Buylaert J.-P. Revisiting the Palaeolithic site of Kulbulak (Uzbekistan): First results from luminescence dating // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 324. – P. 180–189.Vandenberghe D.A.G., Flas D., Dapper M., de, Nieuland J., van, Kolobova K., Pavlenok K., Islamov U., Pelsmaeker E., de, Debeer A.-E., Buylaert J.-P. Revisiting the Palaeolithic site of Kulbulak (Uzbekistan): First results from luminescence dating // Quaternary Intern. – 2014. – Vol. 324. – P. 180–189.Veselsky A.P. Kabazi V, Sub-Unit III/1: The Starosele Facie of Micoquian // Kabazi V: Interstratification of Micoquian & Levallois-Mousterian camp sites. – Simferopol; Cologne: Shlyakh, 2008. – P. 129–179.Veselsky A.P. Kabazi V, Sub-Unit III/1: The Starosele Facie of Micoquian // Kabazi V: Interstratification of Micoquian & Levallois-Mousterian camp sites. – Simferopol; Cologne: Shlyakh, 2008. – P. 129–179.Wallace I.J., Shea J.J. Mobility Patterns and Core Technologies in the Middle Paleolithic of the Levant // J. of Archaeol. Sci. – 2006. – Vol. 33, N 9. – P. 1293–1309.Wallace I.J., Shea J.J. Mobility Patterns and Core Technologies in the Middle Paleolithic of the Levant // J. of Archaeol. Sci. – 2006. – Vol. 33, N 9. – P. 1293–1309.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.