nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2016.44.4.067-075nsc-235Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАThe Morphology of Bronze and Early Iron Age Celts from SiberiaМорфологические признаки кельтов эпохи бронзы и раннего железного века Сибири (методический аспект)НенаховД. А.NenakhovD. A.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090;

ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090;

Pirogova 2, Novosibirsk, 630090

nenaxoffsurgut@mail.ruИнститут археологии и этнографии СО РАН; Новосибирский государственный университетРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State UniversityRussian Federation2016271220164446775Copyright © Nenakhov D.A., 20162016Ненахов Д.А.Nenakhov D.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/235

Morphological characteristics of Siberian Bronze and Early Iron Age celts are described with special regard to typology. The fi rst steps in this direction were taken by V.A. Gorodtsov (1916), S.A. Teploukhov (1929), M.P. Gryaznov (1941), V.N. Chernetsov (1947), etc. On the basis of these and later studies, it has become possible to visualize and classify all major morphological features of celts with a view of arriving at their typology. The method is illustrated by the analysis of a Seima-Turbino celt. The trait battery includes over seventy traits of the socket, body, blade, lugs, socket-body interface, casting technique, decoration, and dimensions. Formalized trait codes will enable us to proceed to a statistical analysis of celts based on a maximal number of characters.

В работе рассматриваются морфологические признаки кельтов эпохи бронзы и раннего железного века с территории Сибири. История изучения этого направления определяет ряд актуальных вопросов. На данном этапе исследования автора интересуют проблемы, связанные с установлением морфологии кельтов, составлением универсальной морфологической таблицы, созданием типологического листа. Основы морфологического анализа были заложены еще в работах классиков В.А. Городцова, С.А. Теплоухова, М.П. Грязнова, В.Н. Чернецова и др., однако в последнее время ему уделяют особое внимание. На основании достижений этих и многих других исследователей представляется возможным перейти к визуализации и систематизации всех основных морфологических признаков кельтов эпохи бронзы и раннего железного века, а также попытаться составить из них таблицы для дальнейших исследований (выход на типологию). В статье на примере одного кельта сейминско-турбинского круга продемонстрирован набор признаков, характерный для всех подобных изделий с территории Сибири. Выделено более 75 морфологических признаков, характеризующих втулку, полотно, лезвие, ушки, сопряжение втулки и полотна, особенности технологии литья, а также орнаментацию и размеры изделия. Впервые вводится в научный оборот таблица морфологических признаков кельтов эпохи бронзы и раннего железного века. Все это позволит выйти на новый уровень их обработки (компьютерное моделирование, выход на сложные корреляционные поля, содержащие максимальное количество признаков).

кельтСибирьэпоха бронзыранний железный векморфологияSiberiaBronze AgeEarly Iron AgeceltsReferencesАвдусин Д.А. Основы археологии. – М.: Высш. шк., 1989. – 132 с.Agapov S.A., Degtyareva A.D., Kuzminykh S.V. 2012 Metalloproizvodstvo vostochnoi zony obshchnosti kultur valikovoi keramiki. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografi i, No. 3: 44–59.Агапов С.А., Дегтярева А.Д., Кузьминых С.В. Металлопроизводство восточной зоны общности культур валиковой керамики // Вестн. археологии, антропологии и этнографии. – 2012. – № 3. – С. 44–59.Avdusin D.A. 1989 Osnovy arkheologii. Moscow: Vysshaya shkola.Бочкарев В.С. О функциональном назначении петельушек у наконечников копий эпохи бронзы Восточной Европы и Сибири // Археолог: детектив и мыслитель: сб. ст., посвящ. 77-летию Л.С. Клейна. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2004. – С. 384–408.Bochkarev V.S. 2004 O funktsionalnom naznachenii petel-ushek u nakonechnikov kopiy epokhi bronzy Vostochnoi Evropy i Sibiri. In Arkheolog: Detektiv i myslitel: sbornik st., posvyashch. 77-letiyu L.S. Kleina. St. Petersburg: Izd. SPb. Gos. Univ., pp. 384–408.Городцов В.А. Культуры бронзовой эпохи в Средней России // Отчет Императорского Российского Исторического музея за 1914 г. – М.: [Синод. тип.], 1916. – С. 59–104.Chernetsov V.N. 1947 Opyt tipologii zapadnosibirskikh keltov. KSIIMK, iss. XVII: 65–78.Грязнов М.П. Древняя бронза Минусинских степей // Тр. отдела истории первобытной культуры Государственного Эрмитажа. – 1941. – Т. I. – С. 137–171.Chernykh E.N., Kuzminykh S.V. 1989 Drevnyaya metallurgiya Severnoi Evrazii (seiminskoturbinskiy fenomen). Moscow: Nauka.Грязнов М.П. К методике определения типа рубящего орудия (топор, тесло) // КСИИМК. – 1947. – Вып. XVI. – С. 170–173.Durakov I.A. 1995a K voprosu o tekhnologii proizvodstva pologo litya kulaiskoi kultury. In Arkheologiya vchera, segodnya, zavtra: Mezhvuz. sb. nauch. tr. Novosibirsk: Novosib. Gos. Ped. Univ., pp. 107–112.Дураков И.А. К вопросу о технологии производства полого литья кулайской культуры // Археология вчера, сегодня, завтра: межвуз. сб. науч. тр. – Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ун-т, 1995а. – С. 107–112.Durakov I.A. 1995b V.N. Chernetsov o sibirskikh bronzovykh keltakh rannego zheleznogo veka. In Metodika kompleksnykh issledovaniy kultur i narodov Zapadnoi Sibiri. Tomsk: Izd. Tom. Gos. Univ., pp. 65–66.Дураков И.А. В.Н. Чернецов о сибирских бронзовых кельтах раннего железного века // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1995б. – С. 65–66.Gorodtsov V.A. 1916 Kultury bronzovoi epokhi v Sredney Rossii. In Otchet Imperatorskogo Rossiyskogo Istoricheskogo muzeya za 1914 g. Moscow: [Sinod. tip.], pp. 59–104.Кокорина Ю.Г., Лихтер Ю.А. Проникающие орудия и оружие. – М.; Тула: Гриф и К, 1995. – Вып. 3. – 115 с. – (Морфология древностей).Gryaznov M.P. 1941 Drevnyaya bronza Minusinskikh stepei. Trudy otdela istorii pervobytnoi kultury Gosudarstvennogo Ermitazha, vol. I: 137–171.Корочкова О.Н., Стефанов В.И., Усачев Е.В., Ханов С.А. Гладунинский клад эпохи бронзы // Урал. ист. вестн. – 2013. – № 2 (39). – С. 132–133.Gryaznov M.P. 1947 K metodike opredeleniya tipa rubyashchego orudiya (topor, teslo). KSIIMK, iss. XVI: 170–173.Кривцова-Гракова О.А. Бессарабский клад. – М.: Изд. Гос. Ист. музея, 1949. – Вып. I. – 28 с. – (Труды Государственного Исторического музея: Памятники культуры).Hudiakov Y.S. 1995 Voyennoye delo drevnikh kochevnikov Yuzhnoi Sibiri i Tsentralnoi Azii: Ucheb. posobiye. Novosibirsk: Novosib. Gos. Univ.Лихачева О.С. Опыт классификации кельтов с территории Алтая // Историко-культурное наследие: изучение, сохранение и интерпретация: мат-лы молодеж. археол. школы. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2009. – С. 199–210.Khalikov A.K. 1977 Volgo-Kamye v nachale epokhi rannego zheleza (VIII–VI vv. do n.e.). Moscow: Nauka.Молодин В.И., Нескоров А.В. Коллекция сейминско-турбинских бронз из Прииртышья (трагедия уникального памятника – последствия бугровщичества XXI века) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2010. – № 3. – С. 58–71.Kokorina Y.G., Likhter Y.A. 1995 Pronikayushchiye orudiya i oruzhiye, iss. 3. Moscow, Tula: Grif i K. (Morfologiya drevnostei).Соловьев А.И. О назначении «кельтов» // Археология эпохи камня и металла Сибири. – Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1983. – С. 132–142.Korochkova O.N., Stefanov V.I., Usachev E.V., Khanov S.A. 2013 Gladuninskiy klad epokhi bronzy. Uralskiy istoricheskiy vestnik, No. 2 (39): 132–133.Теплоухов С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края: (В кратком изложении) // Материалы по этнографии. – 1929. – Т. IV, вып. 2. – С. 41–62.Krivtsova-Grakova O.A. 1949 Bessarabskiy klad, iss. I. Moscow: Izd. Gos. Ist. muzeya. (Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo muzeya: Pamyatniki kultury).Тихонов Б.Г., Гришин Ю.С. Очерки по истории производства в Приуралье и Южной Сибири в эпоху бронзы и раннего железа. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 208 с. – (МИА; т. 90).Likhacheva O.S. 2009 Opyt klassifi katsii keltov s territorii Altaya. In Istoriko￾kulturnoye naslediye: Izucheniye, sokhraneniye i interpretatsiya: Materialy molodezh. arkheol. shkoly. Novosibirsk: Izd. Novosib. Gos. Univ., pp. 199–210.Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII–VI вв. до н.э.). – М.: Наука, 1977. – 266 с.Molodin V.I., Neskorov A.V. 2010 Private collection of Seima-Turbino bronzes from the Irtysh: The tragedy of a unique site destroyed by unauthorized excavations. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, vol. 38 (3): 58–71.Худяков Ю.С. Военное дело древних кочевников Южной Сибири и Центральной Азии: учеб. пособие. – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1995. – 98 с.Soloviev A.I. 1983 O naznachenii “keltov”. In Arkheologiya epokhi kamnya i metalla Sibiri. Novosibirsk: IIFiF SO AN SSSR, pp. 132–142.Чернецов В.Н. Опыт типологии западносибирских кельтов // КСИИМК. – 1947. – Вып. XVII. – С. 65–78.Teploukhov S.A. 1929 Opyt klassifikatsii drevnikh metallicheskikh kultur Minusinskogo kraya: (V kratkom izlozhenii). Materialy po etnografi i, vol. IV (2): 41–62.Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). – М.: Наука, 1989. – 320 с.Tikhonov B.G., Grishin Y.S. 1960 Ocherki po istorii proizvodstva v Priuralye i Yuzhnoi Sibiri v epokhu bronzy i rannego zheleza. Moscow: Izd. AN SSSR. (MIA; vol. 90).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.