nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2016.44.4.102-113nsc-239Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАAn Old Turkic Statue at Borili, Ulytau Hills, Central Kazakhstan: Cultural RealiaДревнетюркское изваяние из урочища Борили (Улытау, Центральный Казахстан): предметный комплексЕрмоленкоЛ. Н.ErmolenkoL. N.

ул. Красная, 6, Кемерово, 650043

Krasnaya 6, Kemerovo, 650043

lyubov.ermolenko@mail.ruСоловьевА. И.SolovievA. I.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090

easolovievy@mail.ruКурманкуловЖ. К.KurmankulovZ. K.

пр. Достык, 44, Алматы, 050010

Pr. Dostyk 44, Almaty, 050010

kurmankulov@gmail.comКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian FederationИнститут археологии и этнографии СО РАНРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РККазахстанA.K. Margulan Institute of Archaeology, Committee of Science of the Ministry of Education and Science of the Republic of KazakhstanKazakhstan201627122016444102113Copyright © Ermolenko L.N., Soloviev A.I., Kurmankulov Z.K., 20162016Ермоленко Л.Н., Соловьев А.И., Курманкулов Ж.К.Ermolenko L.N., Soloviev A.I., Kurmankulov Z.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/239

The article introduces a peculiar Old Turkic statue from Borili, discovered in the hills of Ulytau, Central Kazakhstan. It differs from other Old Turkic statues in that both arms are down and the hands are on the weapons––a sword and a battle pickaxe, the latter replacing the traditional vessel. No exact matches to this sculpture are known. Only isolated traits such as clothing style, weapons, and belt mountings are paralleled by other Old Turkic specimens. Items shown on the Borili statue are similar to those relating to the Sogdian and Turkic traditions, as well as those depicted in works of East Asian art from the time of the earliest states. Compositional features of the Borili statue could be due to the sculptor’s acquaintance with the art of the neighboring regions, primarily that of Sogdiana and China, which is spatially closest. The distinctive features of the Borili statue prompt us to examine its semantics in several ways relating to the visual and emotional aspects of the funerary rite. Based on the artistic and material parallels, the statue dates to the 7th or early 8th centuries.

В статье вводится в научный оборот оригинальное древнетюркское изваяние, обнаруженное в урочище Борили, расположенном в Улытау на юго-западе Казахского мелкосопочника. Оно отличается нетипичной для древнетюркской скуль- птуры позицией рук и необычным атрибутом – топором-чеканом, изображенным вместо сосуда. Абсолютных параллелей изваянию не найдено. Среди известных на сегодняшний день произведений древнетюркской скульптуры сходство прослеживается лишь в ряде элементов – покрое одежды, предметах вооружения и поясной гарнитуры. Изображенные на поверхности скульптуры предметы имеют параллели среди изобразительных материалов как согдийского и тюркского круга, так и памятников древнейших государств Восточной Азии. Композиционные особенности изваяния из Борили могли объясняться знакомством создавшего его мастера с искусством населения сопредельных территорий, в первую очередь согдийского, и относительно близкого – китайского. Отличительные черты данного изваяния позволяют рассматривать его смысловое содержание в нескольких направлениях, связанных с визуально-эмоциональными аспектами погребальной практики. По результатам анализа изобразительных и вещественных аналогов предметов вооружения, воспроизведенных на изваянии, памятник датирован VII – началом VIII в

древнетюркские изваянияЦентральный Казахстанискусство СогдаКитайклинковое оружие с кольцевым навершием рукоятитопор-чеканOld Turkic statuesCentral KazakhstanSogdian artChinaSpirit Waybladed weaponsring-shaped grip pommelsbattle pickaxesМинобрнауки РоссииReferencesАльбаум Л.И. Живопись Афрасиаба. – Ташкент: Фан, 1975. – 112 с.Albaum L.I. 1975 Zhivopis Afrasiaba. Tashkent: Fan.Аржанцева И.А. Пояса на росписях Афрасиаба // История материальной культуры Узбекистана. – Ташкент: Фан, 1987. – Вып. 21. – С. 92–114.Arslanova F.K., Charikov A.A. 1974 Kamennye izvayaniya Verkhnego Priirtyshya. Sovetskaya arkheologiya, No. 3: 220–256.Арсланова Ф.Х., Чариков А.А. Каменные изваяния Верхнего Прииртышья // СА. – 1974. – № 3. – С. 220–256.Arzhantseva I.A. 1987 Poyasa na rospisyakh Afrasiaba. In Istoriya materialnoi kultury Uzbekistana, iss. 21. Tashkent: Fan, pp. 92–114.Байтанаев Б.А. Каменное изваяние из Ушбулака // Изв. НАН РК. Сер. обществ. наук. – 2004. – № 1. – С. 77–81.Baitanaev B.A. 2004 Kamennoye izvayaniye iz Ushbulaka. Izvestiya NAN RK. Ser. obshchestv. nauk, No. 1: 77–81.Бауло А.В. Связь времен и культур (серебряное блюдо из Верхнего Нильдина) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2004. – № 3. – С. 127–136.Baulo A.V. 2004 Connection between time and cultures (silver plate from Verkhnee Nildino). Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, No. 3 (19): 127–136.Баяр Д., Эрдэнэбаатар Д. Монгол алтайн хун чулуун хошоо (Каменные изваяния Монгольского Алтая). – Улаан-баатар: Монгол улс Шинжлэх Ухааны Академи Тухий Хурээлэн, 1999. – Вып. 1. – 166 с. (на монг. яз.).Bayar D. 1997 The Turkic Stone Statues of Central Mongolia. Ulan-Bator: Inst. of History Mongolian Acad. of Sci.Беленицкий А.М. Монументальное искусство Пенджикента: Живопись. Скульптура. – М.: Искусство, 1973. – 68 с.: ил.Bayar D., Erdenebaatar D. 1999 Mongol altayn khun chuluun khoshoo [Stone Statues of Mongolian Altay], iss. 1. Ulaanbaatar: Mongol uls Shinzhlekh Ukhany Akademi Tukhii Khureelen.Беликова О.Б., Плетнева Л.М. Памятники Томского Приобья в V–VIII вв. н.э. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1983. – 245 с.Belenitsky A.M. 1973 Monumentalnoye iskusstvo Pendzhikenta: Zhivopis. Skulptura. Moscow: Iskusstvo.Биджиев Х.Х. Тюрки Северного Кавказа: (Болгары, хазары, карачаевцы, балкарцы, кумыки, ногайцы: вопросы истории и культуры). – Черкесск: Карачаево-Черкес. полиграф. объединение, 1993. – 375 с.Belikova O.B., Pletneva L.M. 1983 Pamyatniki Tomskogo Priobya v V–VIII vv. n.e. Tomsk: Izd. Tomsk. Gos. Univ.Богомолов Г.И. Изображения всадников с городища Канка // История материальной культуры Узбекистана. – Ташкент: Фан, 1986. – Вып. 20. – С. 69–79.Bidzhiev K.K. 1993 Tyurki Severnogo Kavkaza: (Bolgary, khazary, karachaevtsy, balkartsy, kumyki, nogaitsy: Voprosy istorii i kultury). Cherkessk: Karachaevo-Cherkes. poligraf. obyedineniye.Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. – М.; Л.: Наука, 1965. – 110 с.Bogomolov G.I. 1986 Izobrazheniya vsadnikov s gorodishcha Kanka. In Istoriya materialnoi kultury Uzbekistana, iss. 20. Tashkent: Fan, pp. 69–79.Гемуев И.Н., Сагалаев А.М., Соловьев А.И. Легенды и были таежного края. – Новосибирск: Наука, 1989. – 176 с.Charikov A.A. 1984 Baltakolskaya skulptura. In Zapadnaya Sibir v epokhu srednevekovya. Tomsk: Izd. Tomsk. Gos. Univ., pp. 58–63.Даркевич В.П., Маршак Б.И. О так называемом сирийском блюде из Пермской области // СА. – 1974. – № 2. – С. 213–222.Charikov A.A. 1989 Novye nakhodki srednevekovykh izvayaniy v Kazakhstane. Sovetskaya arkheologiya, No. 3: 184–192.Деревянко Е.И. Очерки военного дела племен Приамурья. – Новосибирск: Наука, 1987. – 225 с.Chindina L.A. 1977 Mogilnik Ryolka na Srednei Obi. Tomsk: Izd. Tomsk. Gos. Univ.Дьяконова Н.В. Осада Кушинагары // Восточный Туркестан и Средняя Азия: История. Культура. Связи. – М.: Наука, 1984. – С. 97–137.Chindina L.A. 1991 Istoriya Srednego Priobya v epokhu rannego srednevekovya (ryolkinskaya kultura). Tomsk: Izd. Tomsk. Gos. Univ.Евтюхова Л.А. Каменные изваяния Южной Сибири и Монголии // МИА. – 1952. – № 24. – С. 72–120.Darkevich V.P., Marshak B.I. 1974 O tak nazyvaemom siriyskom blyude iz Permskoi oblasti. Sovetskaya arkheologiya, No. 2: 213–222.Ермоленко Л.Н. Могли ли раскрашиваться древнетюркские изваяния? // Степи Евразии в древности и средневековье: мат-лы Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения М.П. Грязнова. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2003. – Кн. II. – С. 236–239.Derevianko E.I. 1987 Ocherki voennogo dela plemen Priamurya. Novosibirsk: Nauka.Ермоленко Л.Н. Средневековые каменные изваяния казахстанских степей (типология, семантика в аспекте военной идеологии и традиционного мировоззрения). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – 132 с.Dyakonova N.V. 1984 Osada Kushinagary. In Vostochnyi Turkestan i Srednyaya Aziya: Istoriya. Kultura. Svyazi. Moscow: Nauka, pp. 97–137.Ермоленко Л.Н., Курманкулов Ж.К. Бородка в иконографии древнетюркских изваяний // Изобразительные и технологические традиции в искусстве Северной и Центральной Азии. – М.; Кемерово: Кузбассвузиздат, 2012. – С. 97–109.Ermolenko L.N. 2003 Mogli li raskrashivatsya drevnetyurkskiye izvayaniya? In Stepi Evrazii v drevnosti i srednevekovye: Materialy Mezhdunar. nauch. konf., posvyashch. 100-letiyu so dnya rozhdeniya M.P. Gryaznova, Bk. 2. St. Petersburg: Izd. Gos. Ermitazha, pp. 236–239.Ковалевская В.Б. Северокавказские древности // Степи Евразии в эпоху средневековья. – М.: Наука, 1981. – С. 83–97. – (Археология СССР).Ermolenko L.N. 2004 Srednevekovye kamennye izvayaniya kazakhstanskikh stepei (tipologiya, semantika v aspekte voennoi ideologii i traditsionnogo mirovozzreniya). Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN.Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. – Новосибирск: Наука, 1984. – 230 с.Ermolenko L.N., Kurmankulov Z.K. 2012 Borodka v ikonografi i drevnetyurkskikh izvayaniy. In Izob￾razitelnye i tekhnologicheskiye traditsii v iskusstve Severnoi i Tsentralnoi Azii. Moscow, Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, pp. 97–109.Кубарев В.Д., Кочеев В.А. Новая серия каменных изваяний Алтая // Археология Горного Алтая. – Горно-Алтайск: ГАНИИИЯЛ, 1988. – С. 202–222.Evtyukhova L.A. 1952 Kamennye izvayaniya Yuzhnoi Sibiri i Mongolii. MIA, No. 24: 72–120.Кубарев В.Д., Цэвээндорж Д. Новые каменные изваяния Монгольского Алтая // Изв. лаборатории археологии / Горно-Алт. гос. ун-т. – 1995. – № 1. – С. 149–163.Gavrilova A.A. 1965 Mogilnik Kudyrge kak istochnik po istorii altaiskikh plemen. Moscow, Leningrad: Nauka.Кубарев Г.В. Халат древних тюрок Центральной Азии по изобразительным материалам // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2000. – № 3. – С. 81–88.Gemuev I.N., Sagalaev A.M., Soloviev A.I. 1989 Legendy i byli taezhnogo kraya. Novosibirsk: Nauka.Курманкулов Ж.К., Ермоленко Л.Н. Древности Сарыарки: каменные изваяния. – Караганда: Credos Ltd, 2014. – 168 с.Hudiakov Y.S. 1980 Vooruzheniye eniseiskikh kyrgyzov VI–XII vv. Novosibirsk: Nauka.Ли Саньёп. Наннаи мунхва ёнгу (Исследования по культуре Лолана). – Сеул: Фонд изучения истории Северо-Восточной Азии, 2008. – 392 с. (на кор. яз.).Hudiakov Y.S. 1986 Vooruzheniye srednevekovykh kochevnikov Yuzhnoi Sibiri i Tsentralnoi Azii. Novosibirsk: Nauka.Лобачева Н.П. Среднеазиатский костюм раннесредневековой эпохи (по данным стенных росписей) // Костюм народов Средней Азии: ист.-этногр. очерки. – М.: Наука, 1979. – С. 18–48.Hudiakov Y.S. 1998 Drevnetyurkskiye izvayaniya iz Vostochnogo Turkestana. In Drevniye kultury Tsentralnoi Azii i Sankt-Peterburg: Materialy Vseros. nauch. konf., posvyashch. 70-letiyu A.D. Gracha, dekabr 1998 g. St. Petersburg: Kult-inform-press, pp. 215–219.Маргулан А.Х. Каменные изваяния Улытау // Сочинения: в 14 т. – Алматы: Дайк-Пресс, 2003. – Т. 3/4. – С. 20–46.Kovalevskaya V.B. 1981 Severokavkazskiye drevnosti. In Stepi Evrazii v epokhu srednevekovya. Moscow: Nauka, pp. 83–97. (Arkheologiya SSSR).Маршак Б.И. Согдийское серебро: Очерки по восточной торевтике. – М.: Наука, 1971. – 191 с.Kubarev G.V. 2000 The caftan of the early Turks of Inner Asia in pictoral materials. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, No. 3: 81–88.Маршак Б.И. Искусство Согда. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2009. – 64 с.Kubarev V.D. 1984 Drevnetyurkskiye izvayaniya Altaya. Novosibirsk: Nauka.Распопова В.И. Металлические изделия раннесредневекового Согда. – Л.: Наука, 1980. – 139 с.Kubarev V.D., Kocheyev V.A. 1988 Novaya seriya kamennykh izvayaniy Altaya. In Arkheologiya Gornogo Altaya. Gorno-Altaysk: GANIIIYAL, pp. 202–222.Смирнов Я.И. Восточное серебро: Атлас древней серебряной и золотой посуды восточного происхождения, найденной преимущественно в пределах Российской империи. – СПб.: Имп. Археол. комиссия, 1909. – 18 с., 130 табл.Kubarev V.D., Tseveendorj D. 1995 Novye kamennye izvayaniya Mongolskogo Altaya. Izvestiya laboratorii arkheologii. Gorno-Altaiskiy gos. univ., No. 1: 149–163.Сокровища хана Кубрата: Перещепинский клад / В.Н. Залеская, З.А. Львова, Б.И. Маршак, И.В. Соколова, Н.А. Фонякова. – СПб.: Славия, 1997. – 336 с.Kurmankulov Z.K., Ermolenko L.N. 2014 Drevnosti Saryarki: Kamennye izvayaniya. Karaganda: Credos Ltd.Соловьев А.И. Военное дело коренного населения Западной Сибири: Эпоха средневековья. – Новосибирск: Наука, 1987. – 193 с.Lee Sang-yeob. 2008 Mahan Mokji-guk gwallyeon Chungnam seobukbu jiyeok￾ui choedae bunmyo yujok [The largest cemetery of Mahan Mokji-guk culture in the northwest of the South Chungcheong Province]. In Journal of Korean Archaeology 2007. Seoul: National Research Institute of Cultural Heritage, pp. 89–94. (In Korean).Сорокин С.С. Древние каменные изваяния Южного Алтая // СА. – 1968. – № 1. – С. 260–262.Lobacheva N.P. 1979 Sredneaziatskiy kostyum rannesrednevekovoi epokhi (po dannym stennykh rospisei). In Kostyum narodov Srednei Azii: Ist.-etnogr. ocherki. Moscow: Nauka, pp. 18–48.Сычоу чжи лу: Синьцзян губай вэньхуа (Шелковый путь: Древние культуры Синьцзяна) / под. ред. Ци Сяошань, Ван Бо. – Урумчи: Синьцзян жэньминь чубаньшэ, 2008. – 303 с. (на кит. яз.).Margulan A.K. 2003 Kamennye izvayaniya Ulytau. In Idem. Sochineniya: v 14 t., vol. 3/4. Almaty: Daik-Press, pp. 20–46.Тревер К.В., Луконин В.Г. Сасанидское серебро: Собрание Государственного Эрмитажа: Художественная культура Ирана III–VIII веков. – М.: Искусство, 1987. – 155 с.: ил.Marschak B.I. 1986 Silberschätze des Orients: Metallkunst des 3–13. Jahrhunderts und ihre Kontinuität. Leipzig: VEB E.A. Seemann Verlag.Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI–XII вв. – Новосибирск: Наука, 1980. – 176 с.Marshak B.I. 1971Sogdiyskoe serebro: Ocherki po vostochnoi torevtike. Moscow: Nauka.Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. – Новосибирск: Наука, 1986. – 268 с.Marshak B.I. 2009 Iskusstvo Sogda. St. Petersburg: Izd. Gos. Ermitazha.ХудяковЮ.С. Древнетюркские изваяния из Восточного Туркестана // Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург: мат-лы Всерос. науч. конф., посвящ. 70-летию А.Д. Грача, декабрь 1998 г. – СПб.: Культ-информ-пресс, 1998. – С. 215–219.Raspopova V.I. 1980 Metallicheskiye izdeliya rannesrednevekovogo Sogda. Leningrad: Nauka.Чариков А.А. Балтакольская скульптура // Западная Сибирь в эпоху средневековья. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1984. – С. 58–63.Sher Y.A. 1966 Kamennye izvayaniya Semirechya. Moscow, Leningrad: Nauka.Чариков А.А. Новые находки средневековых изваяний в Казахстане // СА. – 1989. – № 3. – С. 184–192.Si chou zhi lu: Xinjiang gu dai wen hua. 2008 [The Ancient Culture in Xinjiang Along the Silk Road]. Qi Xiaoshan, Wang Bo (eds.). Ürümqi: Xinjiang renmin chubanshe. (In Chinese).Чжунго гудай бинци цзичэн (Свод по древнему оружию Китая) / под ред. Шэнь Жун. – Шанхай: Шанхай цышу чубаньшэ, 2015. – 1279 с. (на кит. яз.).Smirnov Y.I. 1909 Vostochnoye serebro: Atlas drevnei serebryanoi i zolotoi posudy vostochnogo proiskhozhdeniya, naidennoi preimushchestvenno v predelakh Rossiyskoi imperii. St. Petersburg: Imp. Arkheol. komissiya.Чиндина Л.А. Могильник Рёлка на Средней Оби. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1977. – 192 с.Sokrovishcha khana Kubrata: Pereshchepinskiy klad. 1997 V.N. Zaleskaya, Z.A. Lvova, B.I. Marshak, I.V. Sokolova, N.A. Fonyakova. St. Petersburg: Slaviya.Чиндина Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья (релкинская культура). – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1991. – 184 с.Soloviev A.I. 1987 Voyennoye delo korennogo naseleniya Zapadnoi Sibiri: Epokha srednevekovya. Novosibirsk: Nauka.Шер Я.А. Каменные изваяния Семиречья. – М.; Л.: Наука, 1966. – 138 с.Sorokin S.S. 1968 Drevniye kamennye izvayaniya Yuzhnogo Altaya. Sovetskaya arkheologiya, No. 1: 260–262.Ямато-но кокогаку хякунэн = 100 years of archaeology in Yamato (100 лет археологии в Ямато). – Наракенрицу: Кашихара кокогакукенкюё, 2002. – 244 с. (на яп. яз.).Trever K.V., Lukonin V.G. 1987 Sasanidskoye serebro: Sobraniye Gosudarstvennogo Ermitazha: Khudozhestvennaya kultura Irana III–VIII vekov. Moscow: Iskusstvo.Ян Хун. Чжунь Го губин ци Лун цунь (Очерки по истории древнекитайского оружия). – Пекин: Вэньу, 1980. – 153 с. (на кит. яз.).Yamato no kōkogaku 100-nen. 2002 [100 Years of Archaeology in Yamato]. Kashihara-shi: Yura Yamato Kodai Bunka Kenkyū Kyō kai. (In Japanese).Bayar D. The Turkic stone statues of Central Mongolia. – Ulan-Bator: Inst. of History Mongolian Acad. of Sci., 1997. – 148 p.Yang Hung. 1980 Chung-kuo ku-ping-ch’i lun-ts’ung. [Essays on the History of Ancient Chinese Weaponry]. Beijing: Wenwu. (In Chinese).Marschak B. Silberschätze des Orients: Metallkunst des 3–13. Jahrhunderts und ihre Kontinuität. – Leipzig: VEB E.A. Seemann Verl., 1986. – 438 S.Zhongguo gudai bingqi jicheng. 2015 [Ancient Chinese Weaponry]. Shen Rong (ed.). Shanghai: Shanghai cishu chubanshe. (In Chinese).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.