nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2016.44.4.114-121nsc-240Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАProspection Studies of Bohai Graves Near Kraskinskoye Fortified Settlement, Primorsky KraiМультидисциплинарные исследования бохайской группы могил в окрестностях Краскинского городищаГельманЕ. И.GelmanE. I.

ул. Пушкинская, 89, Владивосток, 690001;

ул. Суханова, 8, Владивосток, 690091

Pushkinskaya 89, Vladivostok, 690001;

Sukhanova 8, Vladivostok, 690091

gelman59@mail.ruАсташенковаЕ. В.AstashenkovaE. V.

ул. Пушкинская, 89, Владивосток, 690001;

ул. Суханова, 8, Владивосток, 690091

Pushkinskaya 89, Vladivostok, 690001;

Sukhanova 8, Vladivostok, 690091

astashenkova@mail.ruПискареваЯ. Е.PiskarevaY. E.

ул. Пушкинская, 89, Владивосток, 690001

Pushkinskaya 89, Vladivostok, 690001

7yana7@mail.ruБессоноваЕ. А.BessonovaE. A.

ул. Балтийская, 43, Владивосток, 690041

Baltiyskaya 43, Vladivostok, 690041

bessonova@poi.dvo.ruЗверевС. А.ZverevS. A.

ул. Балтийская, 43, Владивосток, 690041

Baltiyskaya 43, Vladivostok, 690041

zverev_84@mail.ruИнститут истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН; Дальневосточный федеральный университетРоссияInstitute of History, Archaeology, and Ethnography, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences; Far Eastern Federal UniversityRussian FederationИнститут истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Дальневосточный федеральный университетРоссияInstitute of History, Archaeology, and Ethnography, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences; Far Eastern Federal UniversityRussian FederationИнститут истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАНРоссияInstitute of History, Archaeology, and Ethnography, Far Eastern Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationТихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАНРоссияV.I. Ilyichev Pacifi c Oceanological Institute, Far Eastern Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation201627122016444114121Copyright © Gelman E.I., Astashenkova E.V., Piskareva Y.E., Bessonova E.A., Zverev S.A., 20162016Гельман Е.И., Асташенкова Е.В., Пискарева Я.Е., Бессонова Е.А., Зверев С.А.Gelman E.I., Astashenkova E.V., Piskareva Y.E., Bessonova E.A., Zverev S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/240

Locating graves at a Bohai (698–926 AD) cemetery near the fortified site at Kraskinskoye in southern Primorye is difficult because their outward signs were destroyed by large-scale fl ooding and meandering of the Tsukanovka River during the medieval warming phase. Therefore, several prospection methods were employed. While drilling proved useful for locating stone structures in the alluvium, we tried to achieve similar results by nondestructive techniques. Micromagnetic modeling and electrical profiling techniques were employed on a large area to reveal anomalies suggestive of underground stone structures in friable soil. Kappametry of ground surface was applied layer by layer within excavated areas to document magnetic susceptibility of deposits. Comparative analysis of data obtained by prospection techniques (micromagnetic sensing, georadar, magnetic susceptibility measurement) and by archaeological methods was helpful for detecting medieval burials without visible features. We revealed the orientation, arrangement, and general features of Bohai burials, located probable stone mines, and unearthed ceramics suitable for dating. Bohai burials at Kraskinskoye are paralleled by contemporaneous ones in China. Paleogeographic and petrological analyses provide clues to the reasons behind the destruction of Bohai burials. A reconstruction of the environment around the habitation site and cemetery is suggested.

Поиск погребений периода государства Бохай (698–926 гг.) в окрестностях Краскинского городища затруднен из-за отсутствия надмогильных сооружений, уничтоженных в результате мощных разливов и изменения русла р. Цукановки в средневековую фазу потепления климата. Метод бурения оказался перспективным для обнаружения каменных конструкций в пойменных отложениях. Авторы попытались достигнуть аналогичного результата, применяя альтернативные неразрушающие методы. Микромагнитная съемка и электрическое профилирование выполнялись на большой площади с целью выявления аномалий (соответствующих каменным подземным сооружениям) в рыхлом грунте. Каппаметрия поверхности почвы осуществлялась послойно в границах раскопанных участков для характеристики магнитной восприимчивости отложений. Сравнительный анализ данных, полученных археогеофизическими и археологическими методами, позволил освоить методику поиска средневековых захоронений, не имеющих визуальных признаков на дневной поверхности. В результате проведенного исследования определены ориентировка, устройство и общие особенности конструкций бохайских погребений; установлены наиболее вероятные места добычи каменных пород, использованных для их сооружения; получен датирующий керамический материал. Захоронения, аналогичные краскинским бохайским, имеются на одновременных могильниках, раскопанных на территории Китая. Палеогеографический анализ и детальная петрологическая характеристика почвенных отложений позволили выяснить причины разрушения найденных погребений. Авторы также предлагают общую реконструкцию природных условий во время существования городища и бохайских погребальных сооружений.

государство Бохайсредневековые погребенияархеогеофизикапалеогеографияPrimorsky KraiMiddle AgesBohai statearchaeological prospectiongeophysicsРНФReferencesАрхеологические исследования российско-корейской экспедиции на Краскинском городище в российском Приморье в 2010 г. / Е.И. Гельман, Е.В. Асташенкова, Я.Е. Пискарева, В.И. Болдин, Е.А. Бессонова, А.В. Савченко, С.А. Зверев, О.Н. Цыбульская, И.Ю. Буравлев. – Сеул: Тонбук’а ёкса джэданъ, 2011. – 396 с. (на кор. и рус. яз.).Arkheologicheskiye issledovaniya rossiysko-koreiskoi ekspeditsii na Kraskinskom gorodishche v rossiyskom Primorye v 2010 g. 2011Бессонова Е.А. Применение микромагнитного картирования для выделения неоднородностей геологического и антропогенного генезиса в современных осадках береговой зоны бухты Экспедиции (залив Петра Великого) // Тихоокеанская геология. – 2007. – Т. 26, № 6. – C. 38–52.E.I. Gelman, E.V. Astashenkova, Y.E. Piskareva, V.I. Boldin, E.A. Bessonova, A.V. Savchenko, S.A. Zverev, O.N. Tsybulskaya, I.Y. Buravlev. Seoul: Tonbuk’a eksa dzhedan. (In Korean and Russian).Бессонова Е.А., Гельман Е.И., Николаева Н.А. Применение каппаметрии поверхности почвы для картирования археологических объектов, погребенных в паводковых наносах // Вестн. ДВО РАН. – 2013. – № 4. – С. 70–77.Bessonova E.A. 2007 Primeneniye mikromagnitnogo kartirovaniya dlya vydeleniya neodnorodnostei geologicheskogo i antropogennogo genezisa v sovremennykh osadkakh beregovoi zony bukhty Ekspeditsii (zaliv Petra Velikogo). Tikhookeanskaya geologiya, vol. 26 (6): 38–52.Бессонова Е.А., Залищак В.Б., Валитов М.Г. Геофизические исследования на Краскинском городище // Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. памяти акад. К.В. Симакова и в честь его 70-летия, 26–28 апр. 2005. – Магадан: Сев.-Вост. науч. центр ДВО РАН, 2005. – С. 242–245.Bessonova E.A., Gelman E.I., Nikolaeva N.A. 2013 Primeneniye kappametrii poverkhnosti pochvy dlya kartirovaniya arkheologicheskikh obyektov, pogrebennykh v pavodkovykh nanosakh. Vestnik DVO RAN, No. 4: 70–77.Гельман Е.И., Ивлиев А.Л. Новый метод археологической разведки (на примере Краскинского городища) // Вестн. ДВО РАН. – 2013. – № 1. – С. 117–124.Bessonova E.A., Zalishchak V.B., Valitov M.G. 2005 Geofizicheskiye issledovaniya na Kraskinskom gorodishche. In Materialy Vseros. nauch. konf., posvyashch. pamyati akad. K.V. Simakova i v chest ego 70-letiya, 26–28 apr. 2005. Magadan: Sev.-Vost. nauch. centr DVO RAN, pp. 242–245.Дудкин В.П., Кошелев И.Н. Выбор сети магнитометрических наблюдений на археологических памятниках // Восточноевропейский археологический журнал. – 2001. – № 6 (13). – С. 12–17.Clark A.J. 1990 Seeing Beneath the Soil: Prospecting Methods in Archaeology. London: Batsford Ltd.Залищак В.Б. Георадиолокационное зондирование в геоэкологии. – Владивосток: Дальневост. гос. техн. ун-т, 2002. – 44 с.Dudkin V.P., Koshelev I.N. 2001 Vybor seti magnitometricheskikh nablyudeniy na arkheologicheskikh pamyatnikakh. Vostochnoevropeiskiy arkheologicheskiy zhurnal, No. 6 (13): 12–17.Кортунов В.А., Кулинич Р.Г., Валитов М.Г. Теории случайных функций и информации: общие понятия: Анализ геопотенциальных полей: учеб. пособие. – Владивосток: Дальневост. гос. техн. ун-т, 1999. – 85 с.Gelman E.I., Ivliev A.L. 2013 Novyi metod arkheologicheskoi razvedki (na primere Kraskinskogo gorodishcha). Vestnik DVO RAN, No. 1: 117–124.Людиншань юй Бохайчжэнь – Тандай бохайго-дэ гуйцзу муди юй дучэн ичжи (Людиншань и Бохайчжень – могильник знати и столичный город государства Бохай эпохи Тан). – Пекин: Чжунго дабайкэ цуаньшу чубаньшэ, 1997. – 129 с. (на кит. яз.).Kortunov V.A., Kulinich R.G., Valitov M.G. 1999 Teorii sluchainykh funktsiy i informatsii: Obshchiye ponyatiya: Analiz geopotentsialnykh polei: Ucheb. posobiye. Vladivostok: Dalnevost. Gos. Tekhn. Univ.Никитин Ю.Г. Раскопки бохайской могилы около Краскинского городища в 2003 г. // Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ.Linford N. 2005 Archaeological applications of naturally occurring nanomagnets. Journal of Physics: Conference Series, vol. 17 (1): 127–144.Археологические исследования на могильнике Чернятино-5 в Приморье в 2008 году. – Сеул: Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Дальневост. гос. техн. ун-т, Корейский гос. ун-т культурного наследия, 2009. – С. 152–156.Liudinshan iui Bokhaichzhen – Tandai bokhaigo-de guitczu mudi iui duchen ichzhi [Liudingshan and Bohaizhen Aristocratic Cemetery and Capital Site of the Bohai State, Tang Dynasty]. 1997 Beijing: Chzhungo dabaike tcuanshu chubanshe. (In Chinese).Никитин Ю.Г., Исао Усуки. Исследование бохайской могилы в окрестностях Краскинского городища // Дай:токай. Тохоку Азия Тёса кэнкюхохокукай (Пятая ежегодная конференция общества изучения Северной Азии). – Саппоро, 2004. – С. 31–32 (на яп. яз.).Mullins C.E. 1974 The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting. Archaeo-Physika, vol. 5 (2): 143–347.Нинъань Хунцзуньюйчан: цзюцзюэр – ицзюцзюу няньду бохай муди каогу фацзюэ баогао (Хунцзуньюйчан в Нинъани: отчет об археологических раскопках бохайского могильника в 1992–1995 гг.). – Пекин: Вэньу, 2009. – 621 с. + 212 табл., ил. (на кит. яз.).Nikitin Y.G. 2009 Raskopki bokhaiskoi mogily okolo Kraskinskogo gorodishcha v 2003 g. In Nikitin Y.G., Jung Suk-Bae. Arkheologicheskiye issledovaniya na mogilnike Chernyatino-5 v Primorye v 2008 godu. Seoul: Inst. istorii, arkheologii i etnografi i narodov Dalnego Vostoka DVO RAN, Dalnevost. Gos. Tekhn. Univ., Koreiskiy Gos. Univ. kulturnogo naslediya, pp. 152–156.Раскопки памятников бохайской культуры Приморья России. – Сеул: Тэрюк ёнгусо, 1994. – 450 с. (на кор. и рус. яз.).Nikitin Y.G., Isao Usuki. 2004 Issledovaniye bokhaiskoi mogily v okrestnostyakh Kraskinskogo gorodishcha. Daj:tokaj. Tohoku Azija Tjosa kjenkjuhohokukaj [The fi fth annual conference of the Society for the Study of Northern Asia]. Sapporo: pp. 31–32. (In Japanese).Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. – Л.: Недра, 1977. – 40 с.Ninan Khuntczuniuichan: tcziutcziuer – itcziutcziuu niandu bokhai mudi kaogu fatcziue baogao [Nenjiang Hongzunyuchang: Report About Archaeological Excavation of Bohai Cemetery in 1992–1995]. 2009 Beijing: Wenwu. (In Chinese).Clark A.J. Seeing Beneath the Soil: Prospecting methods in archaeology. – L.: Batsford Ltd., 1990. – 192 p.Raskopki pamyatnikov bokhaiskoi kultury Primorya Rossii. 1994 Seoul: Teriuk ionguso. (In Korean and Russian).Linford N. Archaeological applications of naturally occurring nanomagnets // J. of physics: Conf. ser. – 2005. – Vol. 17, iss. 1. – P. 127–144.Sholpo L.E. 1977 Ispolzovaniye magnetizma gornykh porod dlya resheniya geologicheskikh zadach. Leningrad: Nedra.Mullins C.E. The magnetic properties of the soil and their application to archaeological prospecting // Archaeo-physika. – 1974. – Vol. 5, iss. 2. – P. 143–347.Zalishchak V.B. 2002 Georadiolokatsionnoye zondirovaniye v geoekologii. Vladivostok: Dalnevost. Gos. Tekhn. Univ.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.