nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2017.45.2.071-077nsc-269Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАMETAL BOWLS FROM A MEDIEVAL CEMETERY AT RUSENIKHAМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ЧАШИ ИЗ РУСЕНИХИНСКОГО МОГИЛЬНИКА ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯНикитинаТ. Б.NikitinaT. B.

Доктор исторических наук, заместитель директора.

Ул. Красноармейская, 44, Йошкар-Ола, 641928

Deputy Director.

Krasnoarmeyskaya 44, Yoshkar-Ola, 641928

tshikaeva@yandex.ruРуденкоК. А.RudenkoK. A.

Доктор исторических наук, профессор.

Оренбургский тракт, 3, Казань, 420059

Professor.

Orenburgsky trakt 3, Kazan, 420059

murziha@mail.ruАлибековС. Я.AlibekovS. Y.

Доктор технических наук, профессор.

Пл. Ленина, 3, Йошкар-Ола, 424000

Professor.

Pl. Lenina 3, Yoshkar-Ola, 424000

alibekov@mail.ruМарийский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории им. В.М. ВасильеваРоссияV.M. Vasilyev Mari Research Institute of Language, Literature and HistoryRussian FederationКазанский государственный институт культурыРоссияKazan State University of Culture and ArtsRussian FederationПоволжский государственный технологический университетРоссияVolga State University of TechnologyRussian Federation2017210620174527177Copyright © Nikitina T.B., Rudenko K.A., Alibekov S.Y., 20172017Никитина Т.Б., Руденко К.А., Алибеков С.Я.Nikitina T.B., Rudenko K.A., Alibekov S.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/269

Unusual bowls, one intact and three fragmented, from a medieval Mari cemetery at Rusenikha, in the Nizhny Novgorod Region, are described. Based on coins, the cemetery dates to the 11th century. Results of the chemical analysis of the metal are presented. The bowls are made of “white bronze” and are decorated with a geometric pattern on the inside. Similar items are rather frequent in medieval (9th–11th century) Mari cemeteries (Veselovo, Dubovsky, Nizhnyaya Strelka), and isolated finds are known on the Oka and Middle Volga. Numerous parallels relate to Western Siberia, most notably to the Ob Basin, among works of the 10th–11th century toreutic art of Eastern Iran and Southwestern Central Asia. Certain features of the Rusenikha bowls offer a deeper view of the technology, decoration, and features of individual artistic style. It has also become possible to specify the date of those vessels and places of their manufacture. The routes whereby they were imported to the Middle Volga might have varied, but the principal one, passing across Volga Bulgaria, had been taken by Ibn Fadlan in the early 10th century. This stretch of the Great Silk Road connecting East and West was especially important from the 9th to the mid-11th century, when the Kipchak-Cuman tribes established hegemony in the Eastern European steppes.

Статья посвящена исследованию уникальных находок – четырех металлических чаш (одна целая и три во фрагментах) из Русенихинского могильника марийской культуры, расположенного на правом берегу р. Ветлуги. Представлен химический состав металла, из которого изготовлены изделия. Датированные по монетам комплексы Русенихинского могильника, содержавшие чаши, относятся к XI в. Сосуды изготовлены из «белой бронзы» и украшены геометрическим орнаментом с внутренней стороны. Подобные изделия в древнемарийских могильниках IX–XI вв. (Веселовский, Дубовский, Нижняя Стрелка) встречались неоднократно и составляют представительную серию, отдельные находки известны на Оке, средней Волге. Многочисленные аналогии обнаруживаются в материалах Западной Сибири, больше всего в Приобье, в художественном металле государств X–XI вв. на территории Восточного Ирана и Средней Азии. Чаши из Русенихинского могильника имеют отличительные черты, которые позволяют существенно расширить представления о технологии изготовления этих изделий, их декорировании, индивидуальных особенностях изготавливавших чаши мастеров, а также уточнить датировку и место производства. Пути поступления чаш на среднюю Волгу могли быть разные, однако приоритетным являлся маршрут через Волжскую Булгарию, которым шло еще посольство Ибн Фадлана в начале Х в. Этот маршрут, часть Великого шелкового пути, соединявшего страны Востока с Западом, активно функционировал с IX до середины XI в. – начала кипчако-половецкой гегемонии в восточно-европейских степях.

Средневековьемарийская культуракультурные связитехнологиядатировкаMiddle AgesMaricultural contactstechnologydatingReferencesБауло А.В. Древняя бронза из этнографических комплексов и случайных сборов. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. – 260 с.Бауло А.В. Древняя бронза из этнографических комплексов и случайных сборов. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. – 260 с.Гаврилова А.А. Сверкающая чаша с Енисея (к вопросу о памятниках уйгуров в Саяно-Алтае) // Бронзовый и железный век Сибири. – Новосибирск: Наука, 1974. – С. 177–183. – (Материалы по истории Сибири: Древняя Сибирь; вып. 4).Гаврилова А.А. Сверкающая чаша с Енисея (к вопросу о памятниках уйгуров в Саяно-Алтае) // Бронзовый и железный век Сибири. – Новосибирск: Наука, 1974. – С. 177–183. – (Материалы по истории Сибири: Древняя Сибирь; вып. 4).Иванов А.А. Надписи на средневековых бронзовых изделиях из Южного Таджикистана // Литвинский Б.А., Соловьев В.С. Средневековая культура Тохаристана в свете раскопок в Вахшской долине. – М.: Наука, 1985а. – С. 198–204.Иванов А.А. Надписи на средневековых бронзовых изделиях из Южного Таджикистана // Литвинский Б.А., Соловьев В.С. Средневековая культура Тохаристана в свете раскопок в Вахшской долине. – М.: Наука, 1985а. – С. 198–204.Иванов А.А. Бронзовая чаша из Хунзаха // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. – Л.: Искусство, 1985б. – С. 181–187.Иванов А.А. Бронзовая чаша из Хунзаха // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. – Л.: Искусство, 1985б. – С. 181–187.Литвинский Б.А., Соловьев В.С. Средневековая культура Тохаристана в свете раскопок в Вахшской долине. – М.: Наука, 1985. – 264 с.Литвинский Б.А., Соловьев В.С. Средневековая культура Тохаристана в свете раскопок в Вахшской долине. – М.: Наука, 1985. – 264 с.Никитина Т.Б. Войлок в погребальном обряде Русенихинского могильника // КСИА. – 2013. – № 230. – С. 253–260.Никитина Т.Б. Войлок в погребальном обряде Русенихинского могильника // КСИА. – 2013. – № 230. – С. 253–260.Никитина Т.Б., Руденко К.А. Чаши из могильника Нижняя Стрелка // Средневековые древности Волго-Камья: Археология и этнография Марийского края. – 1992. – Вып. 21. – С. 51–71.Никитина Т.Б., Руденко К.А. Чаши из могильника Нижняя Стрелка // Средневековые древности Волго-Камья: Археология и этнография Марийского края. – 1992. – Вып. 21. – С. 51–71.Руденко К.А. Бронзовая чаша из 1 Семеновского селища // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья: тез. докл. I регион. науч. конф. «Проблемы исследования памятников истории и культуры Верхнего Поволжья». – Горький, 1990. – С. 211–217.Руденко К.А. Бронзовая чаша из 1 Семеновского селища // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья: тез. докл. I регион. науч. конф. «Проблемы исследования памятников истории и культуры Верхнего Поволжья». – Горький, 1990. – С. 211–217.Руденко К.А. Металлическая посуда Поволжья и Приуралья в VIII–XIV вв. – Казань: Репер, 2000а. – 155 с.Руденко К.А. Металлическая посуда Поволжья и Приуралья в VIII–XIV вв. – Казань: Репер, 2000а. – 155 с.Руденко К.А. Металлические чаши VIII–XI вв. из Среднего Поволжья // Древности Окско-Сурского междуречья. – 2000б. – Вып. 2. – С. 69–81.Руденко К.А. Металлические чаши VIII–XI вв. из Среднего Поволжья // Древности Окско-Сурского междуречья. – 2000б. – Вып. 2. – С. 69–81.Руденко К.А. Металлические чаши из могильника Нижняя Стрелка и их значение для изучения средневекового художественного металла Среднего Поволжья // Материалы и исследования по археологии Поволжья. – 2010. – Вып. 5. – С. 166–172.Руденко К.А. Металлические чаши из могильника Нижняя Стрелка и их значение для изучения средневекового художественного металла Среднего Поволжья // Материалы и исследования по археологии Поволжья. – 2010. – Вып. 5. – С. 166–172.Сокровища Приобья: Западная Сибирь на торговых путях средневековья: каталог выставки. – Салехард; СПб.: [б. и.], 2003. – 96 с.Сокровища Приобья: Западная Сибирь на торговых путях средневековья: каталог выставки. – Салехард; СПб.: [б. и.], 2003. – 96 с.Федорова Н.В. Новый клад эпохи средневековья с Барсовой Горы // Проблемы западносибирской археологии: Эпоха железа. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 148–152.Федорова Н.В. Новый клад эпохи средневековья с Барсовой Горы // Проблемы западносибирской археологии: Эпоха железа. – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 148–152.Федорова Н.В. Импортное серебро в Западной Сибири // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. – Л.: Искусство, 1985. – С. 125–133.Федорова Н.В. Импортное серебро в Западной Сибири // Художественные памятники и проблемы культуры Востока. – Л.: Искусство, 1985. – С. 125–133.Федорова Н.В. Художественный металл средневекового Востока на севере Западной Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – № 3, вып. 2. – С. 29–33.Федорова Н.В. Художественный металл средневекового Востока на севере Западной Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – № 3, вып. 2. – С. 29–33.Ettinghausen R. The “Wade cup” in the Cleveland museum of Art, its origin and decorations // Ars Orientales. – 1957. – Vol. II. – P. 327–366.Ettinghausen R. The “Wade cup” in the Cleveland museum of Art, its origin and decorations // Ars Orientales. – 1957. – Vol. II. – P. 327–366.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.