nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2017.45.4.003-012nsc-305Research ArticlePALEOENVIRONMENT. THE STONE AGEПАЛЕОЭКОЛОГИЯ. КАМЕННЫЙ ВЕКNew Data on the Chronology of the Initial Neolithic Gromatukha Culture, Western Amur RegionНовые радиоуглеродные даты громатухинской культуры начального этапа неолита в Западном ПриамурьеДеревянкоА. П.DereviankoA. P.

академик РАН, доктор исторических наук, научный руководитель

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

derev@archaeology.nsc.ruДеревянкоЕ. И.DereviankoE. I.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

derev@archaeology.nsc.ruНестеровС. П.NesterovS. P.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

nesterov@archaeology.nsc.ruТабаревА. В.TabarevA. V.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

olmec@yandex.ruУчидаКадзунориKazunoriUchida

научный сотрудник 

Kita 3-jo, Nishi 6-chome, Chuo-ku, Sapporo, 060-8588, Hokkaido

Kita 3-jo, Nishi 6-chome, Chuo-ku, Sapporo, 060-8588, Hokkaido, Japan

wtn_uchida@yahoo.co.jpКуникитаДаиKunikitаDai

доцент

7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku, 113-0033, Tokyo, Japan

7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku, 113-0033 Tokyo, Japan

dkunikita@yahoo.co.jpМорисакиКацукиМоrisakiKazuki

научный сотрудник

3-2-2, Kasumigaseki, chiyoda-ku, 100-8959, Tokyo, Japan

3-2-2, Kasumigaseki, chiyoda-ku, 100-8959, Tokyo, Japan

mediocritas@icloud.comМацудзакиХироюкиMatsuzakiHiroyuki

научный сотрудник

7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku, 113-0033, Tokyo, Japan

7-3-1, Hongo, Bunkyo-ku, 113-0033 Tokyo, Japan

hmatsu@um.u-tokyo.ac.jpИнститут археологии и этнографии СО РАНРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationГосударственный комитет по образованию ХоккайдоЯпонияHokkaido Government Board of EducationJapanШкола гуманитарных наук и социологии Университета ТокиоЯпонияGraduate School of Humanities and Sociology, University of TokyoJapanАгентство по культуре при Правительстве ЯпонииЯпония4Agency for Cultural Affairs, Government of JapanJapanМузей Университета ТокиоЯпонияUniversity Museum, University of TokyoJapan201726122017454312Copyright © Derevianko A.P., Derevianko E.I., Nesterov S.P., Tabarev A.V., Kazunori U., Kunikitа D., Моrisaki K., Matsuzaki H., 20172017Деревянко А.П., Деревянко Е.И., Нестеров С.П., Табарев А.В., Учида К., Куникита Д., Морисаки К., Мацудзаки Х.Derevianko A.P., Derevianko E.I., Nesterov S.P., Tabarev A.V., Kazunori U., Kunikitа D., Моrisaki K., Matsuzaki H.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/305

Since its discovery in the early 1960s, the chronology of the Neolithic Gromatukha culture in the Western Amur Region has undergone  radical changes. After the appearance of a series of carbon dates  based on charcoal and organic remains in clay texture, its initial  attribution to the Early and Middle Neolithic (second half of the 5th  to 4th millennia BC) was replaced by a much earlier estimate (from  15–16 to 8 cal ka BP). As a result, Gromatukha became not only one of the most ancient Early Neolithic cultures in the Amur Region, but also one with the earliest pottery among forest and riverine hunter-gatherer cultures. To date, its absolute chronology is based on 34  dates including 9 derived from charcoal, 8 from organic remains in  clay texture, and 17 from charred remains on pottery samples. The  latter are analyzed in this article. The comparison of chronological  limits of Gromatukha culture demonstrates that the widest of them concern dates based on organic remains in clay texture (16,260–8010 cal BP), narrower limits relate to estimates based on charred  remains on pottery (15,010–9550 cal BP), and narrowest limits, to  those based on charcoal (14,820–11,200 cal BP). New series of  dates based on charred remains on pottery indicate a span of 5460  years, which is 2790 years less than that based on organic remains  in clay texture, and 1840 years more than what the charcoal-derived estimates suggest.

В статье рассматриваются результаты радиоуглеродного датирования по нагару на неолитической керамике громатухинской культуры Западного Приамурья, полученные по  материалам памятников Громатуха и Черниговка-на-Зее. Отмечается, что хронология  громатухинской культуры со времени ее открытия в начале 1960-х гг. претерпела  значительные изменения: период ее существования первоначально определялся по  результатам типологического анализа археологического материала второй половиной V – IV тыс. до н.э., в связи с появлением в начале 2000-х гг. серии радиоуглеродных дат  по углю  и органическому наполнителю в керамике он был удревнен до 16–15 – 8 тыс. л.н. в их  календарном значении. На основе 17 радиоуглеродных дат, впервые определенных по  нагару на керамике, установлено, что продолжительность ее бытования в рамках  громатухинской культуры составляет 5 460 лет. Сравнительный анализ полученных  радиоуглеродным методом определений абсолютного возраста образцов различного  материала (уголь, органический наполнитель и нагар на керамике) из памятников громатухинской культуры показал, что наиболее широкие временные рамки дают даты, установленные по органическим добавкам в керамике (16 260–8 010 л.н.), несколько  более узкие – по нагару на сосудах (15 010–9 550 л.н.) и по углю из слоев (14 820–11 200  л.н.). В статье обозначена проблема временных оценок бытования громатухинской культуры и показаны возможные пути ее решения.

громатухинская культураначальный этап неолитарадиоуглеродный анализAMS-датынагар на керамикеGromatukha cultureInitial NeolithicAMS carbon dating.ReferencesВолков П.В., Нестеров С.П. Осиноозёрское жилище на поселении Громатуха // Традиционная культура востока Азии. – Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та, 2008. – Вып. 5. – С. 98–110.Волков П.В., Нестеров С.П. Осиноозёрское жилище на поселении Громатуха // Традиционная культура востока Азии. – Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та, 2008. – Вып. 5. – С. 98–110.Деревянко А.П. Древние культуры Среднего Амура (каменный век): автореф. дис. … канд. ист. наук. – Л., 1965. – 17 с.Деревянко А.П. Древние культуры Среднего Амура (каменный век): автореф. дис. … канд. ист. наук. – Л., 1965. – 17 с.Деревянко А.П., Канг Чан Хва, Бан Мун Бэ, Ко Чже Вон, Нестеров С.П., Кан Сун Сёк, Ким Чон Чан, Кан Си Нэ, Волков П.В., Комарова Н.А., Савелова А.В., Кудрич О.С., Мин Чжи Хён. Полевые исследования памятника Громатуха на реке Зее в 2004 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – Т. X, ч. I. – С. 82–86.Деревянко А.П., Канг Чан Хва, Бан Мун Бэ, Ко Чже Вон, Нестеров С.П., Кан Сун Сёк, Ким Чон Чан, Кан Си Нэ, Волков П.В., Комарова Н.А., Савелова А.В., Кудрич О.С., Мин Чжи Хён. Полевые исследования памятника Громатуха на реке Зее в 2004 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – Т. X, ч. I. – С. 82–86.Джалл Э.Дж.Т., Деревянко А.П., Кузьмин Я.В., Орлова Л.А., Болотин Д.П., Сапунов Б.С., Табарев А.В., Зайцев Н.Н. Новые радиоуглеродные даты археологических памятников Среднего Приамурья // Вестн. Амур. гос. ун-та. Сер. Гум. науки. – 2001. – Вып. 12. – С. 47–48.Джалл Э.Дж.Т., Деревянко А.П., Кузьмин Я.В., Орлова Л.А., Болотин Д.П., Сапунов Б.С., Табарев А.В., Зайцев Н.Н. Новые радиоуглеродные даты археологических памятников Среднего Приамурья // Вестн. Амур. гос. ун-та. Сер. Гум. науки. – 2001. – Вып. 12. – С. 47–48.Забияко А.П., Кобызов Р.А. Артефакты громатухинской культуры памятника Калиновка, писаница-1 и проблема датировки наскальных рисунков // Актуальные проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока. – Уссурийск: Изд- во Уссур. гос. пед. ин-та, 2011. – C. 167–173.Забияко А.П., Кобызов Р.А. Артефакты громатухинской культуры памятника Калиновка, писаница-1 и проблема датировки наскальных рисунков // Актуальные проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока. – Уссурийск: Изд- во Уссур. гос. пед. ин-та, 2011. – C. 167–173.Кузьмин Я.В., Нестеров С.П. Хронология неолитических культур Западного Приамурья // Традиционная культура востока Азии. – Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та, 2010. – Вып. 6. – С. 103–110.Кузьмин Я.В., Нестеров С.П. Хронология неолитических культур Западного Приамурья // Традиционная культура востока Азии. – Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та, 2010. – Вып. 6. – С. 103–110.Нестеров С.П. Черниговка-на-Зее – поселение громатухинской культуры в Западном Приамурье // Неолит и неолитизация бассейна Японского моря: человек и исторический ландшафт: мат-лы Междунар. археол. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. А.П. Окладникова. – Владивосток, 2008. – С. 170–181.Нестеров С.П. Черниговка-на-Зее – поселение громатухинской культуры в Западном Приамурье // Неолит и неолитизация бассейна Японского моря: человек и исторический ландшафт: мат-лы Междунар. археол. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. А.П. Окладникова. – Владивосток, 2008. – С. 170–181.Нестеров С.П., Алкин С.В., Петров В.Г., Канг Чан Хва, Орлова Л.А., Кузьмин Я.В., Имамура М., Сакамото М. Результаты радиоуглеродного датирования эпонимных памятников громатухинской и новопетровской культур Западного Приамурья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. – Т. XI, ч. 1. – С. 168–172.Нестеров С.П., Алкин С.В., Петров В.Г., Канг Чан Хва, Орлова Л.А., Кузьмин Я.В., Имамура М., Сакамото М. Результаты радиоуглеродного датирования эпонимных памятников громатухинской и новопетровской культур Западного Приамурья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. – Т. XI, ч. 1. – С. 168–172.Нестеров С.П., Зайцев Н.Н., Волков Д.П. Ранненеолитический памятник громатухинской культуры Черниговка на реке Зее // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд- во ИАЭТ СО РАН, 2006. – Т. XII, ч. 1. – С. 201–205.Нестеров С.П., Зайцев Н.Н., Волков Д.П. Ранненеолитический памятник громатухинской культуры Черниговка на реке Зее // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд- во ИАЭТ СО РАН, 2006. – Т. XII, ч. 1. – С. 201–205.Окладников А.П. Основные проблемы древней истории Дальнего Востока // Тезисы докладов и сообщений Третьей дальневосточной конференции по истории, археологии и этнографии. – Комсомольск-на-Амуре, 1962. – Т. 1: Секция «Социалистические новостройки Сибири и Дальнего Востока». – С. 3–11.Окладников А.П. Основные проблемы древней истории Дальнего Востока // Тезисы докладов и сообщений Третьей дальневосточной конференции по истории, археологии и этнографии. – Комсомольск-на-Амуре, 1962. – Т. 1: Секция «Социалистические новостройки Сибири и Дальнего Востока». – С. 3–11.Окладников А.П. Археология долины реки Зеи и Среднего Амура // СА. – 1966. – № 1. – С. 32–41.Окладников А.П. Археология долины реки Зеи и Среднего Амура // СА. – 1966. – № 1. – С. 32–41.Окладников А.П., Деревянко А.П. Громатухинская культура. – Новосибирск: Наука, 1977. – 288 с.Окладников А.П., Деревянко А.П. Громатухинская культура. – Новосибирск: Наука, 1977. – 288 с.Derevianko A.P., Kuzmin Y.V., Burr G.S., Jull A.J.T., Kim J.C. AMS 14C age of the earliest pottery from the Russian Far East: 1996–2002 results // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms. – 2004. – Vol. 223/224. – P. 735–739.Derevianko A.P., Kuzmin Y.V., Burr G.S., Jull A.J.T., Kim J.C. AMS 14C age of the earliest pottery from the Russian Far East: 1996–2002 results // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms. – 2004. – Vol. 223/224. – P. 735–739.Fischer A., Heinemeier J. Freshwater reservoir effect in 14C dates of food residue on pottery // Radiocarbon. – 2003. – Vol. 45, N 3. – P. 449–466.Fischer A., Heinemeier J. Freshwater reservoir effect in 14C dates of food residue on pottery // Radiocarbon. – 2003. – Vol. 45, N 3. – P. 449–466.Kuzmin Y.V. Palaeoenvironment and chronology // Archaeology of the Russian Far East: Essays in Stone Age Prehistory. – Oxford: Archaeopress, 2006. – P. 13–40. – (BAR Intern. Ser.; N 1540).Kuzmin Y.V. Palaeoenvironment and chronology // Archaeology of the Russian Far East: Essays in Stone Age Prehistory. – Oxford: Archaeopress, 2006. – P. 13–40. – (BAR Intern. Ser.; N 1540).Nesterov S.P., Sakamoto Minoru, Imamura Mineo, Kuzmin Y.V. The Late-Glacial Neolithic complex of the Gromatukha site, Russian Far East: new results and interpretations // Current Research in the Pleistocene. – 2006. – Vol. 23. – P. 46–49.Nesterov S.P., Sakamoto Minoru, Imamura Mineo, Kuzmin Y.V. The Late-Glacial Neolithic complex of the Gromatukha site, Russian Far East: new results and interpretations // Current Research in the Pleistocene. – 2006. – Vol. 23. – P. 46–49.Stuiver M., Reimer P.J. Extended 14C data base and revised CALIB 3.0 14C age calibration program // Radiocarbon. – 1993. – N 35. – P. 215–230.Stuiver M., Reimer P.J. Extended 14C data base and revised CALIB 3.0 14C age calibration program // Radiocarbon. – 1993. – N 35. – P. 215–230.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.