nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2017.45.4.122-131nsc-317Research ArticleЭТНОГРАФИЯDendrochronological Methods in the Architectural and Ethnographic Study of Russian Towns in Siberia: The Case of Tara, Omsk RegionДендрохронологические методы в архитектурно-этнографическом обследовании поселений русских в Сибири (на примере города Тары Омской области)СидороваМ. О.SidorovaM. O.

инженер-исследователь

пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Россия

аспирант

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

mayasidorova12@gmail.comЖарниковЗ. Ю.ZharnikovZ. Y.

кандидат исторических наук, научный сотрудник

пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Россия

Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia

zaxari1@yandex.ruДоржуЗ. Ю.DorzhuZ. Y.

доктор исторических наук, заведующая кафедрой

ул. Ленина, 36, Кызыл, 667010, Россия

Lenina 36, Kyzyl, 667010, Russia

zoyadorzhu@yandex.ruМайничеваА. Ю.MainichevaA. Y.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия

главный научный сотрудник

Красный пр., 38, Новосибирск, 630099, Россия

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia

Krasny pr. 38, Novosibirsk, 630099, Russia

annmaini@gmail.comМыгланВ. С.MyglanV. S.

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Россия

Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia

v.myglan@gmail.comСибирский федеральный университет Институт археологии и этнографии СО РАНРоссияSiberian Federal University Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationСибирский федеральный университетРоссияSiberian Federal UniversityRussian FederationТувинский государственный университетРоссияTuvan State UniversityRussian FederationИнститут археологии и этнографии СО РАН Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусстваРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences Novosibirsk State University of Architecture, Design and ArtsRussian Federation201728122017454122131Copyright © Sidorova M.O., Zharnikov Z.Y., Dorzhu Z.Y., Mainicheva A.Y., Myglan V.S., 20172017Сидорова М.О., Жарников З.Ю., Доржу З.Ю., Майничева А.Ю., Мыглан В.С.Sidorova M.O., Zharnikov Z.Y., Dorzhu Z.Y., Mainicheva A.Y., Myglan V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/317

This study focuses on the use dendrochronological methods in architectural and ethnographic surveys with special reference to early Russian towns in Siberia. The methods are used for the  tentative dating of eight architectural constructions in the town of  Tara. The standard dendrochronological technique includes the use of the calibrated tree-ring chronology relating to the study area, and the relative chronology modeled on the specific site. The  method has numerous advantages, but also certain limitations, such  as the difficulties with dating partially reconstructed buildings. These difficulties can be overcome by using a multidisciplinary approach. As a result, the time of construction and reconstruction of several buildings in Tara has been evaluated, and a 419-year-long treering chronological scale has been constructed, spanning the  period from 1596 to 2015. This will facilitate the dating of 17th– 18th century wooden architectural constructions in western Siberia.

Статья посвящена проблемам включения методов дендрохронологии в архитектурно-этнографическое обследование. Впервые ставится вопрос об обязательном его применении  при исследовании поселений русских в Сибири. На примере архитектурно-этнографического обследования восьми недвижимых объектов культурного наследия г. Тары показаны  преимущества и недостатки междисциплинарного подхода к датировке памятников  архитектуры. В результате включенного наблюдения, анализа имеющейся источниковой и  литературной базы, фотофиксации были описаны архитектурные особенности построек и  проведено предварительное датирование. Дендрохронологическая часть заключалась в  применении стандартной методики датировки, которая предполагает наличие двух  составляющих – привязанной к календарной шкале обобщенной индексированной  древесно-кольцевой хронологии по району исследования и относительной («плавающей»)  хронологии, построенной по образцам с исторического памятника. Обладая рядом  неоспоримых преимуществ, метод дендрохронологии имеет и закономерные ограничения.  Например, в нашем случае возникли сложности с датировкой зданий со следами многочисленных перестроек. Вместе с тем междисциплинарный подход позволяет  преодолеть эти сложности благодаря многофакторному анализу с привлечением данных  нескольких дисциплин. По результатам проведенного исследования было уточнено время  сооружения (перестройки) нескольких недвижимых объектов культурного наследия г. Тары  и построена 419-летняя древесно-кольцевая хронология, охватывающая период с 1596 по  2015 г., что в дальнейшем поможет датировать древесину памятников деревянного  зодчества Западной Сибири XVII–XVIII вв.

архитектурно-этнографическое обследованиедендрохронологический анализисторико-архитектурное наследиесибирский городWestern SiberiaRussian townswooden architecturedendrochronological analysisReferencesГорячев В.М., Мыглан В.С., Омурова Г.Т. Определение возраста образцов древесины из строений Полуйского мысового городка по дендрохронологическому методу // Кардаш О.В. Обдорские городки конца XVI – первой трети XVIII в.: история и материальная культура. – Екатеринбург; Салехард: Магеллан, 2013. – С. 370–376.Горячев В.М., Мыглан В.С., Омурова Г.Т. Определение возраста образцов древесины из строений Полуйского мысового городка по дендрохронологическому методу // Кардаш О.В. Обдорские городки конца XVI – первой трети XVIII в.: история и материальная культура. – Екатеринбург; Салехард: Магеллан, 2013. – С. 370–376.Гуменюк А.Н., Ляликов И.В. Памятники архитектуры г. Тары XVIII – начала XX в.: каталог // Омск. науч. вестн. – 2014. – № 1 (125). – С. 252–259.Гуменюк А.Н., Ляликов И.В. Памятники архитектуры г. Тары XVIII – начала XX в.: каталог // Омск. науч. вестн. – 2014. – № 1 (125). – С. 252–259.Жарников З.Ю., Визгалов Г.П., Князева Е.В., Коноваленко М.В., Мыглан В.С. Результаты дендрохронологической датировки Стадухинского острога // РА. – 2014. – № 1. – C. 122–128.Жарников З.Ю., Визгалов Г.П., Князева Е.В., Коноваленко М.В., Мыглан В.С. Результаты дендрохронологической датировки Стадухинского острога // РА. – 2014. – № 1. – C. 122–128.Жарников З.Ю., Рудковская М.А., Визгалов Г.П., Мыглан В.С. Дендрохронологическая датировка построек центральной части посада Старотуруханского городища // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2. – С. 67–76.Жарников З.Ю., Рудковская М.А., Визгалов Г.П., Мыглан В.С. Дендрохронологическая датировка построек центральной части посада Старотуруханского городища // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2. – С. 67–76.Миллер Г.Ф. История Сибири. – М.: Вост. лит., 1999. – Т. 1. – 630 с.Миллер Г.Ф. История Сибири. – М.: Вост. лит., 1999. – Т. 1. – 630 с.Мыглан В.С., Ведмидь Г.П., Майничева А.Ю. Березово: ист.-архитект. очерки. – Красноярск: Сиб. федерал. ун-т, 2010. – 152 с.Мыглан В.С., Ведмидь Г.П., Майничева А.Ю. Березово: ист.-архитект. очерки. – Красноярск: Сиб. федерал. ун-т, 2010. – 152 с.Мыглан В.С., Жарников З.Ю., Майничева А.Ю., Лыхин Ю.П. Результаты дендрохронологического обследования Братского острога // РА. – 2010. – № 3. – С. 164–168.Мыглан В.С., Жарников З.Ю., Майничева А.Ю., Лыхин Ю.П. Результаты дендрохронологического обследования Братского острога // РА. – 2010. – № 3. – С. 164–168.Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Спасская церковь из Зашиверска: дендрохронологический аспект // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2009. – № 3. – С. 164–168.Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Спасская церковь из Зашиверска: дендрохронологический аспект // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2009. – № 3. – С. 164–168.Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Дендрохронологическое обследование башен Казымского острога // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2010. – № 1. – С. 61–66.Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Дендрохронологическое обследование башен Казымского острога // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2010. – № 1. – С. 61–66.Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области [Электронный ресурс] // Министерство культуры Омской области. – 2015. – URL: http://www.sibmincult.ru/news_2008/bilds.php (дата обращения: 16.10.2016).Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области [Электронный ресурс] // Министерство культуры Омской области. – 2015. – URL: http://www.sibmincult.ru/news_2008/bilds.php (дата обращения: 16.10.2016).Татауров С.Ф. История города Тары в археологических исследованиях // Урал и Сибирь в контексте развития российской государственности: мат-лы Всерос. науч. конф. «VI Емельяновские чтения» (Курган, 26–28 апр. 2012 г.). – Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012. – С. 81–83.Татауров С.Ф. История города Тары в археологических исследованиях // Урал и Сибирь в контексте развития российской государственности: мат-лы Всерос. науч. конф. «VI Емельяновские чтения» (Курган, 26–28 апр. 2012 г.). – Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012. – С. 81–83.Царегородцева Т.И., Носкова В.Н., Старинская О.Г., Чистякова К.В. Палитра старого города. – Омск: Амфора, 2012. – 119 с.Царегородцева Т.И., Носкова В.Н., Старинская О.Г., Чистякова К.В. Палитра старого города. – Омск: Амфора, 2012. – 119 с.Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. – 2000. – Ч. I: Основы дендрохронологии: Сбор и получение древесно-кольцевой информации. – 80 с.Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. – 2000. – Ч. I: Основы дендрохронологии: Сбор и получение древесно-кольцевой информации. – 80 с.Шиятов С.Г., Хантемиров Р.М. Дендрохронологическая датировка древесины кустарников из археологического поселения Ярте VI на полуострове Ямал // Древности Ямала. – Екатеринбург; Салехард: УрО РАН, 2000. – Вып. 1. – С. 112–121.Шиятов С.Г., Хантемиров Р.М. Дендрохронологическая датировка древесины кустарников из археологического поселения Ярте VI на полуострове Ямал // Древности Ямала. – Екатеринбург; Салехард: УрО РАН, 2000. – Вып. 1. – С. 112–121.Cook E.R., Krusic P.J. A Tree-Ring Standardization Program Based on Detrending and Autoregressive Time Series Modeling, with Interactive Graphics (ARSTAN). – 2008. – URL: http://www.ldeo.columbia.edu/res/fac/trl/public/publicSoftware.html (дата обращения: 16.10.2016).Cook E.R., Krusic P.J. A Tree-Ring Standardization Program Based on Detrending and Autoregressive Time Series Modeling, with Interactive Graphics (ARSTAN). – 2008. – URL: http://www.ldeo.columbia.edu/res/fac/trl/public/publicSoftware.html (дата обращения: 16.10.2016).Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. – Wash.: Carnegie Inst., 1919. – Vol. 1. – 127 p.Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. – Wash.: Carnegie Inst., 1919. – Vol. 1. – 127 p.Holmes R.L. Dendrochronological Program Library / Laboratory of Tree-ring Research. – Tucson: Univ. of Arizona, 1984. – 51 p.Holmes R.L. Dendrochronological Program Library / Laboratory of Tree-ring Research. – Tucson: Univ. of Arizona, 1984. – 51 p.Rinn F. TSAP V3.5: Computer program for tree-ring analysis and presentation. – Heidelberg: Frank Rinn Distribution, 1996. – 269 p.Rinn F. TSAP V3.5: Computer program for tree-ring analysis and presentation. – Heidelberg: Frank Rinn Distribution, 1996. – 269 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.