nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2018.46.1.076-085nsc-332Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАGEOPHYSICAL STUDIES AT THE KUSHMANSKOYE (UCHKAKAR) FORTIFI ED SETTLEMENT, KAMA BASINГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КУШМАНСКОГО ГОРОДИЩА УЧКАКАР В ПРИКАМЬЕЖурбинИ. В.ZhurbinI. V.

Доктор исторических наук, кандидат технических наук, заведующий лабораторией

ул. Кирова, 132, Ижевск, 426000

Kirova 132, Izhevsk, 426000

zhurbin@udm.ruИвановаМ. Г.IvanovaM. G.

Ддоктор исторических наук, профессор, заместитель директора

ул. Ломоносова, 4, Ижевск, 426004

M.G. Ivanova

Lomonosova 4, Izhevsk, 426004

margrig45@mail.ruФизико-технический институт УрО РАНРоссияPhysical-Technical Institute, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationУдмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАНРоссияUdmurt Institute of History, Language and Literature, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation2018310320184617685Copyright © Zhurbin I.V., Ivanova M.G., 20182018Журбин И.В., Иванова М.Г.Zhurbin I.V., Ivanova M.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/332

This article presents the results of interdisciplinary research at Kushmanskoye (Uchkakar) fortifi ed settlement dating to the 9th– 13th centuries. Using geophysical methods, such as resistivity and magnetometry surveys, ground penetrating radar, and electrical resistivity tomography, we were able to assess the total area of the site (over 26,000 sq. m), outline its boundaries, evaluate its structure, and reconstruct the layout of all the three lines of defensive constructions. Various types of features were identifi ed: dwellings, utility structures, a group of household and production related pits, and the inner fortifi cation line. Excavations, carried out at all parts of the site but covering less than 1 % of its area, supported our preliminary conclusions based on geophysical data. The earliest fortifi cation line, unidentifi able by visual inspection, separates the inner and the middle parts of the site. The prospection survey has revealed the housing plan of the middle and outer parts of the settlement and the deep features outside the fortifi ed area. The thickness of the occupation layer and its preservation were assessed throughout the area. For the fi rst time at the site associated with the Cheptsa culture, the habitation horizon was revealed outside the fortifi ed area.

Прикамьегородище УчкакармагниторазведкаэлектропрофилированиеэлектротомографиягеорадарKama basinUchkakarfortifi ed settlementmagnetometry surveyresistivity surveyelectrical resistivity tomographyground penetrating radarУрО РАН (проект № 15-13-26-4).ReferencesАрхеологическая карта северных районов Удмуртии / А.Г. Иванов, М.Г. Иванова, Т.И. Останина, Н.И. Шутова. – Ижевск: Удмурт. ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 2004. – 276 с.Археологическая карта северных районов Удмуртии / А.Г. Иванов, М.Г. Иванова, Т.И. Останина, Н.И. Шутова. – Ижевск: Удмурт. ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 2004. – 276 с.Иванова М.Г. Кушманское городище // Вопросы археологии Удмуртии. – Ижевск: Удмурт. НИИ истории, экономики, литературы и языка при СМ УАССР, 1976. – С. 93–106.Иванова М.Г. Кушманское городище // Вопросы археологии Удмуртии. – Ижевск: Удмурт. НИИ истории, экономики, литературы и языка при СМ УАССР, 1976. – С. 93–106.Иванова М.Г. Иднакар: Древнеудмуртское городище IX–XIII вв. – Ижевск: Удмурт. ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 1998. – 294 с.Иванова М.Г. Иднакар: Древнеудмуртское городище IX–XIII вв. – Ижевск: Удмурт. ин-т истории, языка и литературы УрО РАН, 1998. – 294 с.Иванова М.Г. Средневековые городища бассейна р. Чепцы: особенности топографии и планировочной структуры // Ежегодник финно-угорских исследований. – 2012. – Вып. 2. – С. 48–56.Иванова М.Г. Средневековые городища бассейна р. Чепцы: особенности топографии и планировочной структуры // Ежегодник финно-угорских исследований. – 2012. – Вып. 2. – С. 48–56.Иванова М.Г. Укрепленные поселения бассейна р. Чепцы: основные итоги исследований последних лет // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции / Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – 2014. – Вып. IX. – С. 57–64.Иванова М.Г. Укрепленные поселения бассейна р. Чепцы: основные итоги исследований последних лет // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции / Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – 2014. – Вып. IX. – С. 57–64.Иванова М.Г., Журбин И.В. Междисциплинарные исследования археологических памятников Камско-Вятского региона: некоторые итоги и задачи // Изв. Коми науч. центра УрО РАН. – 2012. – № 2 (10). – С. 120–130.Иванова М.Г., Журбин И.В. Междисциплинарные исследования археологических памятников Камско-Вятского региона: некоторые итоги и задачи // Изв. Коми науч. центра УрО РАН. – 2012. – № 2 (10). – С. 120–130.Иванова М.Г., Журбин И.В. Археологические и геофизические исследования средневековых поселений бассейна р. Чепцы // РА. – 2014. – № 1. – С. 40–53.Иванова М.Г., Журбин И.В. Археологические и геофизические исследования средневековых поселений бассейна р. Чепцы // РА. – 2014. – № 1. – С. 40–53.Иванова М.Г., Журбин И.В., Кириллов А.Н. Оборонительные сооружения городища Иднакар: основные итоги междисциплинарных исследований // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2. – С. 108–119.Иванова М.Г., Журбин И.В., Кириллов А.Н. Оборонительные сооружения городища Иднакар: основные итоги междисциплинарных исследований // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2. – С. 108–119.Иванова М.Г., Кириллов А.Н. Кушманское городище Учкакар в бассейне р. Чепцы: итоги исследований 2011–2012 гг. // Историко-культурное наследие – ресурс формирования социально-исторической памяти гражданского общества (XIV Бадеровские чтения): мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. – Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2013. – С. 75–79.Иванова М.Г., Кириллов А.Н. Кушманское городище Учкакар в бассейне р. Чепцы: итоги исследований 2011–2012 гг. // Историко-культурное наследие – ресурс формирования социально-исторической памяти гражданского общества (XIV Бадеровские чтения): мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. – Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2013. – С. 75–79.Иванова М.Г., Модин Р.Н. Кушманское городище Учкакар X–XIII вв.: материалы внешней части в контексте развития средневековых поселений // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции / Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – 2015. – Вып. X. – С. 138–151.Иванова М.Г., Модин Р.Н. Кушманское городище Учкакар X–XIII вв.: материалы внешней части в контексте развития средневековых поселений // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции / Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – 2015. – Вып. X. – С. 138–151.Первухин Н.Г. Опыт археологического исследования Глазовского уезда Вятской губернии. – М.: [Тип. М.Г. Волчанинова], 1896. – 261 с. – (Материалы по археологии восточных губерний России, т. 2).Первухин Н.Г. Опыт археологического исследования Глазовского уезда Вятской губернии. – М.: [Тип. М.Г. Волчанинова], 1896. – 261 с. – (Материалы по археологии восточных губерний России, т. 2).Спицын А.А. Приуральский край: Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губернии. – М.: [Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа], 1893. – 192 с. – (Материалы по археологии восточных губерний России, т. 1).Спицын А.А. Приуральский край: Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губернии. – М.: [Тип. Э. Лисснера и Ю. Романа], 1893. – 192 с. – (Материалы по археологии восточных губерний России, т. 1).Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. – Swindon: English Heritage, 2008. – 60 р.Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. – Swindon: English Heritage, 2008. – 60 р.Rabbel W., Erkul E., Stümpel H., Wunderlich T., Pašteka R., Papco J., Niewöhner P., Bariş Ş., Çakin O., Pekşen E. Discovery of a Byzantine Church in Iznik/Nicaea, Turkey: an Educational Case History of Geophysical Prospecting with Combined Methods in Urban Areas // Archaeological Prospection. – 2015. – Vol. 22. – P. 1–20.Rabbel W., Erkul E., Stümpel H., Wunderlich T., Pašteka R., Papco J., Niewöhner P., Bariş Ş., Çakin O., Pekşen E. Discovery of a Byzantine Church in Iznik/Nicaea, Turkey: an Educational Case History of Geophysical Prospecting with Combined Methods in Urban Areas // Archaeological Prospection. – 2015. – Vol. 22. – P. 1–20.Vafidis A., Economou N., Ganiatsos Y., Manakou M., Poulioudis G., Sourlas G., Vrontaki E., Sarris A., Guy M., Kalpaxis Th. Integrated Geophysical Studies at Ancient Itanos (Greece) // J. of Archaeol. Sci. – 2005. – Vol. 32. – P. 1023–1036.Vafidis A., Economou N., Ganiatsos Y., Manakou M., Poulioudis G., Sourlas G., Vrontaki E., Sarris A., Guy M., Kalpaxis Th. Integrated Geophysical Studies at Ancient Itanos (Greece) // J. of Archaeol. Sci. – 2005. – Vol. 32. – P. 1023–1036.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.