nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2018.46.2.003-015nsc-347Research ArticlePALEOENVIRONMENT. THE STONE AGEПАЛЕОЭКОЛОГИЯ. КАМЕННЫЙ ВЕКEXCAVATIONS AT DARVAGCHAY-ZALIV-4: AN EARLY PALEOLITHIC SITE IN DAGESTANИССЛЕДОВАНИЯ РАННЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКОЙ СТОЯНКИ ДАРВАГЧАЙ-ЗАЛИВ-4 В ДАГЕСТАНЕДеревянкоА. П.DereviankoA. P.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090

derev@archaeology.nsc.ruРыбалкоА. Г.RybalkoA. G.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090

rybalko@archaeology.nsc.ruЗенинВ. Н.ZeninV. N.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090

vzenin@archaeology.nsc.ruЯнинаТ. А.YaninaT. A.

ГСП-1, Ленинские горы, Москва, 119991

GSP-1, Leninskiye Gory, Moscow, 119991

didacna@mail.ruИнститут археологии и этнографии СО РАНРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201828062018462315Copyright © Derevianko A.P., Rybalko A.G., Zenin V.N., Yanina T.A., 20182018Деревянко А.П., Рыбалко А.Г., Зенин В.Н., Янина Т.А.Derevianko A.P., Rybalko A.G., Zenin V.N., Yanina T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/347

This article outlines the results of multidisciplinary studies at Darvagchay-Zaliv-4—an Early Paleolithic site in northeastern Caucasus. We focus on lithics, which we compare with those from key Early Paleolithic sites in Dagestan and other regions of Caucasus. Based on the totality of typological and technological criteria, the industry is Acheulean and is characterized by the scarcity of distinct core-shaped forms and tools. The few functional types include side-scraper forms, becs, notched and combined pieces. The most salient specimens are pebble tools (choppers) and bifacial tools such as handaxes and picks. Technologically, all specimens are very uniform and may be viewed as representing several camps, whose inhabitants practiced one and the same tradition. This might have been a workshop that was visited several times. The analysis of malacofauna and paleomagnetic analysis suggest that the site dates to 0.4–0.3 Ma BP (MIS 11–9).

В статье представлены новейшие результаты комплексных исследований стоянки Дарвагчай-Залив-4, расположенной в северо-восточной части Кавказа. Центральное место отведено описанию и анализу коллекции каменных артефактов, а также ее сопоставлению с индустриями наиболее значимых раннепалеолитических комплексов ашельского облика Дагестана иКавказа в целом. Каменная индустрия стоянки характеризуется в первую очередь слабой типологической выраженностью и неустойчивостью нуклевидных и орудийных форм. Количество функциональных типов среди орудий невелико, это скребловидные, шиповидные, выемчатые и комбинированные изделия. Наиболее выразительной частью орудийного набора являются крупные галечные (чопперы) и бифасиально обработанные (рубила, орудия пик) изделия. Коллекции артефактов с памятника Дарвагчай-Залив-4 демонстрируют полное сходство по основным технико-типологическим параметрам. Допустимо рассматривать эти материалы как остатки нескольких стоянок, существовавших на данной территории в течение определенного периода. Вместе с тем результаты анализа каменного инвентаря свидетельствуют о том, что в период формирования культуросодержащих слоев на данной территории обитали носители одной индустриальной традиции, базировавшейся на местной полисырьевой базе. Имеющиеся данные позволяют рассматривать памятник как многократно посещаемую, базовую стоянку-мастерскую. На основании подробного технико-типологического анализа сделан вывод о принадлежности коллекций к индустриямашельского облика. С помощью палеонтологических данных (анализ малакофауны) и результатов палеомагнитных исследований определены хронологические рамки памятника. Согласно информации, полученной методами естественных наук, время формирования культуросодержащих горизонтов соответствует возрасту ~ 0,4–0,3 млн л.н. (МИС 11–9).

Дагестанкаменные индустрииранний палеолитплейстоценморские трансгрессииDagestanstone industryEarly PaleolithicPleistocenesea transgressionsРНФReferencesАмирханов Х.А. Северный Кавказ: начало преистории. – Махачкала: МавраевЪ, 2016. – 344 с. Беляева Е.В., Любин В.П. Ашельские памятники Северной Армении // Фундаментальные проблемы археологии, антропологии и этнографии Евразии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2013. – С. 37–52.Amirkhanov K.A. 2016 Severniy Kavkaz: Nachalo preistorii. Makhachkala: Mavrayev.Векилов Б.Г. Антропогеновые отложения Северо-Восточного Азербайджана. – Баку: ЭЛМ, 1969. – 217 с. Гусейнов М. Древний палеолит Азербайджана. – Баку: Текнур, 2010. – 220 с.Belyaeva E.V., Lyubin V.P. 2013 Ashelskiye pamyatniki Severnoy Armenii. In Fundamentalniye problemy arkheologii, antropologii i etnografii Yevrazii. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 37–52.Деревянко А.П. Бифасиальная индустрия в Восточной и Юго-Восточной Азии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. – 372 с.Derevianko A.P. 2014 Bifasialnaya industriya v Vostochnoy i Yugo-Vostochnoy Azii. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN.Деревянко А.П., Амирханов Х.А., Зенин В.Н., Анойкин А.А., Рыбалко А.Г. Проблемы палеолита Дагестана. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012. – 292 с.Derevianko A.P., Amirkhanov K.A., Zenin V.N., Anoykin A.A., Rybalko A.G. 2012 Problemy paleolita Dagestana. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN.Дороничев В.Б., Голованова Л.В., Барышников Г.Ф., Блэквелл Б.А.Б., Гарутт Н.В., Левковская Г.М., Молодьков А.Н., Несмеянов С.А., Поспелова Г.А., Хоффекер Д.Ф. Треугольная пещера. Ранний палеолит Кавказа и Восточной Европы. – СПб.: Островитянин, 2007. – 270 с.Doronichev V.B., Golovanova L.V., Baryshnikov G.F., Blackwell B.A.B., Garutt N.V., Levkovskaya G.M., Molodkov A.N., Nesmeyanov S.A., Pospelova G.A., Hoffeker D.F. 2007 Treugolnaya peshchera. Ranniy paleolit Kavkaza i Vostochnoy Yevropy. St. Petersburg: Ostrovityanin.Замятнин С.Н. Изучение палеолитического периода на Кавказе за 1936–1948 гг. // Материалы по четвертичному периоду СССР. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – Вып. 2. – С. 127–139.Fedorov P.V. 1948 Kaspiyskiye mollyuski Zapadnoy Turkmenii. Bulleten Komissii po izucheniyu chetvertichnogo perioda, No. 13: 54–67.Зенин В.Н., Рыбалко А.Г., Колташов М.С., Кулик Н.А. Новый ашельский комплекс в долине реки Дарвагчай (Дагестан) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. – Т. XVI. – С. 99–105.Fedorov P.V. 1957 Chetvertichniye otlozheniya i istoriya razvitiya Kaspiyskogo morya. Moscow: Izd. AN SSSR.Котович В.Г. Каменный век Дагестана. – Махачкала: Дагестан. фил. АН СССР, 1964. – 225 с.Guseinov M. 2010 Drevniy paleolit Azerbaidzhana. Baku: Teknur.Кулаков С.А., Зейналов А.А. Первый топорик (hachereau sur éclat, fl ake cleaver) в ашеле Кавказа // Stratum Plus. – 2014. – № 1. – С. 17–27.Kotovich V.G. 1964 Kamenniy vek Dagestana. Makhachkala: Dagestan. fil. AN SSSR.Любин В.П. Ашельская эпоха на Кавказе. – СПб.: Петербург. востоковедение, 1998. – 192 с.Kulakov S.A., Zeynalov A.A. 2014 Perviy toporik (hachereau sur éclat, flake cleaver) v ashele Kazkaza. Stratum Plus, No. 1: 17–27.Любин В.П., Беляева Е.В. Стоянка Homo erectus в пещере Кударо 1, Центральный Кавказ. – СПб.: Петербург. востоковедение, 2004. – 272 с.Lyubin V.P. 1998 Ashelskaya epokha na Kavkaze. St. Petersburg: Peterburg. vostokovedeniye.Любин В.П., Беляева Е.В. Ранняя преистория Кавказа. – СПб.: Петербург. востоковедение, 2006. – 108 с.Lyubin V.P., Belyaeva E.V. 2004 Stoyanka Homo erectus v peshchere Kudaro 1, Tsentralniy Kavkaz. St. Petersburg: Peterburg. vostokovedeniye.Невесская Л.А. Четвертичные морские моллюски Туркмении. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 82 с. Федоров П.В. Каспийские моллюски Западной Туркмении // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. – 1948. – № 13. – С. 54–67.Lyubin V.P., Belyaeva E.V. 2006 Rannyaya preistoriya Kavkaza. St. Petersburg: Peterburg. vostokovedeniye.Федоров П.В. Четвертичные отложения и история развития Каспийского моря. – М.: Изд-во АН СССР, 1957. – 305 с.Nevesskaya L.A. 1958 Chetvertichniye morskiye mollyuski Turkmenii. Moscow: Izd. AN SSSR.Янина Т.А. Урунджикский этап в плейстоценовой истории Каспийского региона // Изв. РАН. Сер. геогр. – 2008. – № 4. – С. 60–73.Vekilov B.G. 1969 Antropogenoviye otlozheniya Severo-Vostochnogo Azerbaidzhana. Baku: ELM.Yanina T.A. 2008 Urundzhikskiy etap v pleistotsenovoy istorii Kaspiyskogo regiona. Izvestiya RAN. Ser. geogr., No. 4: 60–73.Yanina T.A. 2008 Urundzhikskiy etap v pleistotsenovoy istorii Kaspiyskogo regiona. Izvestiya RAN. Ser. geogr., No. 4: 60–73.Zamyatnin S.N. 1950 Izucheniye paleoliticheskogo perioda na Kavkaze za 1936– 1948 gg. In Materialy po chetvertichnomu SSSR, iss. 2. Moscow, Leningrad: Izd. AN SSSR, pp. 127–139.Zamyatnin S.N. 1950 Izucheniye paleoliticheskogo perioda na Kavkaze za 1936– 1948 gg. In Materialy po chetvertichnomu SSSR, iss. 2. Moscow, Leningrad: Izd. AN SSSR, pp. 127–139.Zenin V.N., Rybalko A.G., Koltashov M.S., Kulik N.A. 2010 Noviy ashelskiy kompleks v doline reki Darvagchay (Dagestan). In Problemy arkheologii, etnografi i, antropologii Sibiri i sopredelnykh territoriy, vol. XVI. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 99–105.Zenin V.N., Rybalko A.G., Koltashov M.S., Kulik N.A. 2010 Noviy ashelskiy kompleks v doline reki Darvagchay (Dagestan). In Problemy arkheologii, etnografi i, antropologii Sibiri i sopredelnykh territoriy, vol. XVI. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 99–105.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.