nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2018.46.2.016-024nsc-348Research ArticlePALEOENVIRONMENT. THE STONE AGEПАЛЕОЭКОЛОГИЯ. КАМЕННЫЙ ВЕКARGILLITE ARTIFACTS AND FINAL PLEISTOCENE TO MIDDLE HOLOCENE CULTURAL LINKS ACROSS THE VITIM RIVER BASIN (BAIKAL REGION)АРГИЛЛИТОВЫЕ АРТЕФАКТЫ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О СВЯЗЯХ НАСЕЛЕНИЯ БАССЕЙНА ВИТИМА В ЭПОХУ ФИНАЛЬНОГО ПЛЕЙСТОЦЕНА – СРЕДНЕГО ГОЛОЦЕНАТетенькинА. В.TetenkinA. V.

ул. Лермонтова, 83, Иркутск, 664074

Lermontova 83, Irkutsk, 664074

altet@list.ruВетровВ. М.VetrovV. M.

ул. Нижняя Набережная, 6, Иркутск, 664011

Nizhnyaya Naberezhnaya 6, Irkutsk, 664011

ДемонтероваЕ. И.DemonterovaE. I.

ул. Лермонтова, 128, Иркутск, 664033

Nizhnyaya Naberezhnaya 6, Irkutsk, 664011

dem@crust.irk.ruПашковаГ. В.PashkovaG. V.

ул. Лермонтова, 128, Иркутск, 664033

Nizhnyaya Naberezhnaya 6, Irkutsk, 664011

pashkova.gv@yandex.ruКаневаЕ. В.KanevaE. V.

ул. Фаворского, 1А, Иркутск, 664033

Favorskogo 1А, Irkutsk, 664033

kaneva@igc.irk.ruИркутский национальный исследовательский технический университетРоссияIrkutsk National Research Technical UniversityRussian FederationПедагогический институт Иркутского государственного университетаРоссияPedagogical Institute of the Irkutsk State UniversityRussian FederationИнститут земной коры СО РАНРоссияPedagogical Institute of the Irkutsk State UniversityRussian FederationИнститут геохимии им. А.П. Виноградова СО РАНРоссияVinogradov Institute of Geochemistry, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation2018280620184621624Copyright © Tetenkin A.V., Vetrov V.M., Demonterova E.I., Pashkova G.V., Kaneva E.V., 20182018Тетенькин А.В., Ветров В.М., Демонтерова Е.И., Пашкова Г.В., Канева Е.В.Tetenkin A.V., Vetrov V.M., Demonterova E.I., Pashkova G.V., Kaneva E.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/348

This paper presents the results of X-ray fl uorescence and X-ray diffraction analyses of argillite artifacts from Kovrizhka I on the lower Vitim and Ust-Karenga XVI on the upper Vitim. The specimens from layer 2 of Kovrizhka I date to ca 6 radiocarbon ka BP and belong to a non-ceramic culture with microblades. Two ritual pits at Ust-Karenga XVI, dating to 7–6 radiocarbon ka BP and associated with the late stage of the Ust-Karenga Neolithic culture, contained clusters of artifacts made of dark-brown argillite, including prismatic cores, blades, inserts, and end-scrapers made on blades. At both sites, similar argillite end-scrapers made on large blade-like spalls were found in different years. Their chemical analysis suggests that the raw material was the same, attesting to cultural ties. The distance between the sites along the river is ca 700 km––the largest range of connections evidenced to date in the prehistoric Baikal area. It was previously demonstrated that the artifact from volcanic pumice, found at Ust-Karenga XVI, had been transported from the Udokan volcanic fi eld, which was also a source of a piece of volcanic pumice from Kovrizhka III layer 3.The same sources of raw material, then, were exploited by different populations over a long period. Our review favors the idea of episodic contacts rather than a single population dispersed across a territory between Ust-Karenga and Kovrizhka.

В статье представлены результаты рентгенофлуоресцентного и рентгеноструктурного исследования артефактов из аргиллита с местонахождений Коврижка I в нижнем течении Витима и Усть-Каренга XVI в верхнем. Комплекс культурного горизонта 2 Коврижки I относится ко времени ок. 6 тыс. л.н. и принадлежит кругу бескерамических культур микропластинчатого облика. Две ритуальные ямы Усть-Каренги XVI датируются 7–6 тыс. л.н., приходятся на поздний этап усть-каренгской неолитической культуры. В них были скопления артефактов из темно-коричневого аргиллита, включающие призматические нуклеусы, пластины, вкладыши и концевые скребки из пластин. На обоих памятниках в разные годы найдены морфологически идентичные концевые скребки на крупных пластинчатых сколах из коричневого аргиллита. Химический анализ субстрата показывал идентичность образцов с обоих пунктов, что рассматривается как свидетельство коммуникативных связей древнего населения. Расстояние между Усть-Каренгой XVI и Коврижкой I по реке составляет ок. 700 км. В археологии севера Байкальской Сибири связь столь удаленных друг от друга объектов выявлена впервые. Ранее установлено, что предмет из вулканической пемзы, найденный в Усть-Каренге XVI, был доставлен с Удоканского вулканического поля. Оттуда же происходит кусок вулканической пемзы из культурного горизонта 3 Коврижки III. Это рассматривается как свидетельство эксплуатации одних и тех же источников сырья разными группами населения в течение длительного периода. В приведенном в статье обзоре указаны различия в археологической картине первой половины голоцена на нижнем и верхнем Витиме, на основе чего авторы склоняются больше в сторону предположения об отдельных контактах, чем о наличии единой группы населения, обитавшей в пределах Усть-Каренги – Коврижки.

мобильность населениядревние коммуникациирентгеноструктурный анализВитимфинальный плейстоценранний и средний голоценКоврижкаУсть-КаренгаPopulation mobilityancient communicationsX-ray analysisVitim RiverFinal PleistoceneEarly HoloceneMiddle HoloceneKovrizhkaUst-KarengaReferencesАксенов М.П., Ветров В.М., Инешин Е.М., Тетенькин А.В. История и некоторые результаты археологических исследований в бассейне р. Витим (Витимское плоскогорье и Байкало-Патомское нагорье) // Байкальская Сибирь в древности. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2000. – Вып. 2, ч. 1. – С. 4–35.Aksenov M.P., Vetrov V.M., Ineshin E.M., Tetenkin A.V. 2000 Istoriya i nekotorye rezultaty arkheologicheskikh issledovaniy v basseine r. Vitim (Vitimskoye ploskogoriye i Baikalo-Patomskoye nagoriye). In Baikalskaya Sibir v drevnosti, iss. 2, pt. 1. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Ped. Univ., pp. 4–35.Алексеев А.Н., Ветров В.М., Дьяконов В.М., Секерин А.П., Тетенькин А.В. Витимский нефрит в археологии Восточной Сибири // Изв. Лаборатории древних технологий. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2006. – Вып. 4. – С. 74–79.Alekseev A.N., Vetrov V.M., Dyakonov V.M., Sekerin A.P., Tetenkin A.V. 2006 Vitimskiy nefrit v arkheologii Vostochnoi Sibiri. In Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologiy, iss. 4. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekh. Univ., pp. 74–79.Белоусов В.М., Инешин Е.М., Сулержицкий Л.Д., Тетенькин А.В. Модель формирования рельефа Мамаканского геоархеологического субрайона // Археологическое наследие Байкальской Сибири: изучение, охрана и использование. – Иркутск; Ин-т географии СО РАН, 2002. – Вып. 2. – С. 21–42.Belousov V.M., Ineshin E.M., Sulerzhitsky L.D., Tetenkin A.V. 2002 Model formirovaniya reliefa Mamakanskogo geoarkheologicheskogo subraiona. In Arkheologicheskoye naslediye Baikalskoi Sibiri: Izucheniye, okhrana i ispolzovaniye, iss. 2. Irkutsk: Izd. Inst. geografi i SO RAN, pp. 21–42.Ветров В.М. Каменный век Верхнего Витима: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 1992. – 17 с.Demonterova E.I., Ivanov A.V., Ineshin E.M., Tetenkin A.V. 2014 K voprosu o mobilnosti drevnego naseleniya severa Baikalskoi Sibiri v kontse pleistotsena. Stratum plus, No. 1: 165–180.В.М. Резцы и нуклеусы усть-каренгской археологической культуры // Байкальская Сибирь в древности. – Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1995. – С. 30–45.Derevianko A.P., Markin S.V., Kulik N.A., Kolobova K.A. 2015 Lithic raw material exploitation in the Sibiryachikha facies, the Middle Paleolithic of Altai. Archaeology, Ethnology, and Anthropology of Eurasia, vol. 43 (3): 3–16.Ветров В.М. Усть-каренгская культура и ее место в системе археологических памятников сопредельных территорий // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Дальнего Востока: докл. Второй Междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск: Тэгу, 1997. – Кн. 2. – С. 176–180.Didier M.E. 1975 The argillite problem revisited: An archaeological and geological approach to a classical archaeological problem. Archaeology of Eastern North America, vol. 3: 90–101.ВетровВ.М. Археология каменного векаВитимского плоскогорья (культурыи хронология) // Архаические и традиционные культуры Северо-Восточной Азии: проблемы происхождения и трансконтинентальных связей: программа и мат-лы Междунар. науч. семинара. – Иркутск, 2000. – С. 28–36.Doronicheva E.V. 2013 Syrievye strategii drevnego cheloveka v srednem i pozdnem paleolite na Severo-Zapadnom Kavkaze. Cand. Sc. (History) Dissertation. St. Petersburg.Ветров В.М. Проблемы сходства в технике изготовления и орнаментации сосудов ранних керамических комплексов Северной Евразии // Современные проблемы археологии России. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. – Т. 1. – С. 173–176.Glascock M.D., Braswell G.E., Cobean R.H. 1998 A systematic approach to obsidian source characterization. In Archaeological Obsidian Studies, M.S. Shackly (ed.). New York, London: Plenum Press, pp. 15–65.Ветров В.М. Ритуальный комплекс в устье р. Каренга (долина р. Витим) и некоторые проблемы неолита Восточной Сибири // Изв. Лаборатории древних технологий. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2008а. – Вып. 6. – С. 28–43.Ineshin E.M., Revenko A.G., Sekerin A.P. 1998 Ekzoticheskiye vidy syriya artefaktov pozdnego pleistotsena basseina reki Vitim (Baikalskaya Sibir) i puti ego transportirovki. In Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredelnykh territoriy, vol. IV. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 108–114.Ветров В.М. Древнейшие следы керамического производства в Восточной Азии (проблемы возникновения, периодизации, терминологии) // Антропоген: Палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. – Иркутск: Оттиск, 2008б. – С. 29–34.Ineshin E.M., Tetenkin A.V. 2005 Problemy izucheniya arkheologicheskikh pamyatnikov rannego golotsena na Nizhnem Vitime. In Sotsiogenez v Severnoi Azii: Sbornik nauch. tr., pt. 1, A.V. Kharinsky (ed.). Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekhn. Univ., pp. 96–104.Ветров В.М. Древнейшая керамика на Витиме: Некоторые вопросы датирования и периодизации в каменном веке Восточной Азии // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири: мат-лы Междунар. науч. конф. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010. – С. 37–44.Ineshin E.M., Tetenkin A.V. 2010 Chelovek i prirodnaya sreda severa Baikalskoi Sibiri v pozdnem pleistocene: Mestonakhozhdenie Bolshoi Yakor I. Novosibirsk: Nauka.Ветров В.М., Инешин Е.М., Кононов Е.Е., Тетенькин А.В., Туркин Г.В. Новые объекты археологии на севере Республики Бурятия // Изв. Лаборатории древних технологий. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2007. – Вып. 5. – С. 100–117.Ineshin E.M., Tetenkin A.V. 2011 Problema opredeleniya arkheologicheskikh svyazei v basseine r. Vitim (Vitimskoye ploskogorye, Baikalo-Patomskoye nagorye). In Drevniye kultury Mongolii i Baikalskoi Sibiri: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Irkutsk, 3–7 maya, 2011 g.), iss. 2, A.V. Kharinsky (ed.). Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekhn. Univ., pp. 96–104.Ветров В.М., Инешин Е.М., Ревенко А.Г., Секерин А.П. Артефакты из экзотических видов сырья на археологических памятниках Витимского бассейна // Байкальская Сибирь в древности. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2000. – Вып. 2, ч. 1. – С. 98–116.Kimura H. 1998 Obsidian humans technology. In Paleoecology of the Pleistocene and Stone Age Cultures of Northern Asia and Adjacent Regions: International Symposium Proceedings, vol. 2, A.P. Derevianko (ed.). Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 302–314.Ветров В.М., Инешин Е.М., Тетенькин А.В., Демонтерова Е.И., Иванов А.В., Лебедев В.А. Геологические источники и возможные пути транспортировки манупортов из вулканической пемзы стоянок конца позднего плейстоцена – среднего голоцена р. Витим // Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: мат-лы IX Всерос. совещ. по изучению четвертичного периода. – Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2015. – С. 93–95.Kulik N.A., Markin S.V. 2003 Petrografiya industrii peshchery im. Okladnikova (Severo-Zapadnyi Gornyi Altai). In Problemy arkheologii, etnografi i, antropologii Sibiri i sopredelnykh territoriy, vol. IX. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 148–153.Вулканические стекла Дальнего Востока России: геологические и археологические аспекты / отв. ред. Я.В. Кузьмин, В.К. Попов. – Владивосток: Дальневост. геол. ин-т ДВО РАН, 2000. – 168 с.Kulik N.A., Shunkov M.V. 2000 Predvaritelnye rezultaty petrograficheskogo izucheniya paleoliticheskikh izdeliy stoyanki Anui-3. In Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredelnykh territoriy, vol. VI. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 156–160.Демонтерова Е.И., Иванов А.В., Инешин Е.М., Тетенькин А.В. К вопросу о мобильности древнего населения севера Байкальской Сибири в конце плейстоцена // Stratum plus. – 2014. – № 1. – С. 165–180.Mandal S., Cooney G., Meighan I., Jamison D. 1997 Using geochemistry to discriminate the porcellanite sources for stone axe production in Ireland. Journal of Archaeological Science, vol. 24: 757–763.Деревянко А.П., Маркин С.В., Кулик Н.А., Колобова К.А. Эксплуатация каменного сырья представителями сибирячихинского варианта среднего палеолита Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2015. – Т. 43, № 3. – С. 3–16.Reuther J.D., Slobodina N.S., Rasic J.T., Cook J.P., Speakman R.J. 2011 Gaining momentum: Late Pleistocene and Early Holocene archaeological obsidian source studies in interior and northeastern Beringia. In Late Pleistocene/Early Holocene Beringia, T. Goebel, I. Buvit (eds.). College Station: Texas A&M Univ. Press, pp. 270–288.Дороничева Е.В. Сырьевые стратегии древнего человека в среднем и позднем палеолите на Северо-Западном Кавказе: автореф. дис. … канд. ист. наук. – СПб., 2013. – 26 с.Tetenkin A.V. 1999 Geoarkheologicheskiye mestonakhozhdeniya pleistotsengolotsena v Bodaibinskom raione Baikalo-Patomskogo nagoriya: Khronostratigrafi ya, morfotipologiya, periodizatsiya. Cand. Sc. (History) Dissertation. Novosibirsk.Инешин Е.М., Ревенко А.Г., Секерин А.П. Экзотические виды сырья артефактов позднего плейстоцена бассейна реки Витим (Байкальская Сибирь) и пути его транспортировки // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. – Т. IV. – С. 108–114.Tetenkin A.V. 2000 Issledovaniya mnogosloinogo obyekta Kovrizhka na Nizhnem Vitime. In Baikalskaya Sibir v drevnosti, iss. 2, pt. 1. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Ped. Univ., pp. 117–146.Инешин Е.М., Тетенькин А.В. Проблемы изучения археологических памятников раннего голоцена на Нижнем Витиме // Социогенез в Северной Азии: сб. науч. тр. / ред. А.В. Харинский. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2005. – Ч. 1. – С. 96–104.Tetenkin A.V. 2010 Materialy issledovaniy ansamblya arkheologicheskikh mestonakhozhdeniy Kovrizhka na Nizhnem Vitime (1995– 2009 gg.). In Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologiy, iss. 8. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekhn. Univ., pp. 64–134.Инешин Е.М., Тетенькин А.В. Человек и природная среда севера Байкальской Сибири в позднем плейстоцене: Местонахождение Большой Якорь I. – Новосибирск: Наука, 2010. – 270 с.Tetenkin A.V. 2011 Problema opredeleniya arkheologicheskoi spetsifiki Baikalo-Patomskogo nagoriya v kontse pleistotsena – pervoi polovine golotsena. In Trudy III (XIX) Vseros. arkheol. syezda, vol. I. St. Petersburg, Moscow, Veliky Novgorod: pp. 94–95.ИнешинЕ.М., Тетенькин А.В. Проблема определения археологических связей в бассейне р. Витим (Витимское плоскогорье, Байкало-Патомское нагорье) // Древние культуры Монголии и Байкальской Сибири: мат-лы Междунар. науч. конф. (Иркутск, 3–7 мая, 2011 г.) / ред. А.В. Харинский. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2011. – Вып. 2. – С. 96–104.Tetenkin A.V. 2013 Problema kulturnoi variabelnosti arkheologicheskikh kompleksov finalnogo pleistotsena – rannego golotsena Nizhnego Vitima. Vestnik Tomsk. Gos. Univ. Ser.: Istoriya, No. 2 (22): 104–107.Кулик Н.А., Маркин С.В. Петрография индустрии пещеры им. Окладникова (Северо-Западный Горный Алтай) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. – Т. IX. – С. 148–153.Tetenkin A.V., Henry A., Klementyev A.M. 2017 Kovrizhka IV: Pozdnepaleoliticheskiy kompleks 6 kulturnogo gorizonta. Arkheologicheskiye vesti (IIMK RAN), iss. 23: 33–55.Кулик Н.А., Шуньков М.В. Предварительные результаты петрографического изучения палеолитических изделий стоянки Ануй-3 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – Т. VI. – С. 156–160.Vetrov V.M. 1992 Kamennyi vek Verkhnego Vitima. Cand. Sc. (History) Dissertation. Novosibirsk.Тетенькин А.В. Геоархеологические местонахождения плейстоцен-голоцена в Бодайбинском районе Байкало-Патомского нагорья: хроностратиграфия, морфотипология, периодизация: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Новосибирск, 1999. – 21 с.Vetrov V.M. 1995 Reztsy i nukleusy ust-karengskoi arkheologicheskoi kultury. In Baikalskaya Sibir v drevnosti. Irkutsk: Irkutsk. Gos. Univ., pp. 30–45.Тетенькин А.В. Исследования многослойного объекта Коврижка на Нижнем Витиме // Байкальская Сибирь в древности. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2000. – Вып. 2, ч. 1. – С. 117–146.Vetrov V.M. 1997 Ust-karengskaya kultura i ee mesto v sisteme arkheologicheskikh pamyatnikov sopredelnykh territoriy. In Vzaimootnosheniya narodov Rossii, Sibiri i stran Dalnego Vostoka: Doklady Vtoroi Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., bk. 2. Irkutsk: Tegu, pp. 176–180.Тетенькин А.В. Материалы исследований ансамбля археологических местонахождений Коврижка на Нижнем Витиме (1995–2009 гг.) // Изв. Лаборатории древних технологий. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. техн. ун-та, 2010. – Вып. 8. – С. 64–134.Vetrov V.M. 2000 Arkheologiya kamennogo veka Vitimskogo ploskogorya (kultury i khronologiya). In Arkhaicheskiye i traditsionnye kultury Severo-Vostochnoi Azii: Problemy proiskhozhdeniya i transkontinentalnykh svyazei: Programma i materialy Mezhdunar. nauch. seminara. Irkutsk: pp. 28–36.Тетенькин А.В. Проблема определения археологической специфики Байкало-Патомского нагорья в конце плейстоцена – первой половине голоцена // Тр. III (XIX) Всерос. археол. съезда. – СПб.; М.; Великий Новгород, 2011. – Т. I. – С. 94–95.Vetrov V.M. 2006 Problemy skhodstva v tekhnike izgotovleniya i ornamentatsii sosudov rannikh keramicheskikh kompleksov Severnoi Evrazii. In Sovremennye problemy arkheologii Rossii, vol. 1. Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN, pp. 173–176.Тетенькин А.В. Проблема культурной вариабельности археологических комплексов финального плейстоцена – раннего голоцена Нижнего Витима // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер.: История. – 2013. – № 2 (22). – С. 104–107.Vetrov V.M. 2008a Ritualnyi kompleks v uste r. Karenga (dolina r. Vitim) i nekotorye problemy neolita Vostochnoi Sibiri. In Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologiy, iss. 6. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekhn. Univ., pp. 28–43.Тетенькин А.В., Анри А., Клементьев А.М. Коврижка IV: позднепалеолитический комплекс 6 культурного горизонта // Археологические вести / ИИМК РАН. – 2017. – Вып. 23. – С. 33–55.Vetrov V.M. 2008b Drevneishiye sledy keramicheskogo proizvodstva v Vostochnoi Azii (problemy vozniknoveniya, periodizatsii, terminologii). In Antropogen: Paleoantropologiya, geoarkheologiya, etnologiya Azii. Irkutsk: Ottisk, pp. 29–34.Didier M.E. The Argillite Problem Revisited: An Archaeological and Geological Approach to a Classical Archaeological Problem // Archaeology of Eastern North America. – 1975. – Vol. 3. – P. 90–101.Vetrov V.M. 2010 Drevneishaya keramika na Vitime: Nekotorye voprosy datirovaniya i periodizatsii v kamennom veke Vostochnoi Azii. In Drevniye kultury Mongolii i Baikalskoi Sibiri: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. Ulan-Ude: Izd. Buryat. Gos. Univ., pp. 37–44.Glascock M.D., Braswell G.E., Cobean R.H. A Systematic Approach to Obsidian Source Characterization // Arhaeological Obsidian Studies / ed. M.S. Shackly. – N. Y.; L.: Plenum Press, 1998. – P. 15–65.Vetrov V.M., Ineshin E.M., Kononov E.E., Tetenkin A.V., Turkin G.V. 2007 Novye obyekty arkheologii na severe Respubliki Buryatiya. In Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologiy, iss. 5. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Tekh. Univ., pp. 100–117.Kimura H. Obsidian Humans Technology // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий: (мат-лы Междунар. симп.) / ред. А.П. Деревянко. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. – Т. 2. – С. 302–314.Vetrov V.M., Ineshin E.M., Revenko A.G., S ekerin A.P. 2000 Artefakty iz ekzoticheskikh vidov syrya na arkheologicheskikh pamyatnikakh Vitimskogo basseina. In Baikalskaya Sibir v drevnosti, iss. 2, pt. 1. Irkutsk: Izd. Irkutsk. Gos. Ped. Univ., pp. 98–116.Mandal S., Cooney G., Meighan I., Jamison D. Using geochemistry to discriminate the porcellanite sources for stone axe productio n in Ireland // J. of Archeol. Sci. – 1997. – Vol. 24. – P. 757–763.Vetrov V.M., Ineshin E.M., Tetenkin A.V., Demonterova E.I., Ivanov A.V., Lebedev V.A. 2015 Geologicheskiye istochniki i vozmozhnye puti transportirovki manuportov iz vulkanicheskoi pemzy stoyanok kontsa pozdnego pleistotsena – srednego golotsena r. Vitim. In Fundamentalnye problemy kvartera, itogi izucheniya i osnovnye napravleniya dalneishikh issledovaniy: Materialy IX Vseros. soveshch. izucheniyu chetvertichnogo perioda. Irkutsk: Izd. Inst. geografi i SO RAN, pp. 93–95.Reuther J.D., Slobodina N.S., Rasic J.T., Cook J.P., Speakman R.J. Gaining Momentum: Late Pleistocene and Early Holocene archaeological obsidian source studies in Interior and Northeastern Beringia // Late Pleistocene/Early Holocene Beringia / eds. T. Goebel, I. Buvit. – College Station: Texas A&M Univ. Press, 2011. – P. 270–288.Vulkanicheskiye stekla Dalnego Vostoka Rossii: Geologicheskiye i arkheologicheskiye aspekty. 2000 Y.V. Kuzmin, V.K. Popov (eds.). Vladivostok: Dalnevost. Geolog. Inst. DVO RAN.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.