nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2018.46.2.131-139nsc-361Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАREMAINS OF BROWN BEAR (URSUS ARCTOS L.) FROM THE KANINSKAYA CAVE SANCTUARY IN THE NORTHERN URALSБУРЫЙ МЕДВЕДЬ (URSUS ARCTOS L.) ИЗ СВЯТИЛИЩА В КАНИНСКОЙ ПЕЩЕРЕ (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ)КосинцевП. А.KosintsevP. A.

ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144

8 Marta 202, Yekaterinburg, 620144

kpa@ipae.uran.ruБачураО. П.BachuraO. P.

ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144

8 Marta 202, Yekaterinburg, 620144

olga@ipae.uran.ruПановВ. С.PanovV. S.

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090

Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090

pvs7zeitlos@gmail.comИнститут экологии растений и животных УрО РАНРоссияInstitute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут археологии и этнографии СО РАНРоссияInstitute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of SciencesRussian Federation201829062018462131139Copyright © Kosintsev P.A., Bachura O.P., Panov V.S., 20182018Косинцев П.А., Бачура О.П., Панов В.С.Kosintsev P.A., Bachura O.P., Panov V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/361

Fossil remains of brown bear from Kaninskaya cave in the northern Ural are described. They were accumulated during the Late Bronze Age, Early Iron Age, and Late Iron Age as a result of human activity. We analyze the composition of skeletal elements and the nature of their fragmentation. Sex and age of individuals whose bones were apparently used in rituals are assessed, and the seasonality of these ceremonies is evaluated. The main object of ceremonial actions during all chronological periods was the head. Crania and mandibles were cracked into several parts according to one and the same fashion. Other skeletal parts were used much less often. Most postcranial bones were likewise broken into several pieces. Such practices differ from modern Ob Ugrian bear rituals. In the Bronze Age, heads of adult male and female bears were used, and the ceremonies were performed mainly in winter, less often in summer and autumn, and very rarely in spring. In the Iron Age, too, heads of adult animals, mostly males, were used, and ceremonies were held throughout the year but more often in summer and in winter. Seasonal bear rites were not practiced. Certain elements of rites, differing from those of modern Ob Ugrians, are reconstructed. Modern Ob Ugrian bear rituals were formed in the Late Iron Age.

Изучены голоценовые остатки бурого медведя из Канинской пещеры. Они накапливались в эпоху поздней бронзы, раннем и позднем железном веке в результате деятельности человека. В статье описаны состав элементов скелета и характер раздробленности костей. Определены половозрастной состав особей, остатки которых использовались в обрядах, и сезон проведения обрядов. Установлено, что во все периоды основным объектом обрядовых действий были головы медведей. Черепа и нижние челюсти раскалывались на несколько частей по стандартным схемам. Другие части тела использовались в обрядах значительно реже. Большая часть костей посткраниального скелета также разбивалась на несколько частей. Такое обращение с костями этого хищника противоречит обрядам обских угров, посвященных медведю. В эпоху бронзы в подобных действах использовали головы взрослых самцов и самок. В это время обряды проводили в основном зимой, меньше летом и осенью и очень редко весной. В эпоху железа также использовали головы главным образом взрослых особей, преимущественно самцов. В этот период обряды проводили круглый год, но чаще летом и зимой. Сезонных медвежьих праздников не было. Реконструированы некоторые элементы обрядов, не имеющие аналогий с обрядами, которые совершают в настоящее время обские угры в случае добычи медведя. Современные обряды, связанные с медведем, у обских угров сформировались в конце эпохи железа.

Уралбурый медведьсвятилищаобрядыбронзовый векжелезный векUralbrown bearsanctuariesceremoniesBronze AgeIron AgeРФФИ, РНФ, Лаборатория ускорительной масс-спектрометрии Университета Аризоны (г. Тусон, США)ReferencesВасильев Б.А. Медвежий праздник: Медвежьи мифы у народов Севера // СЭ. – 1948. – № 4. – С. 78–104.Baryshnikov G.F., Mano T., Masuda R. 2004 Taxonomic differentiation of Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) from south Okhotsk sea islands on the basis of morphometrical analysis of skull and teeth. Russian Journal of Theriology, vol. 3 (2): 77–88.Васкул И.О. Памятники гляденовской культурной общности // Археология Республики Коми. – Сыктывкар: ДиК, 1997. – С. 349–399.Brock F., Higham T., Ditchfi eld P., Bronk Ramsey C. 2010 Current pretreatment methods for AMS radiocarbon dating at the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ORAU). Radiocarbon, vol. 52 (1): 103–112.Генинг В.Ф., Голдина Р.Д. Этнические процессы на Урале в эпоху великого переселения народов у истоков формирования народностей Урала // История Урала с древнейших времен до 1861 г. – М.: Наука, 1989. – С. 117–122.Chairkin S.E., Kosintsev P.A., Borodin A.V. 2005 Kompleksniye arkheologo-paleontologicheskiye issledovaniya na vostochnom sklone Severnogo Urala. In Kultury i narody Zapadnoy Sibiri v kontekste mezhdistsiplinarnogo izucheniya. Tomsk: Tom. Gos. Univ., pp. 212–220.Гондатти Н.Л. Культ медведя у инородцев Северо-Западной Сибири // Выдающиеся губернаторы Тобольские и Сибирские / сост. С. Пархимович, С. Туров. – Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. – С. 445–466.Chernetsov V.N. 2001 Medvezhiy prazdnik u obskikh ugrov. Tomsk: Izd. Tom. Gos. Univ.Ерохин Н.Г., Чаиркин С.Е. Лобвинская пещера – местоположение, стратиграфия, хронология // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. – С. 3–16.Craighead J.J., Craighead F.C., McCutchen H.E. 2014 Age determination of Grizzly Bears from fourth premolar tooth sections. The Journal of Wildlife Management, vol. 34 (2): 353–363.Завацкий Б.П. Определение возраста медведя по слоям в цементе корня зуба // Регистрирующие структуры и определение возраста млекопитающих: (унификация методов определения возраста, оценка динамики численности млекопитающих): тез. докл. Всесоюз. конф., 22–25 мая 1984 года. – М., 1984. – С. 17–19.Erokhin N.G., Chairkin S.E. 1995 Lobvinskaya peshchera—mestopolozheniye, stratigrafi ya, khronologiya. In Materialy po istorii sovremennoy bioty Srednego Urala. Yekaterinburg: Yekaterinburg, pp. 3–16.Канивец В.И. Канинская пещера. – М.: Наука, 1964. – 136 с. Клевезаль Г.А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. – М.: Наука, 1988. – 285 с.Gening V.F., Goldina R.D. 1989 Etnicheskiye protsessy na Urale v epokhu velikogo pereseleniya narodov u istokov formirovaniya narodnostey Urala s drevneishikh vremen do 1861 g. Moscow: Nauka, pp. 117–122.Клевезаль Г.А. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2007. – 283 с.Gondatti N.L. 2000 Kult medvedya u inorodtsev Severo-Zapadnoy Sibiri. In Vydayushchiyesya gubernatory Tobolskiye i Sibirskiye, S. Parkhimovich, S. Turov (comp.). Tyumen: Izd. Y. Mandriki, pp. 445–466.Конаков В.Д. Коми. Охотники и рыболовы во второй половине XIX – начале XX в. – М.: Наука, 1983. – 248 с.Inukai T., Kadosaki M. 1974 The number of annuli and the time of annuli formation in different kinds of Ursus arctos yesoensis teeth. Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology, vol. 18: 139–144.Косинцев П.А. Остатки крупных млекопитающих из Лобвинской пещеры // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. – С. 58–102.Kanivets V.I. 1964 Kaninskaya peshchera. Moscow: Nauka. Kharuzin N.N. 1899 Medvezhya prisyaga. Totemicheskiye osnovy kulta medvedya u ostyakov i vogulov. Moscow: Pechatnya A.I. Snegirevoy.Косинцев П.А. Фауна крупных млекопитающих Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Материалы и исследования по истории современной фауны Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. – С. 84–109.Klevezal G.A. 1988 Registriruyushchiye struktury mlekopitayushchikh v zoologicheskikh issledovaniyakh. Moscow: Nauka.Косинцев П.А. Человек и медведь в голоцене Северной Евразии (по археозоологическим данным) // Народы Сибири: история и культура. Медведь в древних и современных культурах Сибири / ред. И.Н. Гемуев, Н.А. Алексеев, И.В. Октябрьская. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – С. 4–9.Klevezal G.A. 2007 Printsipy i metody opredeleniya vozrasta mlekopitayushchikh. Moscow: Tov-vo nauch. izd. KMK.Косинцев П.А., Бачура О.П. Массовое захоронение позднеплейстоценовых бурых медведей (Ursus arctos L., 1758) на Северном Урале // Докл. АН. – 2015. – Т. 462, № 2. – С. 249–251.Koby F.E. 1949 Le dimorphisme sexuel des canines d’Ursus arctos et d’Ursus spelaeus. Revue suisse de Zoologie, vol. 56: 675–687.Косинцев П.А., Ражев Д.И. Бурый медведь в голоцене Урала // Медведи России и прилегающих стран – состояние популяций. – М.: Наука, 1993. – Ч. 1. – С. 120–137.Konakov V.D. 1983 Komi. Okhotniki i rybolovy vo vtoroy polovine XIX – nachale XX v. Moscow: Nauka.Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1971. – Т. 49. – С. 44–122.Kosintsev P.A. 1995 Ostatki krupnykh mlekopitayushchikh iz Lobvinskoy peshchery. In Materialy po istorii sovremennoy bioty Srednego Urala. Yekaterinburg: Yekaterinburg, pp. 58–102.Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высш. шк., 1990. – 352 с.Kosintsev P.A. 1996 Fauna krupnykh mlekopitayushchikh Severnogo Urala v pozdnem pleistotsene i golotsene. In Materialy i issledovaniya po istorii sovremennoy fauny Urala. Yekaterinburg: Yekaterinburg, pp. 84–109.Лепехин И.И. Дневниковые записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1771 году. – СПб.: Имп. акад. наук, 1780. – Ч. III. – 404 с.Kosintsev P.A. 2000 Chelovek i medved v golotsene Severnoy Yevrazii (po arkheozoologicheskim dannym). In Narody Sibiri: Istoriya i kultura. Medved v drevnikh i sovremennykh kulturakh Sibiri, I.N. Gemuev, N.A. Alekseev, I.V. Oktyabrskaya (eds.). Novosibirsk: Izd. IAE SO RAN.Молданов Т. Отношение к костным останкам медведя у народов Северо-Западной Сибири // Очерки традиционной культуры хантов: избранное. – Ханты-Мансийск: Тип. Печатное дело, 2010. – С. 94–97.Kosintsev P.A., Bachura O.P. 2015 Massovoye zakhoroneniye pozdnepleistotsenovykh burykh medvedey (Ursus arctos L., 1758) na Severnom Urale. Doklady AN, vol. 462 (2): 249–251.Оборин В.А. Зарождение раннефеодальных отношений у народов Урала // История Урала с древнейших времен до 1861 г. – М.: Наука, 1989. – С. 131–138.Kosintsev P.A., Razhev D.I. 1993 Buriy medved v golotsene Urala. In Medvedi Rossii i prilegayushchikh stran—sostoyaniye populyatsiy, pt. 1. Moscow: Nauka, pp. 120–137.Оводов Н.Д. Остатки бурых медведей (Ursus arctos L.) в пещерах Сибири и Дальнего Востока // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биологии. – 1970. – Т. LXX, № 4. – С. 116–126.Kuzmina I.E. 1971 Formirovaniye teriofauny Severnogo Urala v pozdnem antropogene. Trudy Zool. Inst. AN SSSR, vol. 49: 44–122.Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. – СПб.: Имп. акад. наук, 1786. – Ч. II, кн. I. – 476 с.Lakin G.F. 1990 Biometriya. Moscow: Vyssh. shk.Соколова З.П. Культ медведя и медвежий праздник в мировоззрении и культуре народов Сибири // Этногр. обозр. – 2002. – № 1. – С. 41–62.Lepekhin I.I. 1780 Dnevnikoviye zapiski puteshestviya po raznym provintsiyam Rossiyskogo gosudarstva v 1771 godu, pt. III. St. Petersburg: Imp. akad. nauk.Харузин Н.Н. Медвежья присяга. Тотемические основы культа медведя у остяков и вогулов. – Москва: Печатня А.И. Снегиревой, 1899. – 72 с.Moldanov T. 2010 Otnosheniye k kostnym ostankam medvedya u narodov Severo-Zapadnoy Sibiri. In Ocherki traditsionnoy kultury khantov: Izbrannoye. Khanty-Mansiysk: Tip. Pechatnoye delo, pp. 94–97.Чаиркин С.Е., Косинцев П.А., Бородин А.В. Комплексные археолого-палеонтологические исследования на восточном склоне Северного Урала // Культуры и народы Западной Сибири в контексте междисциплинарного изучения. – Томск: Том. гос. ун-т, 2005. – С. 212–220.Oborin V.A. 1989 Zarozhdeniye rannefeodalnykh otnosheniy u narodov Urala. In Istoriya Urala s drevneishikh vremen do 1861 g. Moscow: Nauka, pp. 131–138.Чернецов В.Н. Медвежий праздник у обских угров. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – 49 с.Ovodov N.D. 1970 Ostatki burykh medvedey (Ursus arctos L.) v peshcherakh Sibiri i Dalnego Vostoka. Bulleten Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody. Otd. Biologii, vol. LXX (4): 116–126.Baryshnikov G.F., Mano T., Masuda R. Taxonomic differentiation of Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) from south Okhotsk sea islands on the basis of morphometrical analysis of skull and teeth // Russian J. of Theriol. – 2004. – Vol. 3, N 2. – P. 77–88.Pallas P.S. 1786 Puteshestviye po raznym mestam Rossiyskogo gosudarstva, pt. II, bk. I. St. Petersburg: Imp. akad. nauk.Brock F., Higham T., Ditchfi eld P., Bronk Ramsey C. Current Pretreatment Methods for AMS Radiocarbon Dating at the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ORAU) // Radiocarbon. – 2010. – Vol. 52, N 1. – P. 103–112.Sokolova Z.P. 2002 Kult medvedya i medvezhiy prazdnik v mirovozzrenii i culture narodov Sibiri. Etnografi cheskoye obozreniye, No. 1: 41–62.Craighead J.J., Craighead F.C., McCutchen H.E. Age determination of Grizzly Bears from fourth premolar tooth sections // The J. of Wildlife Management. – 2014. – Vol. 34, N 2. – P. 353–363.Vasiliev B.A. 1948 Medvezhiy prazdnik: Medvezhyi mify u narodov Severa. Sovetskaya etnographiya, No. 4: 78–104.Inukai T., Kadosaki M. The number of annuli and the time of annuli formation in different kinds of Ursus arctos yesoensis teeth // Jap. J. appl. Ent. Zool. – 1974. – Vol. 18. – P. 139–144.Vaskul I.O. 1997 Pamyatniki glyadenovskoy kulturnoy obshchnosti. In Arkheologiya Respubliki Komi. Syktyvkar: DiK, pp. 349–399.Koby F.E. Le dimorphisme sexuel des canines d’Ursus arctos et d’Ursus spelaeus // Rev. Suisse Zool. – 1949. – Vol. 56. – P. 675–687.Yoneda M., Abe H. 1976 Sexual dimorphism and geographic variation in the skull of the Ezo Brown Bear (Ursus arctos yesoensis). In Memoirs of the Faculty of Agriculture, vol. 9. Hokkaido Univ.: pp. 265–276.Yoneda M., Abe H. Sexual dimorphism and geographic variation in the skull of the Ezo Brown Bear (Ursus arctos yesoensis) // Memoirs Faculty Agric. Hokkaido Univ. – 1976. – Vol. 9. – P. 265–276.Zavatsky B.P. 1984 Opredeleniye vozrasta medvedya po sloyam v tsemente kornya zuba. In Registriruyushchiye struktury i opredeleniye vozrasta mlekopitayushchikh (unifi katsiya metodov opredeleniya vozrasta, otsenka dinamiki chislennosti mlekopitayushchikh): Tezisy dokl. Vsesoyuz. konf., 22–25 maya 1984 goda. Moscow: pp. 17–19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.