nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0102.2018.46.4.042-048nsc-461Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАSherubai-1: An Andronovo (Fedorovka) Cemetery in Central KazakhstanРезультаты исследований могильника Шерубай-1 андроновской (фёдоровской) культуры Центрального Казахстанаhttps://orcid.org/0000-0002-4798-8496КукушкинИ. А.KukushkinI. A.

Кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник

Сарыарқа археология институты, академик Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды мемлекеттік университеті

Университет к-сi, 28 үй, Қарағанды, 100028

Universitetskaya 28, Karaganda, 100028

sai@ksu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-1440-7675ДмитриевЕ. А.DmitrievE. A.

Магистр гуманитарных наук, младший научный сотрудник 

Сарыарқа археология институты, академик Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды мемлекеттік университеті

Университет к-сi, 28 үй, Қарағанды, 100028

Universitetskaya 28, Karaganda, 100028

yevgenii1992@mail.ruСарыаркинский археологический институт при Карагандинском государственном университете им. академика Е.А. БукетоваКазахстанSaryarka Archaeological Institute, Buketov Karaganda State UniversityKazakhstan2018221220184644248Copyright © Kukushkin I.A., Dmitriev E.A., 20182018Кукушкин И.А., Дмитриев Е.А.Kukushkin I.A., Dmitriev E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/461

One mound and five stone enclosures were excavated at the Andronovo cemetery of Sherubai-1 in Kazakhstan. Within the enclosures, there were ten graves and burials in cists. Size differences between the funerary structures of low-ranking and highranking persons indicate considerable social stratification. In the center of the kurgan there was a triple burial—two inhumations and a cremation. Certain cultural traits point to contacts between the two Andronovo populations associated with the Fedorovka and Alakul traditions. The radial arrangement of burials, as well as graves dug in the ground, are typical of Alakul. While being rare at Fedorovka cemeteries, triple central burials, such as the one under mound 1, occur in all areas where the tradition is distributed—southern Siberia, Middle Yenisei basins, and eastern and central Kazakhstan. The Sherubai ceramic assemblage includes 14 vessels with typical features, such as round shoulders, oblique hatching, and geometric designs. The vessel shapes belong to the same type, but the paste formation techniques were different, evidencing ethnic heterogeneity. Radiocarbon analysis, conducted at the 14CHRONO laboratory of the Queen’s University Belfast, suggest a date between the early 17th and the early 16th century BC.

В статье рассматриваются результаты исследования могильника андроновской (фёдоровской) культуры Шерубай-1, расположенного на территории Центрального Казахстана. Археологическими методами изучены один курган и пять безнасыпных оград, в которых выявлено 10 захоронений, совершенных в цистах, ящиках и грунтовых могилах. Различия по размерам надмогильных конструкций рядовых и статусных погребений подтверждают выводы о значительной социальной ранжированности фёдоровского населения. В центральном погребении кургана находилось тройное захоронение: два индивида трупоположены, один кремирован. Выявлены некоторые косвенные свидетельства культурного взаимодействия носителей алакульской и андроновской (фёдоровской) культур – заимствование кругового принципа планировки захоронений и использование грунтовых могил. Обнаруженное биритуальное тройное захоронение (курган 1, центральное погребение) – редкое явление для андроновской (фёдоровской) культуры, но оно фиксируется практически во всех ее ареалах (Южная Сибирь, котловины по среднему течению Енисея, Восточный и Центральный Казахстан). Керамический комплекс представлен 14 сосудами с такими характерными признаками, как наличие округлого плеча при переходе от тулова к шейке, косая сетка орнаментации и геометрические мотивы орнамента. Проведенный технико-технологический анализ керамики показал, что при конструировании сосудов применялась одна емкостная программа, однако гончары принадлежали к двум группам населения, которые представляли разные традиции составления формовочных масс. Радиоуглеродные определения, сделанные в лаборатории 14CHRONO Королевского университета Белфаста (Северная Ирландия), позволяют датировать материалы памятника началом XVII – первой половиной XVI в. до н.э.

Центральный Казахстанбронзовый векандроновская (фёдоровская) культурамогильникбиритуальное захоронениерадиоуглеродное датированиеCentral KazakhstanBronze AgeAndronovo (Fedorovka) culturecemeteryritual heterogeneityradiocarbon datingReferencesБагдасаров Р.В. Свастика: священный символ. Этнорелигиоведческие очерки. – М.: Белые альвы, 2001. – 432 с.Багдасаров Р.В. Свастика: священный символ. Этнорелигиоведческие очерки. – М.: Белые альвы, 2001. – 432 с.Иванчук В.В., Михайлов Ю.И. Каменные гробницы андроновского могильника «Косоголь-3» // Вестн. Кем. гос. ун-та. – Кемерово, 2011. – № 3. – С. 23–34.Иванчук В.В., Михайлов Ю.И. Каменные гробницы андроновского могильника «Косоголь-3» // Вестн. Кем. гос. ун-та. – Кемерово, 2011. – № 3. – С. 23–34.Кадырбаев М.К. Могильник Жиланды на реке Нуре // В глубь веков. – Алма-Ата: Наука, 1974. – С. 25–45.Кадырбаев М.К. Могильник Жиланды на реке Нуре // В глубь веков. – Алма-Ата: Наука, 1974. – С. 25–45.Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук А.С., Поздняков Д.В., Позднякова О.А., Шамшин А.Б. Предварительные итоги изучения грунтового могильника Рублево VIII // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2008. – Т. XIV. – С. 164–168.Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук А.С., Поздняков Д.В., Позднякова О.А., Шамшин А.Б. Предварительные итоги изучения грунтового могильника Рублево VIII // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2008. – Т. XIV. – С. 164–168.Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук О.А. Андроновская культура на Алтае (по материалам погребальных комплексов). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2015. – 108 с.Кирюшин Ю.Ф., Папин Д.В., Федорук О.А. Андроновская культура на Алтае (по материалам погребальных комплексов). – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2015. – 108 с.Кузьмина Е.Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности. – Актобе: ПринтА, 2008. – 358 с.Кузьмина Е.Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности. – Актобе: ПринтА, 2008. – 358 с.Кукушкин И.А. Мировоззрение и традиции населения андроновской историко-культурной общности (по данным погребальной обрядности) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2018а. – Т. 17. – № 5: Археология и этнография. – С. 87–98.Кукушкин И.А. Мировоззрение и традиции населения андроновской историко-культурной общности (по данным погребальной обрядности) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2018а. – Т. 17. – № 5: Археология и этнография. – С. 87–98.Кукушкин И.А. О семантике андроновского орнамента // КСИА. – 2018б. – Вып. 251. – С. 111–125.Кукушкин И.А. О семантике андроновского орнамента // КСИА. – 2018б. – Вып. 251. – С. 111–125.Кукушкин И.А., Дмитриев Е.А. Полевые исследования на могильнике Бесоба (Казахстан) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. – Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2016. – Вып. XXII. – С. 142–147.Кукушкин И.А., Дмитриев Е.А. Полевые исследования на могильнике Бесоба (Казахстан) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. – Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2016. – Вып. XXII. – С. 142–147.Леонтьев Н.В., Леонтьев С.Н. Могильник андроновской культуры Устье-Бири IV // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. – Горно-Алтайск: АКИН, 2006. – Вып. 3/4. – С. 66–78.Леонтьев Н.В., Леонтьев С.Н. Могильник андроновской культуры Устье-Бири IV // Изучение историко-культурного наследия народов Южной Сибири. – Горно-Алтайск: АКИН, 2006. – Вып. 3/4. – С. 66–78.Малютина Т.С. Федоровская культура Урало-Казахстанских степей: автореф. дис. ... канд. ист. наук. – М., 1994. – 27 с.Малютина Т.С. Федоровская культура Урало-Казахстанских степей: автореф. дис. ... канд. ист. наук. – М., 1994. – 27 с.Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. – Омск: Ом. гос. ун-т, 2004. – Ч. 2: Еловский II могильник. Доирменские комплексы. – 468 с.Матющенко В.И. Еловский археологический комплекс. – Омск: Ом. гос. ун-т, 2004. – Ч. 2: Еловский II могильник. Доирменские комплексы. – 468 с.Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. – Новосибирск: Наука, 1985. – 200 с.Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. – Новосибирск: Наука, 1985. – 200 с.Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2014. – Т. 13. – № 3: Археология и этнография. – С. 136–167.Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2014. – Т. 13. – № 3: Археология и этнография. – С. 136–167.Молодин В.И., Парцингер Г., Гришин Е.А., Новикова О.Н., Соловьев А.И., Гаркуша Ю.Н., Марченко Ж.В., Пиецонка Х., Казакова Е.А. Результаты полевых исследований памятника Тартас-1 в 2007 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2007. – Т. XIII. – С. 329–333.Молодин В.И., Парцингер Г., Гришин Е.А., Новикова О.Н., Соловьев А.И., Гаркуша Ю.Н., Марченко Ж.В., Пиецонка Х., Казакова Е.А. Результаты полевых исследований памятника Тартас-1 в 2007 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2007. – Т. XIII. – С. 329–333.Рудковский И.В. Андроновская орнаментика в контексте системообразующих инвариантов. – Алматы: Хикари, 2013. – 192 с.Рудковский И.В. Андроновская орнаментика в контексте системообразующих инвариантов. – Алматы: Хикари, 2013. – 192 с.Стефанов В.И., Корочкова О.Н. Урефты I: зауральский памятник в андроновском контексте. – Екатеринбург: Издво Ур. гос. ун-та, 2006. – 160 с.Стефанов В.И., Корочкова О.Н. Урефты I: зауральский памятник в андроновском контексте. – Екатеринбург: Издво Ур. гос. ун-та, 2006. – 160 с.Телятникова Н.В. Архивные материалы о могильнике Дандыбай // Маргулановские чтения – 2011. – Астана: Евразий. нац. ун-т им. Л.Н. Гумилева, 2011. – С. 146–150.Телятникова Н.В. Архивные материалы о могильнике Дандыбай // Маргулановские чтения – 2011. – Астана: Евразий. нац. ун-т им. Л.Н. Гумилева, 2011. – С. 146–150.Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. – Тюмень: Тюм. гос. нефтегаз. ун-т, 2002. – Ч. 2. – 243 с.Ткачев А.А. Центральный Казахстан в эпоху бронзы. – Тюмень: Тюм. гос. нефтегаз. ун-т, 2002. – Ч. 2. – 243 с.Ткачева Н.А., Ткачев А.А. Эпоха бронзы Верхнего Прииртышья. – Новосибирск: Наука, 2008. – 304 с.Ткачева Н.А., Ткачев А.А. Эпоха бронзы Верхнего Прииртышья. – Новосибирск: Наука, 2008. – 304 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.