nscArchaeology, Ethnology & Anthropology of EurasiaАрхеология, этнография и антропология Евразии1563-0110IAET SB RAS10.17746/1563-0110.2019.47.2.103-111nsc-688Research ArticleTHE METAL AGES AND MEDIEVAL PERIODЭПОХА ПАЛЕОМЕТАЛЛАThe Use of Remote Sensing, Geophysical Methods and Soil Analysis in the Study of Sites Disturbed by Agricultural ActivityКомплексное использование методов дистанционного зондирования, геофизики и почвоведения при изучении археологических памятников, разрушенных распашкойhttps://orcid.org/0000-0002-7715-0459ЖурбинИ. В.ZhurbinI. V.

доктор исторических наук, кандидат технических наук, заведующий лабораторией,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

zhurbin@udm.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5031-7477БорисовА. В.BorisovA. V.

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник,

ул. Институтская, 2, Пущино, Московская обл., 142290

Institutskaya 2, Pushchino, Moscow Region, 142290

a.v.borisovv@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8618-5285НазмутдиноваА. И.NazmutdinovaA. I.

кандидат технических наук, научный сотрудник,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

aigulik0@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-6038-6668МиличВ. Н.MilichV. N.

кандидат технических наук, заведующий отделом,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

mili@ftiudm.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3310-2452ПетровР. П.PetrovR. P.

ведущий математик,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

lssm@ftiudm.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2222-3849ИвановаМ. Г.IvanovaM. G.

доктор исторических наук, главный научный сотрудник,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

margrig45@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6357-2511МодинР. Н.ModinR. N.

младший научный сотрудник,

ул. Дм. Ульянова, 19, Москва, 117036

Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117036

modin.roman@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1328-7808КнязеваЛ. Ф.KnyazevaL. F.

главный специалист,

ул. Т. Барамзиной, 34, Ижевск, 426067

T. Baramzinoy 34, Izhevsk, 426067

margrig45@mail.ruВоробьеваН. Г.VorobievaN. G.

начальник отдела камеральной обработки данных,

ул. 10 лет Октября, 24-62, Ижевск, 426011

10 let Oktyabrya 24-62, Izhevsk, 426011

ngvorob@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4594-7447ЗинчукС. В.ZinchukS. V.

студент,

пр. Науки, 3, Пущино, Московская обл., 142290

Pr. Nauki 3, Pushchino, Moscow Region, 142290

semenbigbang@mail.ruУдмуртский федеральный исследовательский центр УрО РАНРоссияUdmurt Federal Research Center, Ural Branch, Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут физико-химических и биологических проблем почвоведения РАНРоссияInstitute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science, Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут археологии РАНРоссияInstitute of Archaeology, Russian Academy of SciencesRussian FederationООО «Финко»РоссияLTD “FINKO”Russian FederationПущинский государственный естественно-научный институтРоссияPushchino State Institute of Natural SciencesRussian Federation201926062019472103111Copyright © Zhurbin I.V., Borisov A.V., Nazmutdinova A.I., Milich V.N., Petrov R.P., Ivanova M.G., Modin R.N., Knyazeva L.F., Vorobieva N.G., Zinchuk S.V., 20192019Журбин И.В., Борисов А.В., Назмутдинова А.И., Милич В.Н., Петров Р.П., Иванова М.Г., Модин Р.Н., Князева Л.Ф., Воробьева Н.Г., Зинчук С.В.Zhurbin I.V., Borisov A.V., Nazmutdinova A.I., Milich V.N., Petrov R.P., Ivanova M.G., Modin R.N., Knyazeva L.F., Vorobieva N.G., Zinchuk S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/688

This study is based on an interdisciplinary approach to the prospection of archaeological sites impacted by modern agricultural plowing activity. We applied remote sensing, combined with geophysical, geochemical, and archaeological methods at Kushmanskoye III — a medieval Finno-Ugric site in the Cheptsa River basin, northern Udmurtia (9th–13th centuries AD). As a result of many years of plowing, the site cannot be visually demarcated, and visual traces of its extent have been obliterated. Scientifi c methods included aerial photography from unmanned vehicles (visual range, thermal, and multispectral imaging), geophysical techniques (resistivity and magnetometry surveys, ground penetrating radar, and electrical resistivity tomography), and soil studies (grain size composition, micromorphology, and chemical and biological analyses of soil cores). As a result, we effectively traced the boundaries of the site and of its “household periphery”, delineating areas with various degrees of disruption. Our research identifi ed two lines of defensive constructions, previously invisible on the surface. Our fi ndings have enabled us to initiate revision of the site’s status in the register of state-protected archaeological resources. The location of geophysical anomalies, caused by buried features, reveals a regularized row layout to the site. The results are supported by those of archaeological surveys.

В статье представлен новый междисциплинарный подход к исследованию археологических памятников, полностью разрушенных современной распашкой. Методической базой послужило комплексное использование методов дистанционного зондирования, геофизики, геохимии и археологии. Было исследовано Кушманское III селище IX–XIII вв. н.э. – одно из средневековых финно-угорских поселений в бассейне р. Чепца (северная часть Удмуртской Республики). В результате многолетней распашки в настоящее время на территории памятника отсутствуют какие-либо признаки границ поселения и объектов планировки. Комплекс естественно-научных методов включал аэрофотосъемку беспилотными летательными аппаратами (видимый диапазон, тепловизионная и многозональная съемка), электропрофилирование, магниторазведку, георадарную съемку и электротомографию, определение гранулометрического состава и морфологических свойств почв на месте геофизических аномалий и на фоновых участках, химико-биологический анализ материалов почвенных кернов. В результате проведенных исследований установлены границы участков поверхностно-трансформированного и замещенного культурного слоя, а также «хозяйственной периферии» селища; выявлены две линии оборонительных сооружений, не выраженные в рельефе. Это позволяет не только оценить границы и структуру поселения, но и обосновать изменение его типологической принадлежности в документах государственного учета объектов археологического наследия. Анализ взаиморасположения геофизических аномалий, связанных с локальными заглубленными объектами, показал, что селище имело правильную рядную планировку. Результаты комплексных естественно-научных исследований подтверждены археологическими методами.

средневековые поселениясовременная распашкаграницы и планировка поселенийаэрофотосъемкагеофизикагеохимияMedieval sitesagricultural damageboundarieslayoutaerial photographygeophysicsgeochemistryИсследование выполнено за счет гранта Российского фонда фундаментальных исследований (проект№ 18-49-180007 р-а).ReferencesАрхеологическая карта северных районов Удмуртии / А.Г. Иванов, М.Г. Иванова, Т.И. Останина, Н.И. Шутова. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2004. – 276 с.Археологическая карта северных районов Удмуртии / А.Г. Иванов, М.Г. Иванова, Т.И. Останина, Н.И. Шутова. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2004. – 276 с.Борисов А.В., Коробов Д.С. Древнее и средневековое земледелие в Кисловодской котловине: итоги почвенно-археологических исследований. – М.: Таус, 2013. – 272 с.Борисов А.В., Коробов Д.С. Древнее и средневековое земледелие в Кисловодской котловине: итоги почвенно-археологических исследований. – М.: Таус, 2013. – 272 с.Воробьева Н.Г., Журбин И.В., Князева Л.Ф. Исследование возможностей БПЛА Supercam S350-f в задачах изучения и сохранения археологического наследия // Изв. высш. учеб. заведений: Геодезия и аэрофотосъемка. – 2016. – Т. 60, № 2. – С. 83–90.Воробьева Н.Г., Журбин И.В., Князева Л.Ф. Исследование возможностей БПЛА Supercam S350-f в задачах изучения и сохранения археологического наследия // Изв. высш. учеб. заведений: Геодезия и аэрофотосъемка. – 2016. – Т. 60, № 2. – С. 83–90.Гарбузов Г.П. Археологические исследования и дистанционное зондирование Земли из космоса // РА. – 2003. – № 2. – С. 45–55.Гарбузов Г.П. Археологические исследования и дистанционное зондирование Земли из космоса // РА. – 2003. – № 2. – С. 45–55.Жуковский М.О. Использование данных спутников CORONA в археологических исследованиях // КСИА. – 2012. – Вып. 226. – С. 45–54.Жуковский М.О. Использование данных спутников CORONA в археологических исследованиях // КСИА. – 2012. – Вып. 226. – С. 45–54.Иванова М.Г. Иднакар: Древнеудмуртское городище IX–XIII вв. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1998. – 294 с.Иванова М.Г. Иднакар: Древнеудмуртское городище IX–XIII вв. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1998. – 294 с.Иванова М.Г. Отчет об исследованиях на Кушманском городище Учкакар, Кушманском III селище и Кушманском II селище в Ярском районе Удмуртской Республики в 2016 г. Т. I // Научно-отраслевой архив УИИЯЛ УрО РАН. РФ. Оп. 2. Д. 1693. СD 104.Иванова М.Г. Отчет об исследованиях на Кушманском городище Учкакар, Кушманском III селище и Кушманском II селище в Ярском районе Удмуртской Республики в 2016 г. Т. I // Научно-отраслевой архив УИИЯЛ УрО РАН. РФ. Оп. 2. Д. 1693. СD 104.Иванова М.Г., Журбин И.В. Археолого-геофизические исследования поселений Камско-Вятского региона // Вестн. Удмурт. гос. ун-та. Сер.: История и филология. – 2015. – Т. 25, вып. 1. – С. 104–109.Иванова М.Г., Журбин И.В. Археолого-геофизические исследования поселений Камско-Вятского региона // Вестн. Удмурт. гос. ун-та. Сер.: История и филология. – 2015. – Т. 25, вып. 1. – С. 104–109.Иванова М.Г., Кириллов А.Н. Предварительные итоги изучения Кушманского комплекса памятников в бассейне р. Чепцы // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции. – Пермь: Перм. гос. гум.-пед. ун-т, 2012. – Вып. VIII: Археологические памятники Поволжья и Урала: современные исследования и проблемы сохранения и музеефикации. – С. 313–319.Иванова М.Г., Кириллов А.Н. Предварительные итоги изучения Кушманского комплекса памятников в бассейне р. Чепцы // Тр. Кам. археол.-этногр. экспедиции. – Пермь: Перм. гос. гум.-пед. ун-т, 2012. – Вып. VIII: Археологические памятники Поволжья и Урала: современные исследования и проблемы сохранения и музеефикации. – С. 313–319.Кириллов А.Н. Археологические работы по определению границ объектов археологического наследия в Глазовском районе и разведочные работы в Ярском районе Удмуртской Республики // Архив ИКМЗ УР «Иднакар». 2013. Д. 02-03. 148 с.Кириллов А.Н. Археологические работы по определению границ объектов археологического наследия в Глазовском районе и разведочные работы в Ярском районе Удмуртской Республики // Архив ИКМЗ УР «Иднакар». 2013. Д. 02-03. 148 с.Назмутдинова А.И., Милич В.Н. Исследование зависимости результатов классификации многозональных изображений лесной растительности от параметров вейвлет-преобразования // Автометрия. – 2016. – Т. 52, № 3. – С. 20–27.Назмутдинова А.И., Милич В.Н. Исследование зависимости результатов классификации многозональных изображений лесной растительности от параметров вейвлет-преобразования // Автометрия. – 2016. – Т. 52, № 3. – С. 20–27.Назмутдинова А.И., Милич В.Н., Журбин И.В. Метод и признаки выявления культурного слоя археологических памятников по данным многозональной съемки // Геоинформатика. – 2017. – № 1. – С. 52–58.Назмутдинова А.И., Милич В.Н., Журбин И.В. Метод и признаки выявления культурного слоя археологических памятников по данным многозональной съемки // Геоинформатика. – 2017. – № 1. – С. 52–58.Чернышева Е.В., Каширская Н.Н., Коробов Д.С., Борисов А.В. Изменение биологической активности дерновокарбонатных почв Кисловодской котловины под влиянием древнего и современного антропогенного воздействия // Почвоведение. – 2014. – № 9. – С. 1068–1076.Чернышева Е.В., Каширская Н.Н., Коробов Д.С., Борисов А.В. Изменение биологической активности дерновокарбонатных почв Кисловодской котловины под влиянием древнего и современного антропогенного воздействия // Почвоведение. – 2014. – № 9. – С. 1068–1076.Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. Biochem. – 1978. – Vol. 10, N 3. – P. 215–221.Anderson J.P.E., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils // Soil Biol. Biochem. – 1978. – Vol. 10, N 3. – P. 215–221.Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. – English Heritage, 2008. – 60 p. – URL: http://www.englishheritage.org.uk/publications/ (Дата обращения: 07.12.2014 г.).Geophysical Survey in Archaeological Field Evaluation. – English Heritage, 2008. – 60 p. – URL: http://www.englishheritage.org.uk/publications/ (Дата обращения: 07.12.2014 г.).Lockyear K., Shlasko E. Under the Park: Recent Geophysical Surveys at Verulamium (St Albans, Hertfordshire, UK) // Archaeol. Prospection. – 2017. – Vol. 24. – P. 17–36.Lockyear K., Shlasko E. Under the Park: Recent Geophysical Surveys at Verulamium (St Albans, Hertfordshire, UK) // Archaeol. Prospection. – 2017. – Vol. 24. – P. 17–36.Mozzi P., Fontana A., Ferrarese F., Ninfo A., Campana S., Francese R. The Roman City of Altinum, Venice Lagoon, from Remote Sensing and Geophysical Prospection // Archaeol. Prospection. – 2016. – Vol. 23. – P. 27–44.Mozzi P., Fontana A., Ferrarese F., Ninfo A., Campana S., Francese R. The Roman City of Altinum, Venice Lagoon, from Remote Sensing and Geophysical Prospection // Archaeol. Prospection. – 2016. – Vol. 23. – P. 27–44.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.