CARINATED PIECES IN PALEOLITHIC ASSEMBLAGES OF CENTRAL ASIA
Abstract
Before the 1970s, Eurasian Aurignacian artifacts of the carinated type were interpreted as tools, specifically endscrapers or burins. At present, they are more and more often regarded as cores for bladelets with a curved profile. In the southeast, their distribution area was previously believed to extend to the southern part of the Afghan-Tajik depression. Recent studies in western Central Asia, however, suggest that the boundary passes across northwestern High Asia. In this area, carinated pieces are associated with the Kulbulakian culture (35–30 to 20 ka; the upper chronological limit may be even later). Comparison with tentatively contemporaneous Aurignacian industries of the Levant, Zagros, and Gorny Altai indicates a common evolutionary trend, regional specificity notwithstanding.
About the Authors
K. A. Kolobova
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Altai State University,
Lenina 61, Barnaul, 656049, Russia
Russian Federation
Russian Federation
A. I. Krivoshapkin
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Altai State University,
Lenina 61, Barnaul, 656049, Russia
Novosibirsk State University,
Pirogova 2, Novosibirsk, 630090, Russia
Russian Federation
Russian Federation
K. K. Pavlenok
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Altai State University,
Lenina 61, Barnaul, 656049, Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абрамова З.А. Поздний палеолит Азиатской части СССР // Палеолит СССР. – М.: Наука, 1984. – С. 302–346. – (Археология СССР с древнейших времен до средневековья: в 20 т.).
2. Виноградов А.В. Загадочный Кара-Камар // Археология и палеоэкология Евразии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – С. 58–79.
3. Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. – 328 с.
4. Деревянко А.П. Переход от среднего к верхнему палеолиту на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 3. – С. 70–103.
5. Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка и проблемы верхнего палеолита в Средней Азии. – Ташкент: ФАН, 1987. – 172 с.
6. Колобова К.А. Верхний палеолит западного Памиро-Тянь-Шаня: автореф. дис. … д-ра ист. наук. – Новосибирск, 2014. – 38 с.
7. Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Деревянко А.П., Исламов У.И. Верхнепалеолитическая стоянка Додекатым-2 (Узбекистан) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2011. – № 4. – С. 2–21.
8. Колобова К.А., Кривошапкин А.И., Фляс Д., Павленок К.К., Исламов У.И. Кареноидные изделия палеолитической стоянки Кульбулак: опыт технико-типологической классификации // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2011. – Т. 10. – Вып. 7: Археология и этнография. − С. 87–99.
9. Коробкова Г.Ф., Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка как эталон верхнего палеолита Средней Азии (специфика техники расщепления и хозяйственно-производственной деятельности) // Stratum plus. – 2000. – Вып. 1. – С. 385–462.
10. Кунгуров А.Л., Цыро А.Л. История открытия и изучения палеолита Алтая. – Барнаул: Азбука, 2006. – 144 с.
11. Отт М., Козловский Я. К. Переход от среднего к верхнему палеолиту в Северной Евразии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 3. – С. 51–62.
12. Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая: Условия обитания в окрестностях Денисовой пещеры / А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, А.К. Агаджанян, Г.Ф. Барышников, Е.М. Малаева, В.А. Ульянов, Н.А. Кулик, А.В. Постнов, А.А. Анойкин. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. – 448 с.
13. Ранов В.А., Несмеянов С.А. Палеолит и стратиграфия антропогена Средней Азии. – Душанбе: Дониш, 1973. – 161 с.
14. Таймагамбетов Ж.К., Ожерельев Д.В. Изучение стратифицированной стоянки Майбулак в Жэтысу (Юго-восточный Казахстан в 2004–2007 гг .) // Miras. – 2008. – № 1. – С. 70–85.
15. Филимонова Т.Г. Верхний палеолит и мезолит Афгано-Таджикской депрессии: автореф. дис. … канд. ист. наук. – Душанбе, 2007. – 28 с.
16. Харевич В.М., Акимова Е.В., Стасюк И.В. Каменная индустрия верхнепалеолитического местонахождения Дербина V // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2010. – Т. 8. – Вып. 5: Археология и этнография. – С. 74−97.
17. Шнайдер С.В., Хошимов Х.Б. Изучение палеолита на территории Западного Памиро-Тянь-Шаня: обзор концепций // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. – 2013. – Т. 12. – Вып. 7: Археология и этнография. – С. 18–27.
18. Arrighi S., Borgia V., Moroni Lanfredini A., Ronchitelli A. Burins des Vachons en Italie: typologie, morphotechnique et tracéologie // Burins préhistoiques: formes, fonctionnements, fonctions. − Luxembourg: Musée national d' histoire d'art, 2006. − P. 115–116.
19. Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A. Following Pleistocene road signs of human dispersals across Eurasia // Quaternary International. – 2013. – Vol. 285. – P. 30–43.
20. Belfer-Cohen A., Bar-Yosef O. The Levantine Aurignation: 60 years of research // Dorothy Garrod and the Progress of the Paleolithic: Studies of Prehistoric Archeology of the Near East of Europe. – Oxword: Oxbow Books, 1999. – P. 118–134.
21. Belfer-Cohen A., Grosman L. Tools or Cores? Carinated Artifacts in Levantine Late Upper Paleolithic Assemblages and Why Does It Matter // Tools or Cores? The Identifi cation and Study of Alternative Core Technology in Lithic Assemblages. – Philadelphia: University of Pennsylvania Museum Press, 2007. – P. 96–123.
22. Bergman C.A. Ksar Akil, Lebanon: a technological and typological analysis of the later Paleolithic levels of Ksar Akil. – Oxford: BAR, 1987. – Vol. II: Levels XIII–VI. – 329 p.
23. Bergman C.A. Twisted Debitage and the Levantine Aurignation Problem // A More than meet the Eyes. – Oxford: Oxford Books, 2003. – P. 185–196.
24. Bordes J.-G. News from the West: a reevaluation of the classical Aurignacian sequence of the Périgord // Towards a Definition of the Aurignacian. – Lisboa: Instituto Portugés de Arqueologia, 2006. – P. 147–172.
25. Bordes J-G., Shidrang S. The Baradostian sequence of Yaftech cave. A typo-technological analysis based on the Hole and Flannery collection // L’Aurignacien de la grotte Yafteh (fouilles 2005–2008) et son context = The Aurignation of Yaftech Cave (2005–2008 excavations) and its context / eds. M. Otte, G.S. Shidrang, D. Flas. – Liège: Université de Liège, 2012. – P. 27–39. – (ERAUL; N 132).
26. Brou L., Le Brun-Ricalens F. Burins carénés et busqués: des nucléus à lamelles. L’apport des remontages du gisement de Thèmes (Yonne, France) // Burins préhistoriques: formes, fonctionnements, fonctions. – Luxembourg: Musée national d’ histoire d’art, 2006. – P. 225–241.
27. Davis R. Kara Kamar in Northern Afghanistan: aurignacian, aurignacoid, or just plain upper Paleolithic? // Археология и палеоэкология Евразии. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2004. – С. 211–217.
28. Davis R., Ranov V.A. Recent work on the Paleolithic of Central Asia // Evolutionary Anthropology. – 1999. – Vol. 8. – P. 186–193.
29. Demidenko Y.E., Otte M. Siuren-I (Crimea) in the context of an European Aurignacian // Préhistoire européenne. – 2001–2002. – Vol. 16/17. – P. 133–146.
30. Dinnis R. On the technology of Late Aurignacian burin and scraper production, and the importance of the Paviland lithic assemblage and the Paviland burin // Lithics: The Journal of the Lithic Studies Society. – 2008. – Vol. 29. – P. 18–35.
31. Golovanova L., Dronichev V. The Early Upper Paleolithic of the Cacasus in the West Eurasian Context // L’Aurignacien de la grotte Yafteh (fouilles 2005–2008) et son context = The Aurignation of Yaftech Cave (2005–2008 excavations) and its context / eds. M. Otte, G.S. Shidrang, D. Flas. – Liege: Université de Liège, 2012. – P. 137–160. – (ERAUL; N 132).
32. Goring-Morris A.N. Upper Palaeolithic Sites from Wadi Fazael, Lower Jordan Valley // Paleorient. – 1980. – Vol. 6. – P. 173–191.
33. Hays M.A., Lucas G. A technological and functional analysis of carinates from Le Flageolet I, Dordogne, France // J. of Field Archaeology. – 2000. – Vol. 27, N 4. – P. 1–11.
34. L’Aurignacien de la grotte Yafteh (fouilles 2005–2008) et son contexte = The Aurignacian of Yafteh Cave (2005–2008 excavations) and its context / eds. M. Otte, G. S. Shidrang, D. Flas. – Liège: Université de Liège, 2012. – 165 p. – (ERAUL; N 132).
35. Le Brun-Ricalens F. Chronique d’une reconnaissance attendee. Outils «carénés», outils «nucléiformes»: nukléus à lamelles. Bilan aprés un siécle de recherches typologiques, technologues et tracéologies // Productons lamellaires attribuées à l’Aurignacien. – Luxembourg: Musée national d’ histoire d’art, 2005. – P. 19–75.
36. Lucas G. Re-evaluation of the principal criteria of the Aurignacian: the example from Grotte XVI (Cénac-et-Saint-Julien, Dordogne) // Towards a Defi nition of the Aurignacian. – Lisboa: Instituto Portugés de Arqueologia, 2006. – P. 173–187.
37. Movius H.L. Jr., Brooks A.S. The analysis of certain major classes of Upper Palaeolithic tools: Aurignacian scrapers // Proceedings of the Prehistoric Society. – 1971. – Vol. 37. – P. 253–273.
38. Noiret P.The Aurignacian in Eastern Europe // Anatolia. – 2005. – Vol. 29. – P. 39–56.
39. Otte M., Derevyanko A. The Aurignacian in Altai // Antiquity. – 2001. – N 75. – P. 44–48.
40. Perpère M. Remarques sur l’Aurignacien en Poitou-Charente // L’Anthropologie. – 1972. – Vol. 76. – P. 387–425.
41. Prüfer K., Racimo F., Patterson N., Jay F., Sankararaman S., Sawyer S., Heinze A., Renaud G., Sudmant P.H., de Filippo C., Li H., Mallick S., Dannemann M., Fu Q., Kircher M., Kuhlwilm M., Lachmann M., Meyer M., Ongyerth M., Siebauer M., Theunert C., Tandon A., Moorjani P., Pickrell J., Mullikin J.C., Vohr S.H., Green R.E., Hellmann I., Johnson Ph.L.F., Blanche H., Cann H., Kitzman J.O., Shendure J., Eichler E.E., Lein E.S., Bakken T.E., Golovanova L.V., Doronichev V.B., Shunkov M.V., Derevianko A.P., Viola B., Slatkin M., Reich D., Kelso J., Pääbo S. The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains // Nature. – 2013. – Vol. 505. – P. 43–49.
42. Sachse-Kozlowska E. Core exploitation process at the Aurignacian site Zwierzyniec I // Aurignacien et Gravettien en Europe. – Liège: Université de Liège, 1982. – P. 325–338. – (ERAUL; N 13).
43. Sonneville-Bordes D., Perrot J. Lexique typologique du Paléolithique supérieur. Outillage lithique: I Grattoirs – II Outils solutréens // Bull. de la Société Préhistorique Française. – 1954. – Vol. 51. – P. 327–335.
44. Teyssandier N., Bon F., Bordes J.-G. Within projectile range. Some thoughts on the appearance of the Aurignacian in Europe // J. of Anthropol. Res. – 2010. – Vol. 66. – P. 209–229.
45. Tixier J. Champ Parel, Corbiac-Vignoble 2 (CV2) // Gallia Informations: Aquitaine / eds. J-Ph. Rigaud, P. Garmy, B. Bizot, A. Collier. – P.: CNRS, 1991. – P. 8–10.
46. Tixier J., Inizan M.-L. Ksar‘Aqil: Stratigraphie et ensembles lithiques dans le Paléolithique supérieur: Fouilles 1971–1975 // Préhistoire du Levant: Colloques Internationaux. – Lyon: CNRS, 1981. – Р. 353–368.
47. Zwyns N. Laminar technology and the onset of the Upper Paleolithic in the Altai, Siberia. – Leiden: Leiden University Press, 2012. – 414 p.
48. Zwyns N., Flas D. Qu’en est-il a l’est? L’Aurignacien oriental // Les Aurignaciens / dir. M. Otte. – P.; Errance, 2010. – P. 271–295.
For citation:
Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Pavlenok K.K. CARINATED PIECES IN PALEOLITHIC ASSEMBLAGES OF CENTRAL ASIA. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2014;60(4):13-29. (In Russ.)
Views: 50
Email this article 