ФЕРТИЛЬНОСТЬ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ В ЭПОХУ ПАЛЕОЛИТА: ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕНЕРЫ

Полный текст:


Аннотация

Значению и функции загадочных палеолитических Венер посвящено множество гипотез, однако большинство из них не поддается научной проверке. В данном исследовании предлагается проверка гипотезы Р.Д. Гатри, связанной с соотношением обхватов талии и бедер. Этот индекс определяет фертильность, красоту и здоровье у современных женщин, оптимальное его значение 0,7. Гатри утверждает, что у палеолитических статуэток среднее соотношение обхватов талии и бедер сходно – 0,655. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что палеолитические мужчины предпочитали женщин с более выраженными талией и бедрами. Полученное нами на основе анализа данных по разным регионам среднее значение индекса намного больше приведенного Гатри. Кроме того, обнаружены географические различия. Некоторые статуэтки могли служить образцами эротического искусства, но вряд ли все палеолитические Венеры принадлежат к этой категории.


Об авторах

Э. Дж. Трипп
Университет Виктории, Канада University of Victoria, P.O. Box 3050, STN CSC, Victoria, BC Canada, V8W 3P5 E-mail:
Канада

аспирантка



Н. Е. Шмидт
Университет штата Нью-Мексико, США MSC 3CQ, New Mexico State University, P.O. Box 30001, Las Cruces, NM, 88001, USA
Соединённые Штаты Америки

доцент



Список литературы

1. Свобода И. О переходе от среднего к верхнему палеолиту в Северной Евразии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2001. – № 4. – С. 30–37.

2. Bégouen C. The magical origin of prehistoric art // Antiquity. – 1925. – Vol. 3, N 9. – P. 5–19.

3. Bordes J. Lithic taphonomy of the Châtelperronian/ Aurignacian interstratifi cations in Roc de Combe and Le Piage [Lot, France] // The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes: Dating, Stratigraphies, Cultural Implications / eds. J. Zilhão, F. d’Errico. – Lisboa: Instituto Português de Arqueologia, 2003. – P. 223–244. – (Trabalhos de Arqueologia; N 33).

4. Buss D. Evolutionary Psychology the New Science of the Mind. – Boston: Pearson Education Inc., 2004. – 464 p.

5. Clottes J. Art between 30,000 and 20,000 BP // Hunters of the Golden Age / eds. W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda,

6. K. Fennema. – Leiden: Leiden University, 2000. – P. 87–103. Duhard H. Upper Paleolithic fi gurines as a refl ection of human morphology and social organization // Antiquity. – 1993. – Vol. 67, N 254. – P. 83–91.

7. Furnham A., Moutafi J., Baguma P. A cross-cultural study on the role of weight and waist-to-hip ratio on female attractiveness // Personality and Individual Differences. – 2002. – Vol. 32, N 4. – P. 729–745.

8. Gamble C. Interaction and alliance in Paleolithic society // Man. – 1982. – Vol. 17, N 1. – P. 92–107.

9. Guthrie R.D. The Nature of Paleolithic Art. – Chicago: University of Chicago Press, 2005. – 507 p.

10. Hawkes J., Wolley J. History of Mankind Cultural and Scientific Development Prehistory and the Beginnings of Civilization. – N. Y.: Harper and Row, 1963. – Vol. 1. – 873 p.

11. Henss R. Waist-to-Hip Ratio and attractiveness. Replication and extension // Personality and Individual Differences. – 1995. – Vol. 19, N 4. – P. 479–488.

12. Laurent K. Regional groups in the European Middle Gravettian: a reconsideration of the Rayssian technology // American Antiquity. – 2007. – Vol. 81, N PT311. – P. 176– 190.

13. Markale J. The Great Goddess: Reverence of the Divine Feminine from the Paleolithic to the Present. – Vermont: Inner Traditions International, 1999. – 272 p.

14. Mussi M., Cinq-Mars J., Bolduc P. Echoes from the mammoth steppe // Hunters of the Golden Age / eds. W. Roe-broeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema. – Leiden: Leiden University, 2000. – P. 105–124.

15. Rice P. Prehistoric Venuses, symbols of motherhood or womanhood? // J. of Anthropological Research. – 1981. – Vol. 37, N 4. – P. 402–414.

16. Singh D. Adaptive signifi cance of female physical attractiveness: role of the Waist-to-Hip Ratio // J. of Personality and Social Psychology. – 1993. – Vol. 65, N 2. – P. 293–307.

17. Singh D. Universal allure of the hourglass figure: an evolutionary theory of female physical attractiveness // Clinics in Plastic Surgery. – 2006. – Vol. 33, N 3. – P. 359–370.

18. Singh D., Luis S. Ethnic and gender consensus for the effect of Waist-to-Hip Ratio on judgment of women’s attractiveness // Human Nature. – 1995. – Vol. 6, N 1. – P. 51–65.

19. Singh D., Singh D. Role of body fat and body shape on judgment of female health and attractiveness: an evolutionary perspective // Psychological Topics. – 2006. – Vol. 15, N 2. – P. 331–350.

20. Soffer O. The Upper Paleolithic of the Central Russian Plain. – Florida: Academic Press, 1985. – 539 p.

21. Sugiyama L. Is beauty in the context-sensitive adaptations of the beholder? Shiwiar use of waist-to-hip ratio in assessments of female mate value // Evolution and Human Behavior. – 2004. – Vol. 25, N 1. – P. 51–62.

22. Taylor T. The Prehistory of Sex: Four Million Years of Human Culture. – L.: Fourth Estate, 1996. – 368 p.

23. White R. The women of Brassempouy: A century of research and interpretation // J. of Archaeological Method and Theory. – 2006. – Vol. 13, N 4. – P. 251–304.

24. Wing R.R., Matthews K.A., Kuller L.H., Meilahn E.N., Plantinga P. Waist to Hip Ratio in middle-aged women associations with behavioral and psychological factors and with changes in cardiovascular risk factors // Arteriosclerosis and thrombosis (a journal of vascular biology American Heart Association). – 1991. – Vol. 11, N 5. – P. 1250–1257.

25. Zaadstra B., Seidell J.C., Noord P.A., van te Velde E.R., Habbema J.D., Vrieswijk B., Karbaat J. Fat and female fecundity: prospective study of the effect of body fat distribution on conception rates // British Medical J. – 1993. – Vol. 306, N 6876. – P. 484–487.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Трипп Э.Д., Шмидт Н.Е. ФЕРТИЛЬНОСТЬ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ В ЭПОХУ ПАЛЕОЛИТА: ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕНЕРЫ. Археология, этнография и антропология Евразии. 2013;54(2):54-60.

For citation: Tripp A.J., Schmidt N.E. ANALYZING FERTILITY AND ATTRACTION IN THE PALEOLITHIC: THE VENUS FIGURINES. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2013;54(2):54-60. (In Russ.)

Просмотров: 55

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0110 (Print)