ON THE CONSTRUCTION FEATURES OF WHEELED VEHICLES IN IRAN AND MESOPOTAMIA (THIRD TO FIRST MILLENNIA BC)
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.041-048
Abstract
Reinforcing metal elements in early Eurasian wheels are described. A typology of wheel constructions is proposed, and stages of their evolution and diffusion in socially and ethnically diverse societies are reconstructed. In Sumer and southwestern Iran, early (3d millennium BC) evidence of the use of wheeled transport includes remains of wagons in burials, representations on vessels and cylinder seals, as well as clay and metal models. The early reinforcing details were bronze nails pinned along the rims of solid wheels. Thick leather straps on treads served for binding wheels, prevented wear, and made riding more comfortable. Chariots marked high social status of their owners, and were used for military, hunting, and ritual purposes. Around 2000 BC, metal tread-bands with additional plates were introduced in Susiana and Central Asia. In the Early Iron Age, after a 1000-year long break, studded treads reappeared, but on spoked wheels. Such a construction occurs across a huge territory from the Balkans and Aegean to Bactria. The review of materials from the Bronze Age kurgan burials in the Eastern European steppes reveals no evidence of the use of metal details in the Pit Grave, Catacomb, Novotitorovka or Sintashta cultures, indirectly suggesting multiplicity of wheel-manufacturing traditions.
About the Authors
L. I. AvilovaRussian Federation
Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117036
A. N. Gey
Russian Federation
Dm. Ulyanova 19, Moscow, 117036
References
1. Алтынбеков К., Новоженов В.А. Повозки ранних кочевников в центре Евразии // Таинство этнической истории древнейших номадов степной Евразии. – Алматы: Остров Крым, 2014. – С. 308–355.
2. Гей А.Н. Новотиторовская культура. – М.: Старый сад, 2000. – 224 с.
3. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей: в 2 ч. – Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1992. – Ч. 1. – 408 с.
4. Ковалевская В.Б. Конь и всадник: Пути и судьбы. – М.: Наука, 1977. – 150 с.
5. Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. – М.: Вост. лит., 1994. – 464 с.
6. Кузьмина Е.Е. Арии – путь на юг. – М.: Летний сад, 2008. – 558 с.
7. Ларенок П.А. Отчет об исследованиях Таганрогской археологической экспедиции в 1992 г. Таганрог. 1997 // Архив ИА РАН. Р-I. № 20235.
8. Нефёдкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XIV–I вв. до н.э.). – СПб.: Петербург. Востоковедение, 2001. – 528 с.
9. Нехаев А.А. Отчет о полевых исследованиях совместной археологической экспедиции Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника и Краснодарского краевого совета ВООПИК в 1977 г. // Архив ИА РАН. Р-I. № 6849.
10. Новоженов В.А. Чудо коммуникации и древнейший колесный транспорт Евразии. – М.: Таус, 2012. – 500 с.
11. Происхождение и распространение колесничества. – Луганск: Глобус, 2008. – 319 с.
12. Рогудеев В.В. Комплексы с повозками позднекатакомбного времени и проблема колесничества // Происхождение и распространение колесничества. – Луганск: Глобус, 2008. – С. 71–90.
13. Сарианиди В.И., Дубова Н.А. Новые гробницы на территории царского некрополя Гонура (предварительное сообщение) // На пути открытия цивилизации: сб. ст. к 80-летию В.И. Сарианиди. – СПб.: Алетейя, 2010. – С. 144–171. – (Тр. Маргиан. археол. экспедиции; т. 3).
14. Таинство этнической истории древнейших номадов степной Евразии / Е.Е. Кузьмина, В.А. Новоженов, А.В. Епимахов, К. Алтынбеков, А.Р. Хазбулатов, К.М. Линдафф, И.Н. Швец, Э.Р. Усманова, И.В. Чечушков, А.Б. Ипполитова. – Алматы: Остров Крым, 2014. – 454 с.
15. Шишлина Н., Ковалев Д., Ибрагимова Э. Повозки катакомбной культуры евразийских степей // Бронзовый век: Европа без границ: Четвертое – первое тысячелетия до н.э.: каталог выставки. – СПб.: Чистый лист, 2013. – С. 119–126.
16. Anthony D.W. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. – Princeton; Oxford: Princeton Univ. Press, 2010. – 553 p.
17. Boehmer R.M. Uruk-Warka XXXVI: Survey des Stadtgebietes von Uruk. IV: Glyptik // Baghdader Mitteilungen. – 1985. – Bd. 16. – S. 99–198.
18. Carter E. Notes on archaeology and the social and economic history of Susiana // Paléorient. – 1985. – Vol. 11. – P. 43–48.
19. Delougaz P. Pottery from the Diyala region. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1952. – 182 p. – (Oriental Institute Publications; N 63).
20. Delougaz P., Lloyd S. Pre-Sargonic temples in the Diyala region. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1942. – 320 p. – (Oriental Institute Publications; N 58).
21. Frankfort H. Oriental Institute discoveries in Iraq, 1933/34: Fourth preliminary report of the Iraq expedition. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1935. – 103 p. – (Oriental Institute Communications; N 19).
22. Hansen D.P. “Standard of Ur” (cat. No. 52) // Art of the fi rst cities: The third millennium B.C. from the Mediterranean to the Indus / eds. J. Aruz, R. Wallenfels. – N. Y.: Metropolitan Museum of Art, 2003. – P. 97–100.
23. Langdon S., Watelin L. Excavations at Kish: Oxford Field Museum Expedition. – P.: Paul Guenther, 1934. – Vol. IV: 1925–1930. – 72 p.
24. Legrain L. Terra-cottas from Nippur. – Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 1930. – 142 p. – (Publications of the Babylonian section, N 16).
25. Littauer M.A., Crouwel J.H. Wheeled Vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. – Leiden; Köln: E.J. Brill, 1979. – 229 p.
26. Mecquenem R., de. Fouilles de Suse, 1933–1939: Archeologie susienne. – P.: Presses universitaries de France, 1943. – 161 p. – (Mémoires. Mission Archéologique Française en Iran; N 29).
27. Moorey P.R.S. The emergence of the light, horsedrawn chariot in the Near East, c. 2000–1550 B.C. // World Archaeology. – 1986. – Vol. 18. – Iss. 2: Weaponry and Warfare. – P. 196–215.
28. Mühl S. “Metal makes the wheel go round”: the development and diffusion of studded-tread wheels in the Ancient Near East and the Old World // ΑΘΥΡΜΑΤΑ: Critical Essays on the Archaeology of the Eastern Mediterranean in Honour of E. Susan Sherratt. – Oxford: Archaeopress Archaeology, 2014. – P. 159–176.
29. Nagel W. Der mesopotamische Streitwagen und seine Entwicklung im ostmediterranen Bereich. – B.: Verl. B. Hessling, 1966. – 96 S. – (Berliner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte; Bd. 10).
30. Piggott S. Chinese chariotry: an outsider’s view // Arts of the Eurasian Steppelands. – L.: Percival David Foundation of Chinese Art, 1978. – P. 32–51.
31. Potts D.T. A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. – Oxford: John Wiley & Sons, 2012. – 1445 p.
32. Potts D.T. The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State: Cambridge World Archaeology. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015. – 513 p.
33. Tallon F. Métallurgie Susienne: De la fondation de Suse au XVIIIe siècle avant J.-C.: 2 vols. – P.: Éditions de la Réunion des musées nationaux, 1987. – Vol. 1. – 416 p.; Vol. 2. – 350 p.
34. Van De Mieroop M. A History of the Ancient Near East, ca. 3000–323 BC. – 3rd ed. – Oxford: Wiley-Blackwell, 2016. – 400 p.
35. Woolley C.L. Ur Excavations. The Royal Cemetery. – Oxford: Oxford Univ. Press, 1934. – Vol. II: Text. – 604 p.
Review
For citations:
Avilova L.I., Gey A.N. ON THE CONSTRUCTION FEATURES OF WHEELED VEHICLES IN IRAN AND MESOPOTAMIA (THIRD TO FIRST MILLENNIA BC). Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2018;46(3):41-48. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.041-048