Послать статью по эл. почте 
Открытый доступ
Только для подписчиков
Переломные моменты в овладении конем в евразийских степях и на Ближнем Востоке
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2019.47.1.033-041
Аннотация
В статье рассматриваются те переломные моменты, которые характеризуют древнее коневодство в евразийских степях и на Ближнем Востоке в V–II тыс. до н.э., начиная от времени и места доместикации лошади вплоть до появления различных типов конского снаряжения. По изображениям на конеголовых евразийских жезлах V–IV тыс. до н.э. реконструированы средства управления конем. Выделено шесть типов оголовий и прослежено их развитие от простых (тип 1) и более сложных (типы 2, 3) намордников, дополненных опущенным нахрапным ремнем (тип 4), до трензельной (тип 5) и безтрензельной (тип 6) уздечек. Рассмотрен уникальный документ III тыс. до н.э. – эламская глиняная табличка из Суз с перечислением коневодческих хозяйств, не нашедшая своего места в иппологической литературе. Содержащиеся в ней данные позволили определить структуру каждого хозяйства, оценить производящий состав и высказать предположение о поголовье лошадей в Эламе. Описан тренинг колесничных коней, представленный в трактате митаннийца Киккули. Этот тренинг был разработан в евразийских степях протоиндоариями в начале II тыс. до н.э. и стал известен через митаннийцев хеттам и ассирийцам в Передней Азии. На основании Ригведы дана характеристика типа и экстерьера тех быстроаллюрных лошадей, с которыми индоарии распространились в Азии.
Об авторе
В. Б. КовалевскаяРоссия
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
Список литературы
1. Андерсон Дж.К. Древнегреческая конница. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2006. – 264 с.
2. Ахалтекинская порода в 1981 году / Т.Н. Рябова, А.С. Климук. – Дивово: ВНИИК, 1981. – 47 с., 25 табл.
3. Ахалтекинская порода в 1982 году / Т.Н. Рябова, А.С. Климук. – Дивово: ВНИИК, 1982. – 44 с., 22 табл.
4. Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы: Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: [в 2 ч.]. – Тбилиси: Изд-во Тбил. гос. ун-та, 1984. – 1409 с.
5. Гуревич Д.Я., Рогалев Г.Т. Словарь-справочник по коневодству и конному спорту. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 240 с.
6. Дергачев В.А. О скипетрах, о лошадях, о войне: Этюды в защиту миграционной концепции М. Гимбутас. – СПб.: Нестор-История, 2007. – 1328 с.
7. Дьяконов И.М. О прародине носителей индоевропейских диалектов. I (1982. № 3) // Древние цивилизации: От Египта до Китая: Вестник древней истории, 1937–1997. – М.: Ладомир, 1997. – С. 449–476.
8. Ковалевская В.Б. Конь и всадник: Пути и судьбы. – М.: Наука, 1977. – 152 с.
9. Ковалевская В.Б. О тренинге лошадей митаннийца Киккули // Ахал-Теке информ. – 2005. – С. 92–95.
10. Ковалевская В.Б. Эламская табличка // Ахал-Теке информ. – 2008. – С. 40–41.
11. Ковалевская В.Б. Конь и всадник: История одомашнивания лошадей в евразийских степях, на Кавказе и Ближнем Востоке. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КомКнига, 2010. – 160 с.
12. Ковалевская В.Б. Древнейшие средства управления конем (по материалам конеголовых скипетров V–IV тыс. до н.э.) // Арии степей Евразии: эпоха бронзы и раннего железа в степях Евразии и на сопредельных территориях: сб. памяти Е.Е. Кузьминой. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2014. – С. 432–438.
13. Кореневский С.Н. Радиокарбонные даты древнейших курганов Юга Восточной Европы и энеолитического блока памятников Замок–Мешоко–Свободное // Вопр. археологии Поволжья. – 2006. – Вып. 4. – С. 141–146.
14. Кулланда С.В. «Лошадь» в праиндоевропейском // Orientaliа et classica: Тр. Ин-та восточных культур и античности. – 2008. – Вып. XIX: Аспекты компаративистики 3. – С. 669–678.
15. Кулланда С.В. Языковая принадлежность меотов // Археологическая наука: практика, теория, история: сб. науч. тр. памяти И.С. Каменецкого. – М.: ИА РАН, 2016. – С. 154–159.
16. Парпола А. Праарийская религия, Насатьи и колесница // Арии степей Евразии: эпоха бронзы и раннего железа в степях Евразии и на сопредельных территориях: сб. памяти Е.Е. Кузьминой. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2014. – С. 58–69.
17. Петренко А.Г. Становление и развитие основ животноводческой деятельности в истории народов Среднего Поволжья и Приуралья (по археологическим материалам). – Казань: Институт истории АН РТ, 2007. – 144 с. – (Археология евразийских степей; вып. 3).
18. «Полцарства за коня…»: Лошадь в мировой культуре: Произведения из собрания Государственного Эрмитажа: каталог выставки. – СПб.: Славия, 2006. – 256 с.
19. Anderson J.K. Ancient Greeck Horsemanship. – Berkeley; Los Angeles: Univ. of California Press, 1961. – 235 p., 80 ill.
20. Benecke N. On the beginning of horse husbandry in the southern Balkan Peninsula – the horse bones from KirklareliKangligesit (Turkish Thrace) // Equids in Time and Space: Papers in honour of Vе́ ra Eisenmann. – Oxford: Oxbow Books, 2006. – P. 92–100.
21. Kammenhuber A. Hippologia Hethitica. – Wiesbaden: Verl. O Herrassowitz, 1961. – 375 S.
22. Levine M. mt DNA and horse domestication: the archeologist’s cut // Equids in Time and Space: Papers in Honour of Véra Eisenmann. – Oxford: Oxbow Books, 2006. – P. 192–201.
23. Littauer M. Bits and Pieces // Antiquity. – 1969. – Vol. 43, N 172. – P. 289–300.
24. Littauer M.A., Crouwel J.H. Wheeled vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. – Leiden; Köln: E.J. Brill, 1979. – 185 p., 85 ill.
25. Littauer M.A., Crouwel J.H. The Traundholm Horse’s trapping: Chamfrein? Reasons for doubting // Antiquity. – 1991. – Vol. 65, N 246. – P. 119–122.
26. Olsen S. The exploitation of Horses at Botai, Kazakhstan // Prehistoric Steppe Adaptation and the Horse / eds. M. Levine, C. Renfrem, K. Boyle. – Cambridge: McDonald Inst. for Archaeological Research. – 2003. – P. 83–103.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Ковалевская В.Б. Переломные моменты в овладении конем в евразийских степях и на Ближнем Востоке. Археология, этнография и антропология Евразии. 2019;47(1):33-41. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2019.47.1.033-041
For citation: Kovalevskaya V.B. Turning Points in Horse Breeding in the Eurasian Steppes and the Near East. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2019;47(1):33-41. (In Russ.) https://doi.org/10.17746/1563-0110.2019.47.1.033-041
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
