AN EXPERIMENTAL STUDY OF PERCUSSION TECHNOLOGIES IN THE MINUSINSK BASIN: PERCUSSION AND TOOL TYPES
Abstract
The technological and use-wear analysis of petroglyphic art is based on experiments at various levels, from general to more specifi c. We formulate the objectives of future technological studies of petroglyphs in the Minusinsk Basin. We address the morphology and material of the tools, and the principal technological devices including direct and indirect piquettage. Based on experiments with local rocks and the results of use-wear analysis we establish the morphological features of traces left by metal tools and by those made on local pebbles. A new technological criterion is suggested regarding the robustness of tools with which the carvings were made. Basic technological stages in the creation of petroglyphs are reconstructed for Shalabolinskaya and Malaya Boyarskaya rock art sites.
About the Authors
L. V. Zotkina
Novosibirsk State University, Pirogova 2, Novosibirsk, 630090, Russia
Russian Federation
Russian Federation
A. S. Tekhterekov
V.P. Asta ev Krasnoyarsk State Pedagogical University,
Lebedevoi 89, Krasnoyarsk, 660049, Russia
Russian Federation
Russian Federation
V. M. Kharevich
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences,
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Russian Federation
Russian Federation
H. Plisson
National Center of Prehistory, rue du 26e Régiment d’Infanterie 38, Périgueux, 24000, France
France
France
References
1. Гиря Е.Ю. Технологический анализ каменных индустрий: Методика микро-макроанализа древних орудий труда. – СПб.: Европейский дом, 1997. – Ч. 2. – 198 с. – (Тр. ИИМК РАН; т. II).
2. Гиря Е.Ю., Дэвлет Е.Г. Трасологическое исследование петроглифов Пегтымеля // Тр. II (XVIII) Всерос. археол. съезда в Суздале. – М.: ИА РАН, 2008. – Т. III. – С. 12–15.
3. Гиря Е.Ю., Дэвлет Е.Г. Некоторые результаты раз-работки методики изучения техники выполнения петроглифов пикетажем // Урал. ист. вестн. – 2010. – № 1 (26). – С. 107–118.
4. Гиря Е.Ю., Дроздов Н.И., Дэвлет Е.Г., Макулов В.И. О работах по трасологическому изучению петроглифов Шалаболино // Наскальное искусство в современном обществе: К 290-летию научного открытия Томской писаницы: мат-лы междунар. конф. – Кемерово: Кузбассиздат, 2011. – Т. 2. – С. 201–207. – (Тр. САИПИ; вып. VIII).
5. Дэвлет Е.Г., Гиря Е.Ю. «Изобразительный пласт» в наскальном искусстве и исследование техники выполнения петроглифов Северной Евразии // Древнее искусство в зеркале археологии: К 70-летию Д.Г. Савинова. – Кемерово: Кузбасс-издат, 2011. – С. 186–201. – (Тр. САИПИ; вып. VII).
6. Дэвлет М.А. Петроглифы на дне Саянского моря (гора Алды-Мозага). – М.: Памятники исторической мысли, 1998. – 288 с.
7. Заика А.Л. Петроглифы из-под руин: Шалаболинская писаница // Енисейская провинция: альманах. – Красноярск: Краснояр. гос. пед. ин-т, 2007. – Вып. 3. – С. 24–38.
8. Зоткина Л.В. Петроглифы Шалаболинской писаницы: технологический аспект // Вестн. НГУ. Сер.: История, филология. – 2012. – Т. 11, вып. 2. – С. 59–71.
9. Киселев С.В. Значение техники и приемов изображения некоторых енисейских писаниц // ТСА РАНИОН. – 1930. – Т. 5. – С. 91–100.
10. Мирсаатов Т., Кабиров Д. Экспериментальное изучение техники нанесения петроглифов в ущелье Сармичсая // История материальной культуры Узбекистана. – Ташкент: Фан, 1974. – Вып. 11. – С. 45–50.
11. Семенов С.А. Первобытная техника. – М., Л.: Наука, 1957. – 237 с.
12. Филиппов А.К. Технологический аспект наскального искусства Юго-Западной Европы // Экспериментально-трасологические исследования в археологии. – СПб.: Наука, 1994. – С. 44–61.
13. Филиппов А.К. Хаос и гармония в искусстве палеолита Европы. – СПб.: Сохранение природы и культурного наследия, 2004. – 224 с.
14. Шер Я.А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. – М.: Наука, 1980. – 328 с.
15. Whittaker J., Koeman S., Taylor R. Some experiments in petroglyph technology // 1999 International Rock Art Congress Proceeding. – 2000. – Vol. 1. – P. 155–168.
Review
For citations:
Zotkina L.V., Tekhterekov A.S., Kharevich V.M., Plisson H. AN EXPERIMENTAL STUDY OF PERCUSSION TECHNOLOGIES IN THE MINUSINSK BASIN: PERCUSSION AND TOOL TYPES. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2014;57(1):55-65. (In Russ.)
Views:
358
Email this article 