Морфологический анализ глиняных сосудов развитого комплекса малышевской неолитической культуры (Нижнее Приамурье)


https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.056-064

Полный текст:


Аннотация

В статье на основе анализа форм керамических сосудов малышевской культуры (развитый комплекс) и корреляции их с синхронными материалами Нижнего Приамурья (поздний  комплекс кондонской культуры) и Приморья (бойсманская культура и веткинский комплекс)  предпринимается попытка решить вопрос о взаимодействии и взаимовлиянии населения юга Дальнего Востока в период среднего неолита. В изучении проблем межкультурных  контактов в древности большое значение придается керамике – серийному материалу с  комплексом разнообразных характеристик. По мнению ряда российских и зарубежных  ученых, основой ее классификации и типологии являются признаки форм сосудов. Несмотря на отсутствие единой методики, морфологический анализ нижнеамурской и приморской  средненеолитической керамики может помочь внести ясность в актуальные проблемы  археологии неолита региона. Обследование по программе статистической обработки  керамики В.Ф. Генинга позволило определить суммарные характеристики показателей типов сосудов развитого комплекса малышевской культуры, выделить общие и специфические  признаки их морфологии, выявить базовые черты традиции формообразования. Методика Х.А. Нордстрёма помогла установить тенденции к складыванию «эталонных» форм глиняных сосудов в гончарстве поздних «малышевцев». Сравнение с поздней кондонской керамикой  (Нижнее Приамурье), а также с бойсманской и веткинской (Приморье) выявило сходство и  отличия стадиального, регионального и культурного характера. Наиболее близка формам  сосудов развитого малышевского комплекса бойсманская керамика, наименее – веткинская.


Об авторе

И. В. Филатова
Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет Институт археологии и этнографии СО РАН
Россия

кандидат исторических наук, доцент

ул. Кирова, 17, корп. 2, Комсомольск-на-Амуре, 681000, Россия

научный сотрудник

пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия



Список литературы

1. Батаршев С.В., Дорофеева Н.А., Морева О.Л. Пластинчатые комплексы в неолите Приморья (генезис, хронология, культурная интерпретация) // Приоткрывая завесу времени: к 80-летию Жанны Васильевны Андреевой. – Владивосток: Рея, 2010. – С. 102–156.

2. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. – М.: Наука, 1978. – 272 с.

3. Бобринский А.А. О методике изучения форм глиняной посуды из археологических раскопок // Культуры Восточной Европы I тысячелетия. – Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1986. – С. 137–157.

4. Генинг В.Ф. Программа статической обработки керамики из археологических раскопок // СА. – 1973. – № 1. – С. 114–136.

5. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996. – 328 с.

6. Гребенщиков А.В., Деревянко Е.И. Гончарство древних племен Приамурья (начало эпохи раннего железа). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. – 120 с.

7. Деревянко А.П., Чо Ю Чжон, Медведев В.Е., Ким Сон Тэ, Юн Кын Ил, Хон Хён У., Чжун Сук Бэ, Краминцев В.А., Кан Ин Ук, Ласкин А.Р. Отчет о раскопках на острове Сучу в Ульчском районе Хабаровского края в 2000 г.– Сеул: Мунхва чжечхоне, 2000. – 564 с. (на рус. и кор. яз.).

8. Деревянко А.П., Чо Ю Чжон, Медведев В.Е., Юн Кын Ил, Хон Хён У, Чжун Сук Бэ, Краминцев В.А., Медведева О.С., Филатова И.В. Исследования на острове Сучу в Нижнем Приамурье в 2001 году. – Сеул: Гос. исслед. ин-т культурного наследия Республики Кореи, 2002. – 1081 с. (на рус. и кор. яз.).

9. Жущиховская И.С. Миграции и культурные контакты в древности в контексте традиций производства // Вестн. ДВО РАН. – 1997. – № 1. – С. 48–53.

10. Жущиховская И.С. Керамика поселения Бойсмана 1 // Первые рыболовы в заливе Петра Великого: Природа и древний человек в бухте Бойсмана. – Владивосток: ДВО РАН, 1998. – С. 123–196.

11. Жущиховская И.С. Археологическая керамика как индикатор миграций на юге Дальнего Востока // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: мат-лы Междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения академика А.П. Окладникова и 50-летию Дальневосточной археологической экспедиции РАН. Владивосток, 11–25 сент. 2003 г. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. – С. 125–127.

12. Кожин П.М. Значение керамики в изучении древних этнокультурных процессов // Керамика как исторический источник. – Новосибирск: Наука, 1989. – С. 54–70.

13. Ломан В.Г. Компьютерная программа для аналитического изучения форм керамических сосудов // Современные проблемы археологии России. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. – Т. 2. – С. 476–477.

14. Медведев В.Е. Неолитические культуры Нижнего Приамурья // Российский Дальний Восток в древности и средневековье: Открытия, проблемы, гипотезы. – Владивосток: Дальнаука, 2005. – С. 234–267.

15. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Иванова Д.П. Морфологический анализ сосудов эпохи развитой бронзы (первая половина II тыс. до н.э.) лесостепного Прииртышья (по материалам погребальных комплексов Венгеровского микрорайона) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2. – С. 44–66.

16. Морева О.Л. Относительная периодизация керамических комплексов бойсманской археологической культуры памятника Бойсмана-2 // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: матлы Междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения академика А.П. Окладникова и 50- летию Дальневосточной археологической экспедиции РАН. Владивосток, 11–25 сент. 2003 г. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. – С. 172–175.

17. Морева О.Л., Батаршев С.В. Культурные контакты в неолите Приморья и Приамурья (по результатам исследования керамики) // Культурная хронология и другие проблемы в исследованиях древностей востока Азии. – Хабаровск: Хабар. краевой краевед. музей, 2009. – С. 147–152.

18. Морева О.Л., Батаршев С.В., Попов А.Н. Керамический комплекс эпохи неолита с многослойного памятника Ветка-2 (Приморье) // Неолит и неолитизация бассейна Японского моря: Человек и исторический ландшафт: мат-лы Междунар. археол. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения А.П. Окладникова (17–18 марта 2008 г.). – Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 2008. – С. 131–160.

19. Морева О.Л., Попов А.Н. Культурная принадлежность остродонной керамики Бойсмана-2 // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: мат-лы Междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения академика А.П. Окладникова и 50-летию Дальневосточной археологической экспедиции РАН. Владивосток, 11–25 сент. 2003 г. – Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. – С. 176–179.

20. Мыльникова Л.Н. Гончарство неолитических племен нижнего Амура (по материалам поселения Кондон-Почта). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. – 159 с.

21. Мыльникова Л.Н. Изучение форм древних керамических сосудов: теоретический и практический аспекты // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2. – С. 31–43.

22. Мыльникова Л.Н., Селин Д.В. Комплекс керамики андроновской культуры Еловского II могильника: морфологический анализ (возможности методики В.Ф. Генинга) // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. – 2015. – Т. 6, № 2. – С. 114–122.

23. Попов А.Н. Средний неолит в Приморье // Современные проблемы археологии России. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. – Т. I. – С. 302–304.

24. Попов А.Н., Чикишева Т.А., Шпакова Е.Г. Бойсманская археологическая культура Южного Приморья (по материалам многослойного памятника Бойсмана-2). – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. – 96 с.

25. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика: теория и методы историко-культурного подхода. – М.: Изд-во ИА РАН, 2012. – 379 с.

26. Шевкомуд И.Я. Кондонская неолитическая культура на Нижнем Амуре: общий обзор // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии: мат-лы Междунар. конф. «Из века в век», посвящ. 95-летию со дня рождения академика А.П. Окладникова и 50-летию Дальневосточной археологической экспедиции РАН. Владивосток, 11–25 сент. 2003 г. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. – С. 214–218.

27. Шевкомуд И.Я., Кузьмин Я.В. Хронология каменного века Нижнего Приамурья (Дальний Восток России) // Культурная хронология и другие проблемы в исследованиях древностей востока Азии. – Хабаровск: Хабаров. краевой краевед. музей, 2009. – С. 7–46.

28. Arnold D.E. Ceramic Theory and Cultural Process. – Cambridge; N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1989. – 286 p. – (New studies in archaeology).

29. Birkhoff G.D. Aesthetic Measure. – Cambridge; Harvard: Univ. Press, 1933. – P. 83–91.

30. Ericson J.E., Stickel G.E. A proposed classification system for ceramics // World Archeol. – 1973. – Vol. 4, N 3. – Р. 357–367.

31. Filatova I.V. Morphological analysis of ceramic vessels of the Malyshevo Neolithic culture early complex (Lower Amur region) // Austr. J. of Humanities and Social Sciences. – 2015. – N 9/10. – Р. 3–11.

32. Gifford J.C. The type-variety method ceramics classifi cation as an indicator of cultural phenomena // Am. Antiquity. – 1960. – Vol. 25, N 3. – P. 341–347.

33. Hole F. Analysis of structure and design in prehistoric ceramics // World Archeol. – 1984. – Vol. 15, N 3. – Р. 326–347.

34. Nordström H.A. Cultural Ecology and Ceramic Technology: Early Nubian Cultures from the Fifth and the Fourth millennia B.C. – Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1972. – 200 p.

35. Orton C., Hughes M. Pottery in Archaeology. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. – 340 p. – (Cambridge manuals in archaeology).

36. Shepard A.O. Ceramics for the archaeologist. – Wash.: Carnegie Institution of Wash., 1965. – 414 р.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Филатова И.В. Морфологический анализ глиняных сосудов развитого комплекса малышевской неолитической культуры (Нижнее Приамурье). Археология, этнография и антропология Евразии. 2017;45(4):56-64. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.056-064

For citation: Filatova I.V. A Morphological Analysis of Malyshevo Middle Neolithic Pottery from the Lower Amur. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2017;45(4):56-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.056-064

Просмотров: 68

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0110 (Print)