Dendrochronological Methods in the Architectural and Ethnographic Study of Russian Towns in Siberia: The Case of Tara, Omsk Region
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.122-131
Abstract
This study focuses on the use dendrochronological methods in architectural and ethnographic surveys with special reference to early Russian towns in Siberia. The methods are used for the tentative dating of eight architectural constructions in the town of Tara. The standard dendrochronological technique includes the use of the calibrated tree-ring chronology relating to the study area, and the relative chronology modeled on the specific site. The method has numerous advantages, but also certain limitations, such as the difficulties with dating partially reconstructed buildings. These difficulties can be overcome by using a multidisciplinary approach. As a result, the time of construction and reconstruction of several buildings in Tara has been evaluated, and a 419-year-long treering chronological scale has been constructed, spanning the period from 1596 to 2015. This will facilitate the dating of 17th– 18th century wooden architectural constructions in western Siberia.
About the Authors
M. O. Sidorova
Siberian Federal University
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Z. Y. Zharnikov
Siberian Federal University
Russian Federation
Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
Russian Federation
Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
Z. Y. Dorzhu
Tuvan State University
Russian Federation
Lenina 36, Kyzyl, 667010, Russia
Russian Federation
Lenina 36, Kyzyl, 667010, Russia
A. Y. Mainicheva
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Novosibirsk State University of Architecture, Design and Arts
Russian Federation
Russian Federation
Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Krasny pr. 38, Novosibirsk, 630099, Russia
V. S. Myglan
Siberian Federal University
Russian Federation
Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
Russian Federation
Pr. Svobodnyi 79, Krasnoyarsk, 660041, Russia
References
1. Горячев В.М., Мыглан В.С., Омурова Г.Т. Определение возраста образцов древесины из строений Полуйского мысового городка по дендрохронологическому методу // Кардаш О.В. Обдорские городки конца XVI – первой трети XVIII в.: история и материальная культура. – Екатеринбург; Салехард: Магеллан, 2013. – С. 370–376.
2. Гуменюк А.Н., Ляликов И.В. Памятники архитектуры г. Тары XVIII – начала XX в.: каталог // Омск. науч. вестн. – 2014. – № 1 (125). – С. 252–259.
3. Жарников З.Ю., Визгалов Г.П., Князева Е.В., Коноваленко М.В., Мыглан В.С. Результаты дендрохронологической датировки Стадухинского острога // РА. – 2014. – № 1. – C. 122–128.
4. Жарников З.Ю., Рудковская М.А., Визгалов Г.П., Мыглан В.С. Дендрохронологическая датировка построек центральной части посада Старотуруханского городища // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2014. – № 2. – С. 67–76.
5. Миллер Г.Ф. История Сибири. – М.: Вост. лит., 1999. – Т. 1. – 630 с.
6. Мыглан В.С., Ведмидь Г.П., Майничева А.Ю. Березово: ист.-архитект. очерки. – Красноярск: Сиб. федерал. ун-т, 2010. – 152 с.
7. Мыглан В.С., Жарников З.Ю., Майничева А.Ю., Лыхин Ю.П. Результаты дендрохронологического обследования Братского острога // РА. – 2010. – № 3. – С. 164–168.
8. Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Спасская церковь из Зашиверска: дендрохронологический аспект // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2009. – № 3. – С. 164–168.
9. Мыглан В.С., Слюсаренко И.Ю., Майничева А.Ю. Дендрохронологическое обследование башен Казымского острога // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2010. – № 1. – С. 61–66.
10. Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Омской области [Электронный ресурс] // Министерство культуры Омской области. – 2015. – URL: http://www.sibmincult.ru/news_2008/bilds.php (дата обращения: 16.10.2016).
11. Татауров С.Ф. История города Тары в археологических исследованиях // Урал и Сибирь в контексте развития российской государственности: мат-лы Всерос. науч. конф. «VI Емельяновские чтения» (Курган, 26–28 апр. 2012 г.). – Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012. – С. 81–83.
12. Царегородцева Т.И., Носкова В.Н., Старинская О.Г., Чистякова К.В. Палитра старого города. – Омск: Амфора, 2012. – 119 с.
13. Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В., Круглов В.Б., Мазепа В., Наурзбаев М.М., Хантемиров Р.М. Методы дендрохронологии. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. – 2000. – Ч. I: Основы дендрохронологии: Сбор и получение древесно-кольцевой информации. – 80 с.
14. Шиятов С.Г., Хантемиров Р.М. Дендрохронологическая датировка древесины кустарников из археологического поселения Ярте VI на полуострове Ямал // Древности Ямала. – Екатеринбург; Салехард: УрО РАН, 2000. – Вып. 1. – С. 112–121.
15. Cook E.R., Krusic P.J. A Tree-Ring Standardization Program Based on Detrending and Autoregressive Time Series Modeling, with Interactive Graphics (ARSTAN). – 2008. – URL: http://www.ldeo.columbia.edu/res/fac/trl/public/publicSoftware.html (дата обращения: 16.10.2016).
16. Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. A study of the annual rings of trees in relation to climate and solar activity. – Wash.: Carnegie Inst., 1919. – Vol. 1. – 127 p.
17. Holmes R.L. Dendrochronological Program Library / Laboratory of Tree-ring Research. – Tucson: Univ. of Arizona, 1984. – 51 p.
18. Rinn F. TSAP V3.5: Computer program for tree-ring analysis and presentation. – Heidelberg: Frank Rinn Distribution, 1996. – 269 p.
Review
For citations:
Sidorova M.O., Zharnikov Z.Y., Dorzhu Z.Y., Mainicheva A.Y., Myglan V.S. Dendrochronological Methods in the Architectural and Ethnographic Study of Russian Towns in Siberia: The Case of Tara, Omsk Region. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2017;45(4):122-131. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.122-131
Views:
627
Email this article 