Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

БУРЫЙ МЕДВЕДЬ (URSUS ARCTOS L.) ИЗ СВЯТИЛИЩА В КАНИНСКОЙ ПЕЩЕРЕ (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ)


https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.2.131-139

Полный текст:


Аннотация

Изучены голоценовые остатки бурого медведя из Канинской пещеры. Они накапливались в эпоху поздней бронзы, раннем и позднем железном веке в результате деятельности человека. В статье описаны состав элементов скелета и характер раздробленности костей. Определены половозрастной состав особей, остатки которых использовались в обрядах, и сезон проведения обрядов. Установлено, что во все периоды основным объектом обрядовых действий были головы медведей. Черепа и нижние челюсти раскалывались на несколько частей по стандартным схемам. Другие части тела использовались в обрядах значительно реже. Большая часть костей посткраниального скелета также разбивалась на несколько частей. Такое обращение с костями этого хищника противоречит обрядам обских угров, посвященных медведю. В эпоху бронзы в подобных действах использовали головы взрослых самцов и самок. В это время обряды проводили в основном зимой, меньше летом и осенью и очень редко весной. В эпоху железа также использовали головы главным образом взрослых особей, преимущественно самцов. В этот период обряды проводили круглый год, но чаще летом и зимой. Сезонных медвежьих праздников не было. Реконструированы некоторые элементы обрядов, не имеющие аналогий с обрядами, которые совершают в настоящее время обские угры в случае добычи медведя. Современные обряды, связанные с медведем, у обских угров сформировались в конце эпохи железа.

Об авторах

П. А. Косинцев
Институт экологии растений и животных УрО РАН
Россия
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144


О. П. Бачура
Институт экологии растений и животных УрО РАН
Россия
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144


В. С. Панов
Институт археологии и этнографии СО РАН
Россия
пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090


Список литературы

1. Васильев Б.А. Медвежий праздник: Медвежьи мифы у народов Севера // СЭ. – 1948. – № 4. – С. 78–104.

2. Васкул И.О. Памятники гляденовской культурной общности // Археология Республики Коми. – Сыктывкар: ДиК, 1997. – С. 349–399.

3. Генинг В.Ф., Голдина Р.Д. Этнические процессы на Урале в эпоху великого переселения народов у истоков формирования народностей Урала // История Урала с древнейших времен до 1861 г. – М.: Наука, 1989. – С. 117–122.

4. Гондатти Н.Л. Культ медведя у инородцев Северо-Западной Сибири // Выдающиеся губернаторы Тобольские и Сибирские / сост. С. Пархимович, С. Туров. – Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 2000. – С. 445–466.

5. Ерохин Н.Г., Чаиркин С.Е. Лобвинская пещера – местоположение, стратиграфия, хронология // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. – С. 3–16.

6. Завацкий Б.П. Определение возраста медведя по слоям в цементе корня зуба // Регистрирующие структуры и определение возраста млекопитающих: (унификация методов определения возраста, оценка динамики численности млекопитающих): тез. докл. Всесоюз. конф., 22–25 мая 1984 года. – М., 1984. – С. 17–19.

7. Канивец В.И. Канинская пещера. – М.: Наука, 1964. – 136 с. Клевезаль Г.А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. – М.: Наука, 1988. – 285 с.

8. Клевезаль Г.А. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2007. – 283 с.

9. Конаков В.Д. Коми. Охотники и рыболовы во второй половине XIX – начале XX в. – М.: Наука, 1983. – 248 с.

10. Косинцев П.А. Остатки крупных млекопитающих из Лобвинской пещеры // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. – С. 58–102.

11. Косинцев П.А. Фауна крупных млекопитающих Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Материалы и исследования по истории современной фауны Урала. – Екатеринбург: Екатеринбург, 1996. – С. 84–109.

12. Косинцев П.А. Человек и медведь в голоцене Северной Евразии (по археозоологическим данным) // Народы Сибири: история и культура. Медведь в древних и современных культурах Сибири / ред. И.Н. Гемуев, Н.А. Алексеев, И.В. Октябрьская. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – С. 4–9.

13. Косинцев П.А., Бачура О.П. Массовое захоронение позднеплейстоценовых бурых медведей (Ursus arctos L., 1758) на Северном Урале // Докл. АН. – 2015. – Т. 462, № 2. – С. 249–251.

14. Косинцев П.А., Ражев Д.И. Бурый медведь в голоцене Урала // Медведи России и прилегающих стран – состояние популяций. – М.: Наука, 1993. – Ч. 1. – С. 120–137.

15. Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. – 1971. – Т. 49. – С. 44–122.

16. Лакин Г.Ф. Биометрия. – М.: Высш. шк., 1990. – 352 с.

17. Лепехин И.И. Дневниковые записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1771 году. – СПб.: Имп. акад. наук, 1780. – Ч. III. – 404 с.

18. Молданов Т. Отношение к костным останкам медведя у народов Северо-Западной Сибири // Очерки традиционной культуры хантов: избранное. – Ханты-Мансийск: Тип. Печатное дело, 2010. – С. 94–97.

19. Оборин В.А. Зарождение раннефеодальных отношений у народов Урала // История Урала с древнейших времен до 1861 г. – М.: Наука, 1989. – С. 131–138.

20. Оводов Н.Д. Остатки бурых медведей (Ursus arctos L.) в пещерах Сибири и Дальнего Востока // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биологии. – 1970. – Т. LXX, № 4. – С. 116–126.

21. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. – СПб.: Имп. акад. наук, 1786. – Ч. II, кн. I. – 476 с.

22. Соколова З.П. Культ медведя и медвежий праздник в мировоззрении и культуре народов Сибири // Этногр. обозр. – 2002. – № 1. – С. 41–62.

23. Харузин Н.Н. Медвежья присяга. Тотемические основы культа медведя у остяков и вогулов. – Москва: Печатня А.И. Снегиревой, 1899. – 72 с.

24. Чаиркин С.Е., Косинцев П.А., Бородин А.В. Комплексные археолого-палеонтологические исследования на восточном склоне Северного Урала // Культуры и народы Западной Сибири в контексте междисциплинарного изучения. – Томск: Том. гос. ун-т, 2005. – С. 212–220.

25. Чернецов В.Н. Медвежий праздник у обских угров. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – 49 с.

26. Baryshnikov G.F., Mano T., Masuda R. Taxonomic differentiation of Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) from south Okhotsk sea islands on the basis of morphometrical analysis of skull and teeth // Russian J. of Theriol. – 2004. – Vol. 3, N 2. – P. 77–88.

27. Brock F., Higham T., Ditchfi eld P., Bronk Ramsey C. Current Pretreatment Methods for AMS Radiocarbon Dating at the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit (ORAU) // Radiocarbon. – 2010. – Vol. 52, N 1. – P. 103–112.

28. Craighead J.J., Craighead F.C., McCutchen H.E. Age determination of Grizzly Bears from fourth premolar tooth sections // The J. of Wildlife Management. – 2014. – Vol. 34, N 2. – P. 353–363.

29. Inukai T., Kadosaki M. The number of annuli and the time of annuli formation in different kinds of Ursus arctos yesoensis teeth // Jap. J. appl. Ent. Zool. – 1974. – Vol. 18. – P. 139–144.

30. Koby F.E. Le dimorphisme sexuel des canines d’Ursus arctos et d’Ursus spelaeus // Rev. Suisse Zool. – 1949. – Vol. 56. – P. 675–687.

31. Yoneda M., Abe H. Sexual dimorphism and geographic variation in the skull of the Ezo Brown Bear (Ursus arctos yesoensis) // Memoirs Faculty Agric. Hokkaido Univ. – 1976. – Vol. 9. – P. 265–276.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Косинцев П.А., Бачура О.П., Панов В.С. БУРЫЙ МЕДВЕДЬ (URSUS ARCTOS L.) ИЗ СВЯТИЛИЩА В КАНИНСКОЙ ПЕЩЕРЕ (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ). Археология, этнография и антропология Евразии. 2018;46(2):131-139. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.2.131-139

For citation: Kosintsev P.A., Bachura O.P., Panov V.S. REMAINS OF BROWN BEAR (URSUS ARCTOS L.) FROM THE KANINSKAYA CAVE SANCTUARY IN THE NORTHERN URALS. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2018;46(2):131-139. (In Russ.) https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.2.131-139

Просмотров: 109

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0110 (Print)