Preview

Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia

Advanced search

THE SUZUKTEH MOUND 22, MONGOLIA: THE BURIAL RITE

Abstract

A Xiongnu elite burial mound 22 at Suzukteh, Mongolia, excavated in 2012, is described. Because the wood was exceptionally well preserved, the construction of the burial chamber and coffin can be assessed in detail and, because the mound was excavated by hand, the burial rite can be comprehensively reconstructed. In terms of funerary ritualism this burial does not differ from those previously excavated in Mongolia or Siberia east of Lake Baikal, and demonstrates that the nomadic elite adhered to Chinese traditions. By the beginning of the Common Era, the Xiongnu, apparently with the assistance of the Han people, built rather sophisticated funerary structures. A unique assemblage of artifacts made from organic materials includes Chinese and European silk and wool fabrics, lacquerware, wooden vessels, and highly artistic silver and gold objects.

About the Authors

N. V. Polosmak
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Russian Federation


E. S. Bogdanov
Institute of Archaeology and Ethnography, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences, Pr. Akademika Lavrentieva 17, Novosibirsk, 630090, Russia
Russian Federation


D. Tseveendorj
Institute of Archaeology, Mongolian Academy of Sciences, Zhukoviyn Gudamzh 77, Ulaanbaatar 51, Mongolia
Mongolia


References

1. Козлов П.К. Дневники Монголо-Тибетской экспедиции 1923–1924. – СПб.: Наука, 2003. – Т. 30. – 1037 c.

2. Коновалов П.Б. Хунну в Забайкалье. – Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1976. – 247 с.

3. Лю Юнхуа. Древнекитайские колесница и конская упряжь (снаряжение). – Шанхай: Цышу чубаньшэ, 2002. – 201 с. (на кит. яз.).

4. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. Китайская колесница из 22-го ноинулинского кургана // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат-лы Итоговой сессии ИАЭТ СО РАН. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2012а. – Т. ХVIII. – C. 267–269.

5. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С. След китайской колесницы // Наука из первых рук. – 2012б. – № 4. – С. 6–17.

6. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Исследование ноинулинского кургана № 31 (Северная Монголия) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: мат-лы Годовой сессии ИАЭТ СО РАН. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. – Т. ХV. – C. 372–376.

7. Полосьмак Н.В., Богданов Е.С., Цэвээндорж Д. Двадцатый ноинулинский курган. – Новосибирск: Инфолио, 2012. – 184 с.

8. Руденко С.И. Культура хунну и Ноинулинские курганы. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – 203 с.

9. Теплоухов С.А. Раскопка кургана в горах Ноин-Ула // Краткие отчеты экспедиции по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской экспедицией П.К. Козлова. – Л.: Изд-во АН СССР, 1925. – С. 13–22.

10. Хуань Куань. Спор о соли и железе. – М.: Вост. лит., 2001. – Т. 2. – 829 с.

11. Brosseder U. Belt plaques as an indicator of the east-west relations in the Eurasian steppe at the turn of the millennia // Xiongnu archaeology. Multidisciplinary perspectives of the fi rst steppe empire in Inner Asia. – Bonn: Wilhelms-Universitat, 2011. – Vol. 5. – C. 349–424.

12. Desroches J.-P. The French Archaeological Mission in Mongolia // International symposium in celebrations of the 10-th anniversary of MON-SOL Project. – Seul: National Museum of Korea, 2007. – P. 190–202 (на англ. и кор. яз.).

13. Miniaev S., Elikhina J. On the chronology of the Noyon uul barrows // The Silk Road. – 2009. – Vol. 7. – P. 21–35.


Review

For citations:


Polosmak N.V., Bogdanov E.S., Tseveendorj D. THE SUZUKTEH MOUND 22, MONGOLIA: THE BURIAL RITE. Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2013;56(4):102-118. (In Russ.)

Views: 514


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1563-0110 (Print)